The findings from this study need t

The findings from this study need to be interpreted within its limitations. First,
derived from cross-sectional data, the significant results found herein proved only
association, not causality. Second, the study relied on perceptual data collected from
single informants in measuring the independent and moderating variables. Data
collected in such a manner may be subject to the respondents’ cognitive biases and
distortions. On the other hand, by employing objective measures of the performance
and control variables, the study reduced similar biases and inaccuracies in collecting
the data for those variables and avoided the problem of “common method variance.”
Another limitation of the study lies in the coarse measures of the key variables. Future
studies need to develop and use more fine-grained scales to measure IS support for
product innovation as well as the complementary organizational resources.
References

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลการวิจัยจากการศึกษานี้จำเป็นต้องตีความภายในข้อจำกัดของ แรก,
ได้มาจากข้อมูลเหลว ผลลัพธ์สำคัญพบ proved นี้เฉพาะ
สมาคม causality ไม่ สอง การศึกษาอาศัยข้อมูลที่รวบรวมจาก perceptual
คุณค่าในวัดอิสระ และดูแลตัวแปรเดียว ข้อมูล
รวบรวมดังกล่าวในลักษณะอาจจะ มีผู้ตอบรับรู้ยอม และ
บิดเบือนได้ บนมืออื่น ๆ โดยใช้วัดประสิทธิภาพวัตถุประสงค์
และควบคุมตัวแปร การศึกษาลดลงยอมคล้ายคลึงกันและผิดพลาดใด ๆ ในการเก็บรวบรวม
ข้อมูลสำหรับตัวแปรเหล่านั้น และหลีกเลี่ยงปัญหา "ทั่วไปวิธีการต่างกัน"
อีกข้อจำกัดของการศึกษาอยู่ในวัดหยาบของตัวแปรสำคัญ อนาคต
การศึกษาจำเป็นต้องพัฒนา และใช้เครื่องชั่งน้ำหนักทรายแป้งละเอียดเพิ่มเติมวัดสนับสนุน IS
นวัตกรรมผลิตภัณฑ์ตลอดจนการเสริมองค์กรทรัพยากร
อ้างอิง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการวิจัยจากการศึกษานี้จะต้องมีการตีความในข้อ จำกัด ของ ครั้งแรก
ที่ได้มาจากข้อมูลภาคตัดขวางผลอย่างมีนัยสำคัญที่พบได้รับการพิสูจน์ในที่นี้เพียง แต่
สมาคมไม่ได้ก่อให้เกิด ประการที่สองการศึกษาอาศัยอยู่กับข้อมูลที่เก็บได้จากการรับรู้
ข้อมูลเพียงครั้งเดียวในการวัดตัวแปรอิสระและชะลอตัวลง ข้อมูล
ที่เก็บรวบรวมในลักษณะดังกล่าวอาจจะเป็นเรื่องที่ผู้ตอบแบบสอบถาม 'อคติองค์ความรู้และ
การบิดเบือน ในอีกทางหนึ่งโดยการมาตรการวัตถุประสงค์ของการดำเนินงาน
และการควบคุมตัวแปรการศึกษาลดอคติที่คล้ายกันและความไม่ถูกต้องในการเก็บรวบรวม
ข้อมูลสำหรับตัวแปรเหล่านั้นและหลีกเลี่ยงปัญหาของ "วิธีที่พบความแปรปรวน."
ข้อ จำกัด ของการศึกษาอื่นอยู่ในหยาบ มาตรการของตัวแปรที่สำคัญ ในอนาคต
การศึกษาต้องมีการพัฒนาและใช้เครื่องชั่งที่มีความละเอียดมากขึ้นในการวัดคือการสนับสนุนสำหรับ
นวัตกรรมผลิตภัณฑ์ที่เป็นทรัพยากรขององค์กรประกอบ
การอ้างอิง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากการศึกษานี้ต้องตีความภายในข้อ จำกัด ของมัน แรก
ได้มาจากข้อมูลภาคตัดขวาง ผลลัพธ์ที่สำคัญที่พบในที่นี้พิสูจน์เท่านั้น
สมาคม ไม่ใช่ของเหตุและผล ประการที่สอง การศึกษาอาศัยข้อมูลจากผู้ให้ข้อมูลรับรู้
เดียวในการวัดตัวแปรอิสระและดูแล .
ข้อมูลเก็บข้อมูลในลักษณะดังกล่าวอาจพบ ' อคติทางความคิด และ
การบิดเบือน บนมืออื่น ๆ โดยอาศัยมาตรการวัตถุประสงค์ของตัวแปรประสิทธิภาพ
และการควบคุมเพื่อลดอคติที่คล้ายกันและความไม่ถูกต้องในการรวบรวมข้อมูลสำหรับตัวแปรเหล่านั้น
และหลีกเลี่ยงปัญหาของ " วิธีการทั่วไป
แปรปรวน”อื่น ข้อจำกัดของการศึกษาอยู่ในมาตรการหยาบของตัวแปรสำคัญ การศึกษาในอนาคต
ต้องพัฒนาและใช้เพิ่มเติมอย่างละเอียดแบบวัดการสนับสนุน
ผลิตภัณฑ์นวัตกรรม ตลอดจนเสริม
อ้างอิงองค์การทรัพยากร