If the economists want us to pay fo

If the economists want us to pay for reuse, then
legally speaking, we still can use this data in our own artistic illustration by citing the source – in this case – Economist.com

Hence, you do not have to do anything further here.

At the end, NYP will have the final say on all copyright issues.

If NYP disagree with the above, then we may have to take out the economist data later on. (for all cases)

All for the best,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้านักเศรษฐศาสตร์ที่ต้องการใช้ แล้วเราพูดถูกต้องตามกฎหมาย เรายังสามารถใช้ข้อมูลนี้ในภาพศิลปะของเราเอง โดยอ้างอิงแหล่งที่มา – ในกรณีนี้-Economist.com ด้วยเหตุนี้ คุณไม่ต้องทำอะไรเพิ่มเติมที่นี่ ปลาย NYP จะมีในปัญหาลิขสิทธิ์ทั้งหมด ถ้า NYP ไม่เห็นด้วยกับข้างต้น เราอาจต้องใช้นักเศรษฐศาสตร์ข้อมูลในภายหลัง (สำหรับทุกกรณี) สำหรับทั้งหมดที่ดีสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หากนักเศรษฐศาสตร์ต้องการให้เราจ่ายเงินเพื่อนำมาใช้แล้ว
ถูกต้องตามกฎหมายการพูดเรายังคงสามารถใช้ข้อมูลนี้ในภาพศิลปะของเราเองโดยอ้างแหล่งที่มา - ในกรณีนี้ - Economist.com

ดังนั้นคุณไม่ต้องทำอะไรต่อไปที่นี่.

ตอน ท้ายที่สุดจะมี NYP สุดท้ายกล่าวว่าในประเด็นเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ทั้งหมด.

หาก NYP ไม่เห็นด้วยกับข้างต้นแล้วเราอาจจะต้องใช้ข้อมูลที่นักเศรษฐศาสตร์ในภายหลัง (ทุกกรณี)

สำหรับที่ดีที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถ้านักเศรษฐศาสตร์ต้องการให้เราจ่าย เพื่อนำกลับมาใช้ใหม่แล้วกฏหมาย เรายังสามารถใช้ข้อมูลนี้ในภาพประกอบศิลปะของเราเอง โดยอ้างแหล่งที่มา–ในกรณีนี้ economist.com จำกัดดังนั้น คุณไม่ต้องทำอะไรเพิ่มเติม ที่นี่ในที่สุด nyp จะมีสุดท้ายพูดในประเด็นลิขสิทธิ์ทั้งหมดถ้า nyp ไม่เห็นด้วยกับข้างต้นแล้ว เราอาจจะต้องเอาข้อมูลตามมาในภายหลัง ( ทุกกรณี )สิ่งที่ดีที่สุด