It is worth noting that our initial assumption is that the end of life management of a product starts from the
moment the obsolete product enters the official treatment channel. Consequently and in contrast to the first model
(Fig.1), where the material flow of the e-waste includes the disposal with other municipal waste, our model starts
with the end of life of the electronic product, which is disposed by its owner (business or household) in a way that
can be officially and appropriately collected.
Furthermore the diagram in Fig. 1 is more analytic than the other two, including the alternative e-waste collection
sources and four different ways of recycling (ferrous fraction, non-ferrous fraction, residues treatment, and plastics
recycling-incineration). The diagram in Fig. 2 is a simplified model which does not depict the complete material
flow; it was used in the present analysis to indicate the four different options the owner of e-waste has. These four
options, recommended by the model are reuse, storage, recycling and landfill, with the first two to be intermediate
stages and only the last two final. Contrary to the suggestion of the model in Fig. 2, in our model storage is not
included, since we present the material flow of ICT waste from the moment it is disposed by the final owner and
enters the reverse logistics network. The third model in Fig. 3 shows the life cycle of disposed CRTs, and despite the
fact that it proposes the main steps in the cycle it does not display all the alternative routes of materials or the
options of disposal.
It is worth noting that our initial assumption is that the end of life management of a product starts from themoment the obsolete product enters the official treatment channel. Consequently and in contrast to the first model(Fig.1), where the material flow of the e-waste includes the disposal with other municipal waste, our model startswith the end of life of the electronic product, which is disposed by its owner (business or household) in a way thatcan be officially and appropriately collected.Furthermore the diagram in Fig. 1 is more analytic than the other two, including the alternative e-waste collectionsources and four different ways of recycling (ferrous fraction, non-ferrous fraction, residues treatment, and plasticsrecycling-incineration). The diagram in Fig. 2 is a simplified model which does not depict the complete materialflow; it was used in the present analysis to indicate the four different options the owner of e-waste has. These fouroptions, recommended by the model are reuse, storage, recycling and landfill, with the first two to be intermediatestages and only the last two final. Contrary to the suggestion of the model in Fig. 2, in our model storage is notincluded, since we present the material flow of ICT waste from the moment it is disposed by the final owner andenters the reverse logistics network. The third model in Fig. 3 shows the life cycle of disposed CRTs, and despite thefact that it proposes the main steps in the cycle it does not display all the alternative routes of materials or theoptions of disposal.
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
เป็นมูลค่า noting ว่าสมมติฐานของเราเริ่มต้นที่จุดสิ้นสุดของการจัดการชีวิตของผลิตภัณฑ์ เริ่มจากขณะนี้สินค้าล้าสมัยที่เข้าสู่ช่องทางการรักษาอย่างเป็นทางการ ดังนั้นในทางตรงกันข้ามกับแบบแรก( ” ) ซึ่งวัสดุการไหลของขยะอิเล็กทรอนิกส์ รวมถึงการกำจัดขยะเทศบาลอื่น ๆ , โมเดลของเราเริ่มต้นกับการสิ้นสุดของชีวิตของผลิตภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์ซึ่งถูกทิ้งโดยเจ้าของธุรกิจ ( หรือบ้าน ) ในทางที่สามารถอย่างเป็นทางการและเหมาะสมในการเก็บรวบรวมนอกจากนี้ แผนภาพในรูปที่ 1 เป็นเชิงวิเคราะห์มากขึ้นกว่าสองอื่น ๆรวมถึงการเก็บขยะอื่นแหล่งที่มาและสี่วิธีที่แตกต่างกันของการรีไซเคิล ( Ferrous เศษเหล็กเศษ , การรักษา , การตกค้าง และพลาสติกการรีไซเคิล ) แผนภาพในรูปที่ 2 เป็นรูปแบบง่าย ซึ่งไม่ได้แสดงถึงวัสดุที่สมบูรณ์การไหล ; มันถูกนำมาใช้ในการวิเคราะห์ในปัจจุบันเพื่อระบุสี่ตัวเลือกที่แตกต่างกัน เจ้าของของขยะอิเล็กทรอนิกส์ได้ เหล่านี้สี่ตัวเลือกที่แนะนำโดยรูปแบบใหม่ , การจัดเก็บ , การรีไซเคิลและการฝังกลบกับสองคนแรกเป็นระดับกลางขั้นตอนเท่านั้น และสุดท้ายสองรอบสุดท้าย ขัดแย้งกับคำแนะนำของนางแบบในรูปที่ 2 ในรูปแบบของเรา กระเป๋าไม่ได้รวม , เรานำเสนอวัสดุการไหลของของเสีย ไอซีที จากช่วงเวลาที่มันทิ้งโดยเจ้าของสุดท้าย และเข้าสู่โลจิสติกส์ย้อนกลับของเครือข่าย รุ่นที่สามในรูปที่ 3 แสดงวงจรชีวิตของขายถ แม้จะข้อเท็จจริงที่นำเสนอขั้นตอนหลักในรอบมันไม่แสดงทั้งหมดทางเลือกเส้นทางของวัสดุ หรือตัวเลือกในการกำจัด
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""