Surprisingly, some people believe t

Surprisingly, some people believe these changes are bad. First, they point to a debate about online property rights. People who make web pages may not be aware of these rights. This means that some links to online information might not be legal. Second, the critics say we cannot trust online information: anybodycan publish a blog or make a written contribution to Wikipidia. They say that traditional encyclopedias and newpapers use editors to make sure that information is correct. But these critics can’t be aware of the research into the number of errors between online and printed sources of information. This research has show almost no difference. Other people argue that the Internet is changing the way we read: we jump from page on the internet, and we are losing our ability to focus on a single topic.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จู่ ๆ บางคนเชื่อว่า การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะไม่ดี ครั้งแรก พวกเขาชี้ไปที่การอภิปรายเกี่ยวกับสิทธิออนไลน์ คนที่ทำเว็บเพจอาจไม่ตระหนักถึงสิทธิเหล่านี้ ซึ่งหมายความ ว่า เชื่อมโยงไปยังข้อมูลที่ออนไลน์อาจไม่เป็นกฎหมาย สอง นักวิจารณ์ว่า เราไม่สามารถเชื่อถือข้อมูลออนไลน์: anybodycan เผยแพร่บล็อก หรือส่วนที่เป็นลายลักษณ์อักษรให้ Wikipidia พวกเขาพูดว่า สารานุกรมแบบดั้งเดิมและ newpapers ใช้บรรณาธิการเพื่อให้แน่ใจว่า ข้อมูลถูกต้อง แต่นักวิจารณ์เหล่านี้ไม่ทราบเป็นหมายเลขข้อผิดพลาดระหว่างแหล่งข้อมูลออนไลน์ และพิมพ์งานวิจัย งานวิจัยนี้ได้แสดงความแตกต่างแทบไม่ คนอื่นโต้แย้งว่า อินเทอร์เน็ตจะเปลี่ยนวิธีที่เราอ่าน: เราข้ามจากหน้าบนอินเทอร์เน็ต และเรามีการสูญเสียความสามารถของเราให้ความสำคัญกับหัวข้อเดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

น่าแปลกที่บางคนเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะไม่ดี ก่อนที่พวกเขาชี้ไปที่การอภิปรายเกี่ยวกับสิทธิในทรัพย์สินทางออนไลน์ คนที่ทำให้หน้าเว็บอาจจะไม่ตระหนักถึงสิทธิเหล่านี้ ซึ่งหมายความว่าการเชื่อมโยงบางอย่างเพื่อให้ข้อมูลออนไลน์อาจจะไม่ถูกต้องตามกฎหมาย ประการที่สองนักวิจารณ์บอกว่าเราไม่สามารถไว้วางใจข้อมูลออนไลน์ พวกเขาบอกว่าสารานุกรมแบบดั้งเดิมและบรรณาธิการ แต่นักวิจารณ์เหล่านี้ไม่สามารถที่จะตระหนักถึงการวิจัยในจำนวนข้อผิดพลาดระหว่างแหล่งข้อมูลออนไลน์และพิมพ์ของข้อมูล งานวิจัยนี้มีแสดงเกือบจะไม่แตกต่างกัน คนอื่น ๆ ยืนยันว่าอินเทอร์เน็ตมีการเปลี่ยนแปลงวิธีการที่เราอ่านเราจะกระโดดจากหน้าบนอินเทอร์เน็ตและเราจะสูญเสียความสามารถของเราที่จะมุ่งเน้นหัวข้อเดียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จู่ ๆ บางคนเชื่อว่า การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะไม่ดี อย่างแรก พวกเขาชี้ไปที่การอภิปรายออนไลน์เกี่ยวกับสิทธิในทรัพย์สิน คนที่ทำให้หน้าเว็บอาจไม่ตระหนักถึงสิทธิเหล่านี้ ซึ่งหมายความว่าการเชื่อมโยงข้อมูลออนไลน์อาจไม่ได้ตามกฎหมาย ประการที่สอง นักวิจารณ์กล่าวว่าเราไม่สามารถไว้วางใจข้อมูลออนไลน์ anybodycan เผยแพร่บล็อกหรือเขียนบริจาคให้วิกิพีเดีย .พวกเขากล่าวว่าสารานุกรมดั้งเดิมและ newpapers ใช้บรรณาธิการเพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลที่ถูกต้อง แต่นักวิจารณ์เหล่านี้ไม่ได้ตระหนักถึงการวิจัยลงในหมายเลขของข้อผิดพลาดระหว่างออนไลน์และแหล่งข้อมูลพิมพ์ข้อมูล งานวิจัยนี้ได้แสดงแทบไม่แตกต่าง คนเถียงว่าอินเทอร์เน็ตมีการเปลี่ยนแปลงวิธีที่เราอ่าน เรากระโดดจากหน้าเว็บบนอินเทอร์เน็ตและเราจะสูญเสียความสามารถของเราที่จะมุ่งเน้นหัวข้อเดียว