Query processing can be divided int

Query processing can be divided into four main phases: decomposition (consisting
of parsing and validation), optimization, code generation, and execution, as illustrated in
Figure 21.1. In Section 21.2 we briefly examine the first phase, decomposition, before
turning our attention to the second phase, query optimization. To complete this overview,
we briefly discuss when optimization may be performed.
Dynamic versus static optimization
There are two choices for when the first three phases of query processing can be carried
out. One option is to dynamically carry out decomposition and optimization every time the
query is run. The advantage of dynamic query optimization arises from the fact that all
information required to select an optimum strategy is up to date. The disadvantages are
that the performance of the query is affected because the query has to be parsed, validated,
and optimized before it can be executed. Further, it may be necessary to reduce the number
of execution strategies to be analyzed to achieve an acceptable overhead, which may
have the effect of selecting a less than optimum strategy.
The alternative option is static query optimization, where the query is parsed, validated,
and optimized once. This approach is similar to the approach taken by a compiler
for a programming language. The advantages of static optimization are that the runtime

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประมวลผลแบบสอบถามสามารถแบ่งออกเป็นสี่ระยะหลัก: แยกส่วนประกอบ (ประกอบด้วย
แยกวิเคราะห์และตรวจสอบ), เพิ่มประสิทธิภาพ การสร้างรหัส และการดำเนิน การ ดังที่แสดงใน
รูป 21.1 ในส่วน 21.2 เราสั้น ๆ ตรวจสอบระยะแรก แยกส่วนประกอบ ก่อน
เปลี่ยนความสนใจของเราระยะที่สอง สอบถามเพิ่มประสิทธิภาพ การทำภาพรวมนี้,
เราสั้น ๆ หารือเมื่ออาจดำเนินการเพิ่มประสิทธิภาพการ
แบบไดนามิกและปรับให้เหมาะสมคง
มีสองตัวเลือกสำหรับเมื่อสามารถดำเนินการสามขั้นตอนแรกของการประมวลผลสอบถาม
ออก งานแบบไดนามิกทำแยกส่วนประกอบและปรับให้เหมาะสมทุกครั้ง
ถูก ข้อดีของแบบสอบถามแบบไดนามิกที่เกิดขึ้นจากการที่ทั้งหมด
ข้อมูลที่จำเป็นต้องเลือกกลยุทธ์เหมาะสมอยู่เสมอ ข้อเสียคือ
ว่า ประสิทธิภาพของแบบสอบถามได้รับผลกระทบเนื่องจากการสอบถามสามารถแยกวิเคราะห์ ตรวจสอบ,
และปรับให้เหมาะสมก่อนที่จะสามารถดำเนินการ เพิ่มเติม อาจจำเป็นต้องลดจำนวน
ของกลยุทธ์ในการดำเนินการจะวิเคราะห์เพื่อให้เกิดค่าใช้จ่ายในการยอมรับ ซึ่งอาจ
ผลของการเลือกน้อยกว่ากลยุทธ์เหมาะสม
ตัวอื่นจะถามคงประสิทธิภาพสูงสุด ซึ่งแบบสอบถามจะแยกวิเคราะห์ ตรวจสอบ,
และปรับครั้ง วิธีการนี้จะคล้ายกับวิธีที่นำ โดยคอมไพเลอร์ที่
สำหรับภาษาการเขียนโปรแกรม ข้อดีของคงอยู่ที่ขณะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประมวลผลคำที่สามารถแบ่งออกเป็นสี่ขั้นตอนหลักคือการสลายตัว (ประกอบด้วย
ของการแยกและการตรวจสอบ) การเพิ่มประสิทธิภาพการสร้างรหัสและการดำเนินการดังแสดงใน
รูปที่ 21.1 ในมาตรา 21.2 เราสั้นตรวจสอบขั้นตอนแรกการสลายตัวก่อนที่จะ
หันความสนใจของเราไปยังขั้นตอนที่สอง, เพิ่มประสิทธิภาพการค้นหา เพื่อให้ภาพรวมนี้
เราสั้นหารือเกี่ยวกับการเพิ่มประสิทธิภาพเมื่ออาจจะดำเนินการ
แบบไดนามิกเมื่อเทียบกับการเพิ่มประสิทธิภาพคง
มีสองทางเลือกสำหรับเมื่อสามขั้นตอนแรกของการประมวลผลแบบสอบถามที่สามารถดำเนินการได้
ออก ทางเลือกหนึ่งคือการดำเนินการสลายตัวแบบไดนามิกและการเพิ่มประสิทธิภาพทุกครั้งที่
มีการเรียกใช้แบบสอบถาม ประโยชน์จากการเพิ่มประสิทธิภาพการค้นหาแบบไดนามิกที่เกิดขึ้นจากความจริงที่ว่าทุก
ข้อมูลที่จำเป็นในการเลือกกลยุทธ์ที่เหมาะสมที่สุดขึ้นอยู่กับวันที่ ข้อเสียคือ
ว่าประสิทธิภาพของแบบสอบถามได้รับผลกระทบเนื่องจากแบบสอบถามจะต้องมีการแยกวิเคราะห์ตรวจสอบ
และปรับให้เหมาะสมก่อนที่จะสามารถดำเนินการ ต่อไปก็อาจมีความจำเป็นที่จะลดจำนวน
ของกลยุทธ์การดำเนินการเพื่อนำไปวิเคราะห์เพื่อให้เกิดค่าใช้จ่ายที่ยอมรับได้ซึ่งอาจ
มีผลต่อการเลือกน้อยกว่ากลยุทธ์ที่เหมาะสมใน
ตัวเลือกทางเลือกที่จะเพิ่มประสิทธิภาพการค้นหาแบบคงที่แบบสอบถามจะแยกวิเคราะห์การตรวจสอบ ,
และเพิ่มประสิทธิภาพครั้งเดียว วิธีการนี้จะคล้ายกับวิธีการดำเนินการโดยคอมไพเลอร์
สำหรับการเขียนโปรแกรมภาษา ข้อได้เปรียบของการเพิ่มประสิทธิภาพคงที่รันไทม์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การประมวลผลข้อมูลสามารถแบ่งออกเป็นสี่ขั้นตอนหลัก ประกอบด้วยการสลาย
และตรวจสอบ ) , การเพิ่มประสิทธิภาพ , รหัสรุ่น และการดําเนินการ ตามที่แสดงในรูป 21.1
. ในส่วนที่เราสั้น ๆตรวจสอบลบเฟสแรกการสลายตัวก่อนที่
เปลี่ยนความสนใจของเราไปที่ขั้นตอนที่สอง , ค้นหาการเพิ่มประสิทธิภาพ เพื่อให้ภาพรวมนี้
เราสั้นหารือเกี่ยวกับเมื่อการเพิ่มประสิทธิภาพอาจจะแสดงแบบไดนามิกและ
.
เพิ่มประสิทธิภาพคงที่มีสองทางเลือกเมื่อสามขั้นตอนแรกของการประมวลผลแบบสอบถามสามารถใช้
. เป็นทางเลือกหนึ่งในการเพิ่มประสิทธิภาพแบบไดนามิกและเนินทุกครั้ง
query คือวิ่ง ประโยชน์ของการเพิ่มประสิทธิภาพแบบสอบถามแบบไดนามิกที่เกิดขึ้นจากความจริงที่ว่าทุกคน
ข้อมูลที่จำเป็นเพื่อเลือกกลยุทธ์ที่เหมาะสมอยู่เสมอ ข้อเสีย
ที่ประสิทธิภาพของแบบสอบถามเป็นแบบสอบถามได้รับผลกระทบ เพราะต้องวิเคราะห์ตรวจสอบ ,
, และปรับให้เหมาะสม ก่อนที่จะถูกประหาร ต่อไปอาจจะต้องมีการลดจำนวนของกลยุทธ์การ
มาวิเคราะห์เพื่อให้ได้ค่าใช้จ่ายที่ยอมรับได้ ซึ่งอาจ
ได้ผลของการเลือกกลยุทธ์ที่เหมาะสมน้อยกว่า .
ตัวเลือกอื่นคือการเพิ่มประสิทธิภาพแบบสอบถามสถิตที่แบบสอบถามวิเคราะห์ตรวจสอบ ,
, และปรับให้เหมาะสมอีกครั้ง วิธีการนี้จะคล้ายกับวิธีการถ่ายโดยคอมไพเลอร์
สำหรับการเขียนโปรแกรมภาษา ข้อดีของการเพิ่มประสิทธิภาพรันไทม์ที่คงที่