Our objective in analyzing the disc

Our objective in analyzing the discourse of the French media is
to ascertain how meaning of Quick’s halal hamburger was constructed,
or framed. Frames are cognitive schema, or mental constructs,
that allow individuals to construct reality (Goffman, 1974)
by filtering inputs. Where some elements are foregrounded,
amplified, and accentuated, others are downplayed or neglected
(Entman, 2007; Gamson and Modigliani, 1987; Gamson, 1992;
Scheufele, 1999). Gitlin (1980, p. 6) applies frame analysis to the
media arguing that “frames are principles of selection, emphasis
and presentation composed of little tacit theories about what exists,
what happens, and what matters.” We think of these “tacit
theories” as claims-making strategies. Claims-making is an activity
whereby claims are articulated to persuade an audience to share
the claims-makers view of reality (Spector and Kitsuse, 1977).
Claims-making originates within the social problems domain
whereby claims-makers package claims to construct social issues as
problems. Media actors make claims by highlighting words and
images to valorize some social arrangements, while devaluing
others. Claims are then bundled to frame the issue and direct the
audience’s attention, in this way, constructing boundaries around
their interpretation of reality.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์ของเราในการวิเคราะห์วาทกรรมสื่อฝรั่งเศสคือเพื่อตรวจว่าความหมายของด่วนแฮมเบอร์เกอร์ฮาลาลถูกสร้างขึ้นหรือกรอบ เฟรมเป็นแบบแผนการรับรู้ โครงสร้างทางจิตใจที่อนุญาตให้บุคคลที่จะสร้างความเป็นจริง (Goffman, 1974)โดยการกรองอินพุต องค์ประกอบบางอย่างที่เป็น foregroundedขยาย และตาร์ อื่น ๆ downplayed หรือที่ไม่มีกิจกรรม(Entman, 2007 Gamson และ Modigliani, 1987 Gamson, 1992Scheufele, 1999) Gitlin (1980, p. 6) ใช้กรอบการวิเคราะห์เพื่อการสื่อโต้เถียง "เฟรมใช้หลักการเลือก การเน้นและการนำเสนอที่ประกอบด้วยทฤษฎี tacit น้อยเกี่ยวกับอะไรอยู่สิ่งที่เกิดขึ้น และสิ่งสำคัญ" เราคิดว่า ของเหล่านี้ "tacitทฤษฎี"เป็นกลยุทธ์เรียกร้องทำ อ้างทำเป็นกิจกรรมโดยการพูดชัดแจ้งเรียกร้องเพื่อชักชวนผู้ชมร่วมดูผู้เรียกร้องของความเป็นจริง (Spector และ Kitsuse, 1977)อ้างทำต้นกำเนิดภายในโดเมนของปัญหาสังคมโดยเรียกร้องผู้ผลิตแพคเกจเรียกร้องให้สร้างปัญหาสังคมเป็นปัญหา นักแสดงสื่อให้เรียกร้อง ด้วยการเน้นคำ และภาพการเสริมสร้างการจัดเรียงบางสังคม ในขณะที่ devaluingผู้อื่น ร้องเรียนแล้วรวม กับกรอบปัญหาโดยตรงความสนใจของผู้ชม ในวิธีนี้ การสร้างขอบเขตสถานการตีความความเป็นจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์ของเราในการวิเคราะห์วาทกรรมของสื่อฝรั่งเศสเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าความหมายของฮาลาลแฮมเบอร์เกอร์ด่วนถูกสร้างหรือกรอบ เฟรมสคีองค์ความรู้หรือโครงสร้างทางจิตที่ช่วยให้บุคคลที่จะสร้างความเป็นจริง (Goffman, 1974) โดยการกรองปัจจัยการผลิต องค์ประกอบบางอย่างในกรณีที่มีการ foregrounded, ขยายและเน้นที่คนอื่นจะวัดผลหรือถูกทอดทิ้ง(Entman 2007; Gamson และ Modigliani 1987; Gamson 1992; Scheufele, 1999) Gitlin (1980, น. 6) ใช้การวิเคราะห์กรอบกับสื่อเถียงว่า"เฟรมเป็นหลักการของการเลือกเน้นและนำเสนอประกอบด้วยทฤษฎีโดยปริยายเล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับสิ่งที่มีอยู่แล้วสิ่งที่เกิดขึ้นและสิ่งที่สำคัญ." เราคิดว่าของเหล่านี้ "โดยปริยายทฤษฎี"การเรียกร้องการทำกลยุทธ์ การเรียกร้องทำเป็นกิจกรรมโดยการเรียกร้องก้องที่จะชักชวนให้ผู้ชมที่จะแบ่งปันมุมมองการเรียกร้องผู้มีอำนาจของความเป็นจริง(สเปคเตอร์และ Kitsuse, 1977). การเรียกร้องการทำอินเตอร์เน็ตภายในโดเมนปัญหาสังคมโดยแพคเกจการเรียกร้องของผู้ผลิตอ้างว่าจะสร้างประเด็นทางสังคมเป็นปัญหาที่เกิดขึ้น นักแสดงสื่อทำให้การเรียกร้องโดยการเน้นคำและภาพที่จะเตรียมการบาง valorize สังคมในขณะที่ devaluing คนอื่น ๆ การเรียกร้องมีการรวมแล้วกรอบปัญหาและตรงความสนใจของผู้ชมในวิธีนี้สร้างขอบเขตรอบการตีความของความเป็นจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์ของเราในการวิเคราะห์วาทกรรมของสื่อฝรั่งเศสระบุว่า
ความหมายรวดเร็วฮาลาลแฮมเบอร์เกอร์คือสร้าง
หรือใส่ร้าย เฟรมมีการรับรู้ของจิต หรือโครงสร้าง ที่อนุญาตให้บุคคลที่จะสร้างจริง

( 1974 goffman ) โดยอินพุตกรอง ที่องค์ประกอบบางอย่าง foregrounded
, ขยายและเสริมสร้างผู้อื่นวัดผล หรือหลง
( entman , 2007 ;gamson และ Modigliani , 1987 ; gamson โชเฟล , 1992 ;
, 1999 ) gitlin ( 2523 , หน้า 6 ) ใช้กรอบการวิเคราะห์ที่
สื่อเถียงว่า " เฟรมมีหลักการในการเลือกเน้น
และการนำเสนอประกอบด้วยเล็กน้อยเป็นนัยทฤษฎีอะไรอยู่แล้ว
เกิดอะไรขึ้น และที่สำคัญ เราคิดว่าของเหล่านี้ " ทฤษฎี " ส่อ
เป็นการเรียกร้องการกลยุทธ์ การเรียกร้องเป็นกิจกรรม
โดยอ้างว่าจะพูดชัดแจ้งเพื่อชักชวนให้ผู้ชมที่จะแบ่งปัน
มุมมองผู้ผลิตอ้างความเป็นจริง ( สเป็กเตอร์ และ kitsuse , 1977 ) .
เรียกร้องให้มาภายใน ปัญหาทางสังคม โดยอ้างว่าผู้ผลิตแพคเกจโดเมน

อ้างว่าสร้างประเด็นทางสังคม เป็นปัญหา สื่อนักแสดงเรียกร้องโดยเน้นคำและภาพเพื่อพยุงราคา บางสังคม

devaluing จัด ในขณะที่คนอื่น ๆอ้างแล้วรวมกรอบปัญหาและตรงความสนใจ
ผู้ชมในวิธีนี้การสร้างขอบเขตรอบ
ตีความของความเป็นจริง