The conceptual framework for understanding the logical Internet is based on the construction of a horizontal, layered architecture, which differentiates between physical-, data link-, network-, transport-, and application layers (Woodard and Baldwin, 2008). This is different from the telecommunication networks model where a new service traditionally used to require new network architecture to be established (Yoo, 2012). However, the digitalization of services and products offered over the telecom infrastructure allows us to observe an emergent phenomenon of increased vertical integration on the Internet as well as the creation of further service specialization opportunities for telecom operators and users (Liebenau et al., 2011). We propose in this paper that this development and change in the way services are provided, leads to a new type of Internet – an addition to the current best effort Internet.
We illustrate our proposition by presenting the case study of the Internet in Norway, analysing 166 of the approximately 40.000 independent AS numbers registered worldwide as catering for end-to-end services. The paper categorizes the Norwegian AS numbers according to size and type of services. Through our analyses two major groups of actors can be identified, each of them seeking to gain strategic advantage from the current Internet traffic growth:
(1) Content providers and hosts seek to have a highly reliable network access with a minimal set of traffic or transmission costs. One action is to acquire AS numbers and use settlement-free peering agreements for distribution of their traffic, which is possible in traffic exchange regimes rooted in symmetry, slowly becoming asymmetric;
(2) Internet access providers (IAPs) seek to take control over incoming traffic growth by hosting content within their own network and thereby to rebalance traffic and create new revenue streams with content hosting and premium end-to-end connection on-net. Our findings support the hypothesis that Internet is becoming both more vertically integrated and converged, and more specialized or modularized (Clark et al., 2004).
กรอบความเข้าใจทางอินเทอร์เน็ตจะขึ้นอยู่กับการสร้างแนวนอน สถาปัตยกรรมการจัดชั้นของซึ่ง differentiates ระหว่างสุขภาพกาย - , การเชื่อมโยงข้อมูล - เครือข่าย - การขนส่ง - และชั้นใบสมัคร ( วุเดิร์ด และ Baldwin , 2008 )ซึ่งแตกต่างจากเครือข่ายโทรคมนาคมแบบที่บริการใหม่ใช้ผ้าที่จะต้องใช้สถาปัตยกรรมเครือข่ายใหม่ที่จะจัดตั้งขึ้น ( ยู , 2012 ) อย่างไรก็ตามระบบดิจิตอลของผลิตภัณฑ์และบริการเสนอผ่านโครงสร้างพื้นฐานโทรคมนาคมช่วยให้เราสังเกตปรากฏการณ์ที่เพิ่มขึ้นซึ่งบูรณาการในแนวตั้งบนอินเทอร์เน็ต ตลอดจนการสร้างเพิ่มเติมบริการเฉพาะทาง เปิดโอกาสให้ผู้ประกอบการโทรคมนาคมและผู้ใช้ ( liebenau et al . , 2011 ) เราเสนอในบทความนี้ที่พัฒนาและเปลี่ยนแปลงในทางที่บริการให้นำไปสู่รูปแบบใหม่ของอินเทอร์เน็ตและนอกจากนี้ปัจจุบันดีที่สุดอินเทอร์เน็ต
เราให้ข้อเสนอของเรา โดยการนำเสนอกรณีศึกษาของอินเทอร์เน็ตในนอร์เวย์ , วิเคราะห์ 166 ของประมาณ 40.000 อิสระเป็นเบอร์จดทะเบียนทั่วโลกว่าเป็นอาหารสำหรับการให้บริการแบบ end - to - end . กระดาษแบ่งนอร์เวย์เป็นตัวเลขตามขนาด และประเภทของบริการผ่านการวิเคราะห์ของเราสองสาขากลุ่มนักแสดงสามารถระบุแต่ละของพวกเขามองหาที่จะได้รับประโยชน์เชิงกลยุทธ์จากปัจจุบันการจราจรทางอินเทอร์เน็ตเติบโต :
( 1 ) ผู้ให้บริการเนื้อหาและโฮสต์ที่พยายามที่จะมีการเข้าถึงเครือข่ายที่เชื่อถือได้สูงด้วยชุดน้อยที่สุดของค่าใช้จ่ายการจราจรหรือการส่งการกระทำคือการได้รับเป็นตัวเลขและใช้ข้อตกลงการกระจายการตั้งถิ่นฐานฟรี peering การจราจร ซึ่งเป็นไปได้ในการแลกเปลี่ยนการจราจรระบบรากในสมมาตร ค่อยๆกลายเป็นแบบ
;( 2 ) ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต ( ป้าย : ) พยายามที่จะควบคุมการจราจรขาเข้า โดยโฮสต์เนื้อหาภายในเครือข่ายของตนเอง และเพื่อที่จะทำให้การจราจรและสร้างกระแสรายได้ใหม่ด้วยเนื้อหาโฮสติ้งและการเชื่อมต่อแบบพรีเมี่ยมในสุทธิ การศึกษาของเราสนับสนุนสมมุติฐานที่ว่าอินเทอร์เน็ตเป็นทั้งแอพพลิเคชั่นเพิ่มเติมและบูรณาการในแนวตั้ง ,และเพิ่มเติมผู้เชี่ยวชาญหรือ modularized ( คลาร์ก et al . , 2004 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
