There was no significant difference

There was no significant difference between the amplitude or time of onset of ipsilateral and contralateral psoas EMG activity,nor was there a significant interaction between Side and Condition for the psoas. Although ipsilateral psoas activity is consistent with the psoas being a hip flexor, contralateral activity is not. The most simplest explanation of the pattern found is that the psoas is bilaterally recruited to stabilize the lumbar spine, probably in the frontal plane.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างคลื่นหรือเวลาที่เริ่มมีอาการของ ipsilateral และ contralateral psoas ดำรงกิจกรรม หรือมีการโต้ตอบอย่างมีนัยสำคัญระหว่างด้านและเงื่อนไขสำหรับ psoas การ แม้ว่ากิจกรรม ipsilateral psoas จะสอดคล้องกับ psoas การเนื้อเฟลกเซอร์ฮิ กิจกรรม contralateral ไม่ได้ คำอธิบายที่ง่ายที่สุดของรูปแบบการพบเป็น psoas การว่า bilaterally พิจารณาเพื่อรักษาเสถียรภาพช่องไขกระดูกสันหลัง คงในระนาบหน้าผาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างความกว้างหรือช่วงเวลาของการโจมตีของ ipsilateral และ contralateral กิจกรรม EMG psoas, ไม่ได้มีการทำงานร่วมกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างด้านข้างและเงื่อนไขการ psoas แม้ว่ากิจกรรม ipsilateral psoas สอดคล้องกับ psoas เป็นกล้ามเนื้อสะโพกกิจกรรม contralateral ไม่ คำอธิบายที่ง่ายที่สุดของรูปแบบที่พบก็คือว่า psoas ได้รับคัดเลือกทั้งสองข้างเพื่อรักษาเสถียรภาพกระดูกสันหลังอาจจะอยู่ในระนาบหน้าผาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีความแตกต่างระหว่างขนาดหรือเวลาที่เริ่มมีอาการของ ipsilateral รูปขนาดย่อ psoas EMG และกิจกรรมหรือมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างด้านข้างและเงื่อนไขสำหรับการลามเข้าไปยังส่วน . แม้ว่า ipsilateral psoas กิจกรรมสอดคล้องกับลามเข้าไปยังส่วนที่เป็นสะโพก ขณะกิจกรรมรูปขนาดย่อไม่ได้ที่ง่ายที่สุดคำอธิบายของรูปแบบพบว่าลามเข้าไปยังส่วนคือเพื่อรักษาเสถียรภาพของกระดูกสันหลังระดับเอวทั้งสองข้างนั้น อาจจะอยู่ในระนาบด้านหน้า