drainage scheme overseen by Thomas

drainage scheme overseen by Thomas Eccleston had greater success, but its wider economic significance is extremely limited. Specific local context is provided by Rogers’ study of the enclosure of Croston Finney in 1725, published in 1993. Rogers argued that this enclosure led to significant social change: by the early nineteenth century Croston had become a ‘society of landlord, tenant farmer, agricultural labourer and handloom weaver’ (Rogers 1993, p. 140, cited in Virgoe 2011, p. 63). Virgoe offers this social structure, and the forces that created it, as background to late eighteenth-century drainage. However, our understanding of social change in the wider south-west Lancashire region has been developed by a number of studies. In the light of these, Croston appears to be untypical of the agricultural plain. Moreover, enclosure fails to satisfactorily account for eighteenth-century development of the social structure. If the postenclosure stratified class structure is to be taken as a proxy for the existence of agrarian capitalism then it needs rather more analysis than hitherto. However, social stratification is an insufficient cause of drainage activities and we need to incorporate a more nuanced understanding of social relations and how that relates to agricultural improvement and economic change. Some of the social and economic change in Croston can be explained not by enclosure, but by its location and its relationship to the wider regional economy. Virgoe’s article places Croston in south-west Lancashire; this is erroneous. Croston was in Leyland hundred in central Lancashire, on the frontier between the western agricultural townships and the eastern industrial district. It was closer to Preston than it was to Ormskirk, the traditional ‘capital’ of agricultural south-west Lancashire. The rise of industry in Croston is undoubtedly connected to the economies of its larger neighbours of Leyland and Chorley and their outlying rural townships which were dominated by handloom weaving. These three contiguous parishes had a population of 26,000 in 1821 and were heavily skewed towards industry: 3,688 families in ‘trade, manufacture or handicrafts’ and 786 families in agriculture
in 1821 (Census 1821). Croston was the least industrialised of these parishes. In contrast, the contiguous parishes of Halsall, Ormskirk and Rufford, to the immediate west of Croston, were dominated by agriculture. With a combined population of 17,000 in 1821 there were 1,718 families in agriculture and 1,000 families in ‘trade, manufacture or handicrafts’ with almost half of the latter being in the largest town in the district, Ormskirk. When seen in this broader regional context, Croston’s social and economic structure is less remarkable and is unlikely to be the result of particular forces acting upon the parish in isolation that resulted from enclosure of the Finney a century earlier. It is indubitable that this frontier parish was subject to the socio-economic forces of both the textiles district to the east and the agricultural district to the west. Virgoe inherited the analysis of Croston’s socio-economic structure from Rogers, who in turn replicated an accepted national orthodoxy in a fashion that has regularly obscured northern rural history’s true character. That this national orthodoxy was used unquestioningly at the local level simply confuses matters when it comes to explaining the process and mechanisms of drainage and wider agrarian improvements in Lancashire from the late eighteenth century. South-west Lancashire was a region of agricultural innovation and formed part of one of the most dynamic economies in the world in the late eighteenth century. This socially diverse economic dynamism provides a complex explanatory framework within which drainage ought to be interpreted. However, Virgoe gives most of the credit to landlords, suggesting that their ‘foresight’ is sufficient cause, and ignores the contributions of farmers and occupiers:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แผนการระบายน้ำที่รับการดูแลจากเอคเคิลสตัน Thomas มีความสำเร็จมากขึ้น แต่มันกว้างกว่าทางเศรษฐกิจสำคัญมีจำกัดมาก บริบทท้องถิ่นได้ โดยการศึกษาของโรเจอร์สตู้ Croston Finney ใน 1725 เผยแพร่ในปี 1993 โรเจอร์สโต้เถียงว่า กรงนี้นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงทางสังคมที่สำคัญ: โดยช่วงศตวรรษ Croston ได้กลายเป็น 'สังคมของเจ้าของ ผู้เช่าชาวนา กรรมกรเกษตร และช่างทอผ้า handloom' (โรเจอร์ส 1993, p. 140 อ้างถึงใน Virgoe, p. 63) Virgoe มีโครงสร้างทางสังคมนี้ และกองกำลังที่สร้างขึ้น เป็นพื้นหลังเพื่อระบายน้ำสายราช อย่างไรก็ตาม เราเข้าใจการเปลี่ยนแปลงทางสังคมในภูมิภาคกว้างตะวันตกเฉียงใต้แลงคาเชอร์ได้รับการพัฒนา โดยการศึกษา นี้เหล่านี้ Croston ดูเหมือนจะ เป็น untypical ของราบการเกษตร นอกจากนี้ ตู้ไม่ให้ผ่านราชพัฒนาโครงสร้างทางสังคม ถ้า stratified postenclosure ที่ ระดับโครงสร้างคือควรเป็นพร็อกซีสำหรับการดำรงอยู่ของทุนนิยมเทคโนโลยี แล้วก็ค่อนข้างจะวิเคราะห์เพิ่มเติมกว่ามาจนบัดนี้ อย่างไรก็ตาม สาระสังคมเป็นสาเหตุไม่เพียงพอของกิจกรรมระบาย และเราจำเป็นต้องรวมความเข้าใจเพิ่มเติมฉับของความสัมพันธ์ทางสังคมและวิธีที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาเกษตรและการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ บางส่วนของการเปลี่ยนแปลงทางสังคม และเศรษฐกิจใน Croston สามารถถูกอธิบาย โดยตู้ไม่ แต่ โดยตำแหน่งและความสัมพันธ์ของเศรษฐกิจภูมิภาคกว้าง บทความของ Virgoe Croston ตะวันตกเฉียงใต้แลงคาเชอร์ มีข้อผิดพลาดอยู่ Croston Leyland ร้อยในแลงคาเชอร์กลาง บนพรมแดนระหว่าง townships เกษตรตะวันตกและเขตอุตสาหกรรมภาคตะวันออกงานได้ ใกล้ชิดกับเปรสตันมากกว่ามันเป็นการ Ormskirk ดั้งเดิม 'ทุน' ของแลงคาเชอร์เกษตรตะวันตกเฉียงใต้ได้ ไม่ต้องสงสัยมีการเชื่อมต่อเพิ่มขึ้นของอุตสาหกรรมใน Croston กับเศรษฐกิจของเพื่อนมันใหญ่ Leyland Chorley และ townships ของชนบทรอบนอกซึ่งถูกครอบงำ โดย handloom ทอ Parishes ติดกันสามเหล่านี้มีประชากร 26,000 ในประสบ และถูกเบ้หนักไปทางอุตสาหกรรม: ครอบครัว 'ค้า ผลิต หรือหัตถกรรม' 3,688 และครอบครัว 786 ในเกษตร ในประสบ (บ้านประสบ) Croston น้อย industrialised ของ parishes เหล่านี้ได้ ในทางตรงกันข้าม parishes ติดกัน Halsall, Ormskirk และ Rufford ไปทันทีทางตะวันตกของ Croston ถูกครอบงำ โดยเกษตร มีประชากรรวม 17,000 ในประสบ มีครอบครัว 1,718 เกษตรและครอบครัว 1000 'ค้า ผลิต หรือหัตถกรรม' มีเกือบครึ่งหนึ่งของหลังอยู่ในตัวเมืองที่ใหญ่ที่สุดในเขต Ormskirk เมื่อเห็นในบริบทของภูมิภาคนี้กว้าง โครงสร้างสังคม และเศรษฐกิจของ Croston นั้นน้อย และไม่น่าจะเป็นกองกำลังเฉพาะที่ทำหน้าที่ตามแพริชในแยกที่เป็นผลมาจากตู้ Finney ศตวรรษก่อนหน้านี้ Indubitable ว่า แพริชชายแดนนี้ไม่ มีกองกำลังทางเศรษฐกิจสังคมของสิ่งทออำเภอฝั่งตะวันออกและเขตเกษตรไปทางตะวันตกได้ Virgoe การวิเคราะห์โครงสร้างทางเศรษฐกิจสังคมของ Croston ที่สืบทอดมาจากโรเจอร์ส ที่จะจำลอง orthodoxy ชาติการยอมรับในแฟชั่นที่สม่ำเสมอได้บดบังชนบทภาคเหนือประวัติของอักขระจริง เพียงแค่ว่า orthodoxy ชาตินี้ใช้ unquestioningly ในระดับท้องถิ่น confuses เรื่องเมื่อมันมาถึงการอธิบายกระบวนการและกลไกของการระบายน้ำและปรับปรุงเทคโนโลยีที่กว้างในแลงคาเชอร์จากศตวรรษ eighteenth ล่าช้า ตะวันตกเฉียงใต้แลงคาเชอร์เป็นพื้นที่เกษตรนวัตกรรม และรูปแบบหนึ่งของเศรษฐกิจที่สุดในโลกในช่วงปลายศตวรรษ eighteenth สามัคคีนี้เศรษฐกิจสังคมหลากหลายให้กรอบอธิบายซับซ้อนซึ่งระบายน้ำควรจะตีความ อย่างไรก็ตาม Virgoe ให้เครดิตทั้งมัด การแนะนำว่า 'มองอนาคต' ของพวกเขาเป็นสาเหตุเพียงพอ และละเว้นการจัดสรรของเกษตรกรและผู้ครอบครอง:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โครงการระบายน้ำควบคุมดูแลโดยโทมัส Eccleston มีความสำเร็จมากขึ้น แต่ความสำคัญทางเศรษฐกิจกว้างจะถูก จำกัด มาก บริบทของท้องถิ่นเฉพาะที่ให้บริการโดยโรเจอร์ส 'การศึกษาของสิ่งที่แนบมาของ Croston ฟินเนย์ใน 1725 ที่ตีพิมพ์ในปี 1993 โรเจอร์สแย้งว่าสิ่งที่แนบมานี้นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงทางสังคมอย่างมีนัยสำคัญโดยในช่วงต้นศตวรรษที่สิบเก้า Croston ได้กลายเป็น' สังคมของเจ้าของบ้านชาวนาผู้เช่า แรงงานทางการเกษตรและการทอผ้าทอ (1993 โรเจอร์สพี. 140, อ้างถึงใน Virgoe 2011, น. 63) Virgoe นี้มีโครงสร้างทางสังคมและกองกำลังที่สร้างมันขึ้นมาเป็นพื้นหลังเพื่อระบายน้ำในช่วงปลายศตวรรษที่สิบแปด แต่ความเข้าใจของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมในวงกว้างทางตะวันตกเฉียงใต้ภูมิภาคแลงคาเชียร์ได้รับการพัฒนาจากจำนวนศึกษา ในแง่ของเหล่านี้ Croston ดูเหมือนจะเป็น untypical ของธรรมดาการเกษตร นอกจากนี้ยังมีสิ่งที่แนบมาล้มเหลวในการบัญชีที่น่าพอใจสำหรับการพัฒนาศตวรรษที่สิบแปดของโครงสร้างทางสังคม หากโครงสร้าง postenclosure ระดับคือการแบ่งชั้นนำมาเป็นพร็อกซี่สำหรับการดำรงอยู่ของระบบทุนนิยมไร่นาแล้วก็วิเคราะห์ความต้องการที่ค่อนข้างมากกว่ามาจนบัดนี้ อย่างไรก็ตามการแบ่งชั้นทางสังคมเป็นสาเหตุที่ไม่เพียงพอของกิจกรรมการระบายน้ำและเราจำเป็นที่จะรวมความเข้าใจที่เหมาะสมยิ่งขึ้นของความสัมพันธ์ทางสังคมและวิธีการที่เกี่ยวข้องกับการปรับปรุงทางการเกษตรและการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ บางส่วนของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและเศรษฐกิจใน Croston สามารถอธิบายไม่ได้โดยสิ่งที่แนบมา แต่ทำเลที่ตั้งและความสัมพันธ์กับเศรษฐกิจภูมิภาคที่กว้างขึ้น บทความ Virgoe ของสถาน Croston ในทิศตะวันตกเฉียงใต้แลงคาเชียร์; นี้เป็นความผิดพลาด Croston อยู่ในเลย์ในภาคกลางร้อยแลงคาเชียร์ชายแดนระหว่างเมืองเกษตรตะวันตกและเขตอุตสาหกรรมภาคตะวันออก มันอยู่ใกล้กับเพรสตันกว่าก็คือการ Ormskirk แบบดั้งเดิม 'ทุน' แลงคาเชียร์การเกษตรทิศตะวันตกเฉียงใต้ การเพิ่มขึ้นของอุตสาหกรรมในการ Croston มีการเชื่อมต่ออย่างไม่ต้องสงสัยในการเศรษฐกิจของประเทศเพื่อนบ้านที่มีขนาดใหญ่ของเลย์และ Chorley เมืองและชนบทห่างไกลของพวกเขาที่ถูกครอบงำโดยการทอผ้าทอ ทั้งสามตำบลที่อยู่ติดกันมีประชากร 26,000 ใน 1821 และมีความเบ้หนักไปทางอุตสาหกรรม: 3,688 ครอบครัวใน 'การค้าการผลิตหรืองานหัตถกรรมและ 786
ครอบครัวในการเกษตรใน1821 (การสำรวจสำมะโนประชากร 1821) Croston เป็นอุตสาหกรรมอย่างน้อยตำบลเหล่านี้ ในทางตรงกันข้ามตำบลที่อยู่ติดกันของ Halsall, Ormskirk และ Rufford ไปทางทิศตะวันตกทันที Croston ถูกครอบงำโดยการเกษตร มีประชากรรวม 17,000 ใน 1821 มี 1,718 ครอบครัวในการเกษตรและ 1,000 ครอบครัวใน 'การค้าการผลิตหรืองานหัตถกรรมที่มีเกือบครึ่งหนึ่งของความเป็นหลังที่อยู่ในเมืองที่ใหญ่ที่สุดในมณฑล Ormskirk เมื่อมองในบริบทนี้ในระดับภูมิภาคที่กว้างขึ้น Croston ของโครงสร้างทางสังคมและเศรษฐกิจที่โดดเด่นน้อยลงและไม่น่าจะเป็นผลมาจากกองกำลังโดยเฉพาะอย่างยิ่งการปฏิบัติตามในการแยกตำบลที่เป็นผลมาจากสิ่งที่แนบมาของฟินเนย์ศตวรรษก่อนหน้านี้ มันเป็นเรื่องที่ไม่ต้องสงสัยตำบลชายแดนนี้เป็นเรื่องที่กองกำลังทางเศรษฐกิจและสังคมของทั้งสองอำเภอสิ่งทอไปทางทิศตะวันออกและย่านเกษตรไปทางทิศตะวันตก Virgoe มรดกที่ได้รับการวิเคราะห์โครงสร้างทางเศรษฐกิจและสังคมของ Croston จากโรเจอร์สที่ในการเปิดการจำลองแบบดั้งเดิมได้รับการยอมรับในระดับชาติในแฟชั่นที่ได้บดบังประจำนิสัยที่แท้จริงประวัติศาสตร์ชนบททางตอนเหนือของ ดั้งเดิมที่ชาตินี้ถูกนำมาใช้โดยปริยายในระดับท้องถิ่นก็สับสนเรื่องเมื่อมันมาถึงการอธิบายกระบวนการและกลไกการระบายน้ำและการปรับปรุงไร่นากว้างขึ้นในแลงคาเชียร์จากปลายศตวรรษที่สิบแปด ทางตะวันตกเฉียงใต้แลงคาเชียร์เป็นภูมิภาคของนวัตกรรมทางการเกษตรและเป็นส่วนหนึ่งของหนึ่งในประเทศที่เติบโตเร็วที่สุดในโลกในช่วงปลายศตวรรษที่สิบแปด นี้พลวัตทางเศรษฐกิจสังคมที่มีความหลากหลายให้กรอบการอธิบายที่ซับซ้อนภายในที่การระบายน้ำควรจะตีความ อย่างไรก็ตาม Virgoe ให้มากที่สุดของเครดิตให้กับเจ้าของบ้านบอกว่า 'สุขุม' ของพวกเขาเป็นสาเหตุที่เพียงพอและไม่สนใจผลงานของเกษตรกรและผู้ครอบครอง:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การระบายน้ำในโครงการที่ดูแลโดยโทมัส Eccleston มีความสำเร็จมากกว่า แต่มันกว้างทางเศรษฐกิจความสำคัญเป็นอย่างมากที่ จำกัด บริบทเฉพาะท้องถิ่นโดยโรเจอร์ ' การศึกษาแนบใน Croston ฟินนีย์ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1993 โรเจอร์แย้งว่าตู้นี้นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงทางสังคมอย่างมีนัยสำคัญ : จาก Croston ต้นศตวรรษที่สิบเก้าได้กลายเป็น " สังคมของชาวนาผู้เช่า , เจ้าของบ้านเช่าคนงานเกษตรและวีเวอร์ ( Handloom โรเจอร์ 2536 , หน้า 140 , อ้างใน virgoe 2011 , หน้า 63 ) virgoe มีโครงสร้างทางสังคม และพลังที่สร้างขึ้นมันเป็นพื้นหลังของศตวรรษที่สิบแปดสายระบายน้ำ อย่างไรก็ตาม ความเข้าใจของเราของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมในภูมิภาคตะวันตกเฉียงใต้ ม. กว้างได้รับการพัฒนาโดยจํานวนของการศึกษา . ในแง่ของเหล่านี้Croston ปรากฏเป็น untypical ที่ราบการเกษตร นอกจากนี้ การไม่ควรบัญชีสำหรับการพัฒนาในศตวรรษที่สิบแปดของโครงสร้างทางสังคม ถ้า postenclosure แบ่งโครงสร้างชั้นถูกเป็นผู้รับมอบฉันทะเพื่อการดำรงอยู่ของสังคมทุนนิยมนั้น การวิเคราะห์ความต้องการค่อนข้างมากกว่าแต่ก่อน . อย่างไรก็ตามสังคมชนชั้น เป็นเพราะขาดกิจกรรมการระบายน้ำและเราต้องการที่จะรวมมากขึ้น โดยความเข้าใจของความสัมพันธ์ทางสังคมและวิธีการที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาการเกษตรและการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ บางส่วนของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและเศรษฐกิจใน Croston สามารถอธิบายได้โดยการ แต่ด้วยสถานที่และความสัมพันธ์กับภูมิภาคที่กว้างขึ้นอีกด้วยvirgoe บทความสถานที่ Croston ในทิศตะวันตกเฉียงใต้แลงคาเชียร์ อันนี้ไม่ถูกต้อง Croston ในเลย์ร้อยกลาง ม. บนพรมแดนระหว่างตะวันตกการเกษตรเมืองและเขตอุตสาหกรรมภาคตะวันออก มันใกล้เพรสตันกว่ามันเพื่อ Ormskirk แบบทุนของม. เกษตร .การเพิ่มขึ้นของอุตสาหกรรมใน Croston คือไม่ต้องสงสัยที่เชื่อมต่อกับประเทศเพื่อนบ้านที่มีขนาดใหญ่ของพวกเขาที่ห่างไกลในชนบท และชอร์เลย์ และเมืองที่ถูกครอบงำโดยทอผ้า . เหล่านี้สามติดกันตำบลมีประชากร 26 , 000 ใน 1821 และเบ้อย่างมากต่ออุตสาหกรรม : วินาทีครอบครัวในการค้า การผลิต หรือหัตถกรรมและ 786 ครอบครัวในการเกษตร
ใน 1821 ( การสำรวจสำมะโนประชากร 1821 ) เป็นประเทศอุตสาหกรรมอย่างน้อย Croston ตำบลเหล่านี้ ในทางตรงกันข้าม , ตำบลติดกันของแฮลเซิล Ormskirk ฟอร์ด , และ , ไปทางทิศตะวันตกทันที Croston , ถูกครอบงำโดยการเกษตร มีประชากรรวม 17 , 000 ใน 1821 มีการ์ตูนครอบครัวในการค้า การเกษตร และ 1 , 000 ครอบครัว 'ผลิตหรืองานหัตถกรรมที่มีเกือบครึ่งหนึ่งของหลังอยู่ในเมืองที่ใหญ่ที่สุดในเขต Ormskirk . เมื่อมองในบริบทที่กว้างขึ้นในระดับภูมิภาค , และโครงสร้างทางเศรษฐกิจของสังคม Croston โดดเด่นน้อยกว่า และไม่น่าจะเป็นการเฉพาะกำลังแสดงอยู่บนโบสถ์แยกที่เกิดจากกรงของฟินเนย์ศตวรรษก่อนหน้านี้มันชัดเจนว่าชายแดนตำบลอาจมีการบังคับและสิ่งทอชุมชนทั้งทางตะวันออก และเกษตรตำบลทางทิศตะวันตก virgoe สืบทอดการวิเคราะห์ Croston ของโครงสร้างทางเศรษฐกิจสังคม จาก โรเจอร์ ที่ในการเปิดเป็นแบบดั้งเดิมในแฟชั่นที่ได้รับการยอมรับระดับชาติอย่างบดบังตัวตนที่แท้จริงของประวัติศาสตร์ชนบทของที่ดั้งเดิมแห่งชาตินี้ถูกใช้ unquestioningly ระดับท้องถิ่นเพียงแต่สับสนเรื่องเมื่อมันมาถึงการอธิบายกระบวนการและกลไกของการระบายน้ำ และกว้าง 1 ม. จากการปรับปรุงในศตวรรษที่ 18 สายเวสต์แลงคาเชียร์ใต้เป็นเขตของนวัตกรรมการเกษตรและรูปแบบส่วนหนึ่งของเศรษฐกิจแบบไดนามิกมากที่สุดในโลกในศตวรรษที่ 18 สาย พลวัตเศรษฐกิจสังคมที่หลากหลายมีกรอบที่ซับซ้อน การระบายน้ำน่าจะตีความได้ อย่างไรก็ตาม virgoe ให้มากที่สุดของเครดิตให้กับเจ้าของที่ดินบอกว่า ' ญาณ ' จะเพียงพอให้ และไม่สนใจผลงานของเกษตรกรและผู้ครอบครอง :