The MBC, a critical indicator of so

The MBC, a critical indicator of soil quality, was also affected significantly by different practices in 2013 (Fig. 3A). The mean MBC (0–60 cm) under PM + SL, SL and PM was 102.65, 48.13 and 38.63% greater than that under CK. At the 0–20 cm layer, PM + SL and PM had much higher (P < 0.05) MBC than the other two treatments, especially at the 10–20 cm where PM + SL was significantly higher than PM. At the 20–30 cm layer, PM + SL had much higher MBC than SL, PM and CK but PM and SL had significantly higher contents than CK. At the 30–40 cm layer, the MBC under PM + SL and SL increased significantly but the PM + SL treatment showed much higher values than SL. At the 40–50 cm layer, the MBC was significantly higher under PM + SL and SL than CK and PM, and PM also had higher MBC than CK, but the difference between PM + SL and SL was negligible. At the 50–60 cm, the MBC was lowest across treatments, but PM + SL retained the highest value, while PM and SL were also significantly higher than CK.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

MBC ตัวบ่งชี้ที่สำคัญของคุณภาพดิน แก้ไขยังมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ โดยปฏิบัติแตกต่างกันในปี 2556 (รูปที่ 3A) MBC เฉลี่ย (0 – 60 ซม.ใต้ PM + SL, SL และ PM คือ 102.65, 48.13 และ 38.63% มากกว่าที่ภายใต้ CK. ที่ 0 – 20 ซม.ชั้น PM + SL และ PM ได้สูงมาก (P < 0.05) MBC กว่าที่สองรักษาอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ 10 – 20 ซม.ที่ PM + SL คือสูงกว่า PM ในชั้น 20 – 30 ซม. PM + SL มี MBC มากสูงกว่า SL, PM และ CK แต่ PM และ SL มีเนื้อหาสูงกว่า CK. ที่ชั้น 30-40 ซม. MBC ภายใต้ PM + SL และ SL เพิ่มขึ้นแต่ + SL การรักษาพบว่าค่ามากสูงกว่า SL ชั้น 40-50 ซม. MBC เป็นนัยสำคัญภายใต้ PM + SL และ SL กว่า CK และ PM และ PM ยังมี MBC สูงกว่า CK แต่ความแตกต่างระหว่าง PM + SL และ SL แก้ไขเล็กน้อย 50 – 60 ซม. MBC เป็นต่ำในทรีทเมนท์ แต่ PM + SL เก็บค่าสูงสุด ในขณะที่ PM และ SL ก็ยังสูงกว่า CK.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

MBC ซึ่งเป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญของคุณภาพดินนอกจากนี้ยังได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญจากการปฏิบัติที่แตกต่างกันในปี 2013 (รูป. 3A) ค่าเฉลี่ยของ MBC (0-60 ซม.) ภายใต้ PM + SL, SL และ PM เป็น 102.65, 48.13 และ 38.63% มากกว่าว่าภายใต้ CK ที่ชั้น 0-20 ซม., PM + SL และ PM มีสูงมาก (p <0.05) MBC กว่าอีกสองการรักษาโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ 10-20 ซม. ที่ส่วนตัว + SL สูงกว่าส่วนตัวอย่างมีนัยสำคัญ ที่ชั้น 20-30 ซม., PM + SL มีช่อง MBC สูงกว่า SL, PM และ CK แต่ส่วนตัวและ SL มีปริมาณสูงกว่า CK ที่ชั้น 30-40 ซม. ที่ MBC ภายใต้ PM + SL และ SL เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ แต่การรักษา PM + SL มีค่าสูงกว่า SL ที่ชั้น 40-50 ซม. ที่ MBC สูงอย่างมีนัยสำคัญภายใต้ PM + SL และ SL กว่า CK และ PM และส่วนตัวยังมีช่อง MBC สูงกว่า CK แต่ความแตกต่างระหว่าง PM + SL และ SL เป็นเล็กน้อย ที่ 50-60 ซม. ที่ MBC ต่ำสุดทั่วรักษา แต่ส่วนตัว + SL สะสมมูลค่าสูงสุดในขณะที่นายกรัฐมนตรีและ SL ก็มีความสูงกว่า CK

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

MBC , ตัวบ่งชี้ที่สำคัญคุณภาพของดินก็ยังได้รับผลกระทบอย่างมาก โดยวิธีปฏิบัติที่แตกต่างกันใน 2013 ( รูปที่ 3 ) ค่าเฉลี่ยของ MBC ( 0 – 60 ซม. ) ได้ที่ PM + SL , SL และ 102.65 PM คือ , และการจัดการ 38.63 % มากกว่าภายใต้ซีเค ที่ 0 - 20 ซม. ชั้น PM + SL และ PM ได้สูงกว่า ( P < 0.05 ) ซึ่งกว่าอีก 2 ชนิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ 10 – 20 ซม. ที่ PM + SL สูงกว่า PM ที่ 20 – 30 ซม. ชั้น PM + SL มีรายการที่สูงกว่า SL , PM และ CK แต่ PM และ SL มีปริมาณสูงกว่าซีเค ที่ 30 – 40 ซม. ชั้น , MBC ภายใต้ PM + SL และ SL เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ แต่ PM + SL รักษาให้คุณค่าที่สูงกว่ามาก ที่ 40 - 50 ซม. ชั้น , MBC สูงกว่าได้ที่ PM + SL และ SL มากกว่า CK และ PM และ PM ได้สูงกว่า แต่ว่า CK ความแตกต่างระหว่าง pm + SL และ SL ก็กระจอก ที่ 50 – 60 ซม. , MBC เป็นค่าในการรักษา แต่ PM + SL สะสมสูงสุด ในขณะที่ PM และ SL ยังสูงกว่า ซีเค