The choice of aluminum as a structu

The choice of aluminum as a structural material is disastrous with respect to sustainability (Fig. 7). The elaborately
articulated tensioning system for each case, as well as most of the fittings are in aluminum. No matter how well a building
performs after it is realized it is nearly impossible to recoup the energy spent fabricating aluminum. If there was a unit that
describes the amount of energy required to create usable material from raw components, ‘X’ representing 640 kilowatt
hours per ton, it would take X to produce usable timber, 4X for
brick, 5X for concrete, 14X for glass, and 126X for aluminum. “A
building with a high proportion of aluminum components can
hardly be green when considered from the perspective of total life
costing.”17 It required less energy to harvest, mill, and transport
the Iroko from Africa than it did to smelt the aluminum.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทางเลือกของอะลูมิเนียมเป็นวัสดุโครงสร้างเป็นหายนะเกี่ยวกับความยั่งยืน (7 รูป) ภัตตาคารระบบปรับความตึงในแต่ละกรณีการพูดชัดแจ้ง เป็นอุปกรณ์ที่เป็นอลูมิเนียม ไม่ว่าอาคารว่าทำหลังจากที่เกิดขึ้นจริงมันเป็นไปไม่ได้เกือบเสียอลูมิเนียม fabricating ของพลังงานที่ใช้ไป ถ้ามีหน่วยที่อธิบายถึงจำนวนพลังงานที่ต้องการสร้างใช้วัสดุจากส่วนประกอบดิบ 'X' แทน 640 กิโลวัตต์ ชั่วโมงต่อตัน มันจะใช้เวลาในการผลิตไม้ใช้สอย 4 X สำหรับ Xอิฐ คอนกรีต 14 X แก้ว และ 126 X สำหรับอลูมิเนียม 5 X Aอาคาร มีสัดส่วนของส่วนประกอบของอะลูมิเนียมสามารถแทบไม่เป็นสีเขียวเมื่อพิจารณาจากมุมมองของชีวิตทุน" 17 มันต้องการพลังงานน้อยกว่า การเก็บเกี่ยว โรงงาน ขนส่งIroko จากแอฟริกากว่ามันไม่ถลุงอลูมิเนียม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทางเลือกของอลูมิเนียมเป็นวัสดุที่มีโครงสร้างเป็นหายนะที่เกี่ยวกับการพัฒนาอย่างยั่งยืน (รูปที่. 7) ประณีต
ระบบดึงก้องสำหรับแต่ละกรณีเช่นเดียวกับส่วนใหญ่ของอุปกรณ์ที่มีอลูมิเนียม ไม่ว่าดีอาคาร
ดำเนินการหลังจากที่มีการตระหนักว่ามันเป็นไปไม่ได้เกือบที่จะชดใช้พลังงานที่ใช้ในการผลิตอลูมิเนียม ถ้ามีหน่วยที่
อธิบายถึงปริมาณของพลังงานที่จำเป็นในการสร้างวัสดุที่สามารถใช้งานได้จากองค์ประกอบดิบ 'X' เป็นตัวแทนของ 640 กิโลวัตต์
ชั่วโมงต่อตันก็จะใช้เวลา X เพื่อผลิตไม้ใช้สอย 4X สำหรับ
อิฐ 5X สำหรับคอนกรีต 14X สำหรับกระจก และ 126X อลูมิเนียม "เป็น
อาคารที่มีสัดส่วนที่สูงของชิ้นส่วนอลูมิเนียมสามารถ
แทบจะไม่เป็นสีเขียวเมื่อพิจารณาจากมุมมองของชีวิตรวม
ต้นทุน." 17 มันจำเป็นต้องใช้พลังงานน้อยกว่าการเก็บเกี่ยว, โรงสีและขนส่ง
Iroko จากแอฟริกากว่ามันจะหลอมเหลวอลูมิเนียม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทางเลือกของ อลูมิเนียม เป็นวัสดุที่มีโครงสร้างเป็นร้ายแรงเกี่ยวกับความยั่งยืน ( รูปที่ 7 ) อย่างประณีตก้อง tensioning ระบบสำหรับแต่ละกรณีเช่นเดียวกับส่วนใหญ่ของอุปกรณ์ในอลูมิเนียม ไม่ว่าวิธีที่ดีที่ตึกแสดงหลังจากที่มันรู้ว่ามันเป็นไปไม่ได้เกือบที่จะชดใช้พลังงานที่ใช้สร้างอลูมิเนียม ถ้า มี หน่วย ที่อธิบายถึงปริมาณพลังงานที่ต้องใช้ในการสร้างวัสดุที่สามารถใช้งานได้จากองค์ประกอบดิบ " X " แทน 640 กิโลวัตต์ชั่วโมงต่อตัน จะเอา X เพื่อผลิตไม้ใช้สอย , 4x สำหรับอิฐ , คอนกรีต 14x 5x , 126x กระจกและอลูมิเนียม "อาคารที่มีสัดส่วนของส่วนประกอบของกระป๋องอลูมิเนียมแทบจะเป็นสีเขียว เมื่อพิจารณาจากมุมมองของชีวิตทั้งหมดต้นทุน " มันต้องใช้พลังงานน้อย เกี่ยว โรงสี และการขนส่งโดย Iroko จากแอฟริกากว่ามันหลอมอลูมิเนียม