D. obtusifolius was more important

D. obtusifolius was more important in the DDFm, and D.
tuberculatus clearly dominated the DDFd in terms of number of
stems. And although Shorea species had the highest importance
value of the dipterocarps in the MDF, they were more typical for
the DDF. Against expectations, only the dry deciduous dipterocarp
forest and not the other tree communities had significant indicator
species but these indicator species were common species, the
dominant dipterocarps, and therefore not very useful in determining
site suitabilities for other tree species.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

D. obtusifolius ได้มากขึ้นที่สำคัญในการ DDFm และดี
tuberculatus ครอบงำอย่างชัดเจน DDFd ในแง่ของจำนวนของ
ลำต้น และถึงแม้ว่าสายพันธุ์ Shorea มีความสำคัญสูงสุด
มูลค่าของ dipterocarps ใน MDF ที่พวกเขาเป็นเรื่องปกติมากขึ้นสำหรับ
DDF กับความคาดหวังเพียงเต็งรังแห้ง
ป่าไม้และชุมชนไม่ได้เป็นต้นไม้อื่น ๆ ที่มีตัวบ่งชี้ที่สำคัญ
สายพันธุ์ แต่สายพันธุ์ที่ตัวชี้วัดเหล่านี้เป็นสายพันธุ์ที่พบบ่อย
dipterocarps ที่โดดเด่นและดังนั้นจึงไม่ได้มีประโยชน์มากในการกำหนด
suitabilities เว็บไซต์ต้นไม้ชนิดอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

D . ป่าสำคัญใน ddfm และ D .
tuberculatus ชัดเจนเด่น ddfd ในแง่ของจำนวน
ก้าน และถึงแม้ว่าเต็งชนิดมีค่าความสำคัญ
มูลค่าของ dipterocarps ใน MDF , พวกเขาโดยทั่วไปมากขึ้นสำหรับ
DDF . กับความคาดหวังเท่านั้น ป่าเต็งรัง ป่าและชุมชนอื่น ๆ

ตัวบ่งชี้ต้นไม้ได้อย่างมีนัยสำคัญชนิด แต่ชนิดตัวบ่งชี้เหล่านี้เป็นชนิดที่พบบ่อย ,
dipterocarps เด่น , และดังนั้นจึงไม่ได้มีประโยชน์มากในการกำหนดความเหมาะสม
เว็บไซต์สำหรับต้นไม้ชนิดอื่น