Rice seedlings (Oryza sativa L.) we

Rice seedlings (Oryza sativa L.) were grown in a controlled environment and divided into control seedlings (CK1: 80% field capacity was always held), preconditioned seedlings (PT, 6 days mild drought for preconditioning–3 days re-watering–intermediate drought stress) and non-preconditioned seedlings (CK2, 9 days 80% field capacity and immediately followed by intermediate drought). Photosynthetic CO2 exchange, photosynthetic pigment content were measured in CK1 and PT after preconditioning and re-watering as well as CK1, PT and CK2 after intermediate drought. After exposure to 6 days mild drought preconditioning, stomatal conductance (gs), transpiration rate (E) and chlorophyll content were lower, while Car content and Car/Chl ratio were higher in PT than those in CK1. PT had no significant differences in net photosynthetic rate (Pn) compared to CK1. After re-watering, Chla content was higher but Car/Chl ratio was lower in PT than those in CK1, and other parameters of PT were similar to CK1. After exposure to intermediate drought stress for 6 days, PT showed high water use efficiency (WUE) after intermediate drought stress. CK2 suffered more serious injuries than PT as indicated by lower Pn and pigment content, suggesting that the differences in response to intermediate drought stress in CK2 and PT seedlings are closely related to the effect of mild drought preconditioning. It may be concluded that preconditioning made rice seedlings modulate their metabolism such that they could acclimatize more successfully to the fluctuating water stress environment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปลูกในสภาพแวดล้อมการควบคุม และแบ่งควบคุมกล้าไม้กล้าไม้ข้าว (Oryza ซา L.) (CK1: ฟิลด์กำลังการผลิต 80% เสมอจัดขึ้น), preconditioned preconditioned ไม่กล้าไม้ (CK2, 9 วัน 80% ฟิลด์กำลังการผลิต และทันที:"ตามด้วยภัยแล้งระดับปานกลาง) และกล้าไม้ (PT ภัยแล้งอ่อน 6 วันสำหรับความเครียดภัยแล้ง re-น้ำ – กลางวัน preconditioning-3) แลกเปลี่ยน CO2 photosynthetic, photosynthetic pigment เนื้อหาถูกวัดใน CK1 และ PT หลัง preconditioning และรดน้ำอีกครั้ง เป็น CK1, PT และ CK2 หลังกลางภัยแล้ง หลังจากสัมผัสกับ 6 วันแล้งอ่อน preconditioning, stomatal ต้านทาน (gs), transpiration อัตรา (E) และคลอโรฟิลล์เนื้อหาได้ล่าง ในขณะที่รถยนต์เนื้อหาและ รถ/Chl อัตราสูงใน PT ใน CK1 ไม่แตกต่างกันสุทธิ photosynthetic อัตรา (Pn) เปรียบเทียบกับ CK1 PT ได้ หลังจากรดน้ำอีกครั้ง Chla เนื้อหาสูงขึ้น แต่อัตราส่วน รถ/Chl ถูกล่างใน PT ใน CK1 และพารามิเตอร์อื่น ๆ ของ PT ได้คล้ายกับ CK1 หลังจากสัมผัสกับความเครียดภัยแล้งกลางวัน 6, PT แสดงประสิทธิภาพการใช้น้ำ (WUE) หลังจากความเครียดภัยแล้งระดับปานกลาง CK2 ประสบบาดเจ็บรุนแรงมากขึ้นกว่า PT ตามที่ระบุด้านล่าง Pn และรงควัตถุเนื้อหา การแนะนำว่า ความแตกต่างในการตอบสนองความเครียดภัยแล้งปานกลางใน CK2 และ PT กล้าไม้มีความสัมพันธ์กับผลกระทบของภัยแล้งอ่อน preconditioning จึงอาจสรุปได้ว่า preconditioning ทำให้กล้าไม้ข้าว modulate เมแทบอลิซึมของพวกเขาที่พวกเขาสามารถ acclimatize ขึ้นสำเร็จความน้ำความเครียดสิ่งแวดล้อม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ต้นกล้าข้าว (Oryza sativa L. ) ถูกนำมาปลูกในสภาพแวดล้อมการควบคุมและแบ่งออกเป็นต้นกล้าควบคุม (CK1: 80% ความจุสนามที่จัดขึ้นเสมอ), ต้นกล้า preconditioned (PT, 6 วันที่ภัยแล้งรุนแรงสำหรับ preconditioning 3 วันอีกครั้งรดน้ำกลาง ความเครียดภัยแล้ง) และต้นกล้าที่ไม่ preconditioned (CK2, 9 วันที่ 80% กำลังการผลิตภาคสนามและตามมาด้วยภัยแล้งกลาง) สังเคราะห์แลกเปลี่ยน CO2 เนื้อหาสังเคราะห์เม็ดสีที่อยู่ในวัด CK1 และ PT หลังจาก preconditioning และรดน้ำอีกครั้งเช่นเดียวกับ CK1, PT และ CK2 หลังจากฝนแล้งกลาง หลังจากได้รับถึง 6 วันภัยแล้งรุนแรง preconditioning, สื่อกระแสไฟฟ้าปากใบ (GS) อัตราการคาย (E) และเนื้อหาคลอโรฟิลลดลงในขณะที่เนื้อหารถยนต์และรถยนต์ / อัตราส่วน Chl ส​​ูงใน บริษัท PT กว่าผู้ที่อยู่ใน CK1 PT ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในอัตราการสังเคราะห์แสงสุทธิ (Pn) เมื่อเทียบกับ CK1 อีกครั้งหลังจากรดน้ำเนื้อหา CHLA สูง แต่รถ / อัตราส่วน Chl ต่ำใน บริษัท PT กว่าผู้ที่อยู่ใน CK1 และพารามิเตอร์อื่น ๆ ของ บริษัท PT มีความคล้ายคลึงกับ CK1 หลังจากการสัมผัสกับความเครียดภัยแล้งกลางสำหรับ 6 วัน, PT แสดงให้เห็นประสิทธิภาพการใช้น้ำสูง (WUE) หลังจากความเครียดภัยแล้งกลาง CK2 ได้รับบาดเจ็บสาหัสมากกว่า PT ตามที่ระบุโดยลดลง Pn และเนื้อหาเม็ดสีที่บอกว่าความแตกต่างในการตอบสนองต่อความเครียดภัยแล้งสื่อกลางในการ CK2 และต้นกล้า PT มีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับผลกระทบจากภัยแล้ง preconditioning อ่อน มันอาจจะสรุปได้ว่า preconditioning ทำให้ต้นกล้าข้าวปรับการเผาผลาญอาหารของพวกเขาเช่นว่าพวกเขาสามารถปรับตัวมากขึ้นประสบความสำเร็จในสภาพแวดล้อมที่ขาดน้ำมีความผันผวน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต้นกล้าข้าว ( Oryza sativa L . ) ที่ปลูกในสภาพแวดล้อมที่ควบคุม และแบ่งออกเป็นต้นกล้าควบคุม ( CK1 : ความจุสนาม 80 % มักจะจัดขึ้น ) preconditioned ต้นกล้า ( PT , 6 วันอ่อนภัยแล้งสำหรับ preconditioning – 3 วันกำลังรดน้ำแล้ง–กลาง ) และไม่ preconditioned ต้นกล้า ( CK2 , 80% ของความจุสนาม 9 วัน และทันทีตามด้วยกลางแล้ง )แลกเปลี่ยน CO2 การสังเคราะห์ด้วยแสง รงควัตถุสังเคราะห์แสงปริมาณที่วัดใน CK1 และ PT หลัง preconditioning และน้ำเช่นเดียวกับ CK1 , PT และ CK2 หลังจากกลางความแห้งแล้ง หลังจากแสง 6 วันอ่อน preconditioning ความแห้งแล้งของการชัก ( GS ) , อัตราการคายน้ำ ( E ) และปริมาณคลอโรฟิลล์ลดลง ในขณะที่ปริมาณรถและอัตราส่วนรถยนต์ / CHL สูงขึ้นใน EN สูงกว่า CK1 .PT ไม่มีความแตกต่างในอัตราการสังเคราะห์ด้วยแสงสุทธิ ( PN ) เทียบกับ CK1 . หลังจากแวะรดน้ำ chla เนื้อหาที่สูงขึ้นแต่รถ / CHL อัตราส่วนต่ำกว่า EN สูงกว่า CK1 , และพารามิเตอร์อื่น ๆของ PT คล้ายกับ CK1 . หลังจากแสงกลางแล้ง เป็นเวลา 6 วัน เราพบว่าประสิทธิภาพการใช้น้ำสูง ( WUE ) หลังกลางแล้ง .CK2 ได้รับบาดเจ็บมากกว่า PT ( PN ลดเม็ดสีและเนื้อหา แนะนำว่า ความแตกต่างในการตอบสนองในระดับกลาง แล้ง CK2 และ PT ต้นกล้าที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับผลกระทบของภัยแล้งไม่รุนแรง preconditioning .มันอาจจะสรุปได้ว่า preconditioning ทำให้ต้นกล้าข้าวปรับการเผาผลาญอาหารของพวกเขาเช่นที่พวกเขาสามารถปรับตัวได้มากขึ้น ความผันผวนของสภาพแวดล้อมความเครียดน้ำ