no significant difference was found

no significant difference was found in crop lodging with increasing residue rates within CA
treatments.
Significantly higher crop yields were observed under CA (P < 0.05) ranging from 2900 -
3348 kg ha
1 in 2008/9 season compared to CMP with 2117 kg ha
1
. Nevertheless, increasing residue
cover in CA did not necessarily increase maize crop yield. Thus, increasing crop residue application rates
under CA increased termite prevalence while crop lodging was influenced more by soil tillage system
than by crop residue application rates.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่มีความแตกต่างที่สำคัญพบในพืชเสนอด้วยราคาที่ตกค้างภายใน CAรักษาข้อสังเกตอย่างมากผลผลิตสูงภายใต้ CA (P < 0.05) ตั้งแต่ 2900 -กก. 3348 ฮา 1 ในฤดูกาล 2008/9 เมื่อเทียบกับ CMP กับกก. 2117 ฮา 1. อย่างไรก็ตาม เพิ่มกากหน้าปกใน CA ไม่จำเป็นต้องเพิ่มผลผลิตพืชข้าวโพด ดังนั้น เพิ่มราคาพืชตกค้างแอพลิเคชันภายใต้ CA ชุกปลวกเพิ่มขึ้นขณะพักพืชผลเพิ่มเติม โดยระบบ tillage ดินมากกว่าการตัดราคางานตกค้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญที่พบในที่พักพืชที่มีการเพิ่มอัตราการตกค้างภายใน CA
รักษา.
ผลผลิตพืชอย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นถูกตั้งข้อสังเกตภายใต้แคลิฟอร์เนีย (P <0.05) ตั้งแต่ 2,900 -
? 3348 กิโลกรัมต่อเฮกตาร์ 1 ในฤดูกาล 2008/9 เมื่อเทียบกับซีเอ็มพีกับ 2,117 กิโลกรัมต่อเฮกตาร์ ?
1 อย่างไรก็ตามการเพิ่มสารตกค้าง
ครอบคลุมในแคลิฟอร์เนียไม่จำเป็นต้องเพิ่มผลผลิตการเพาะปลูกข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ ดังนั้นการเพิ่มอัตราการใช้เศษซากพืช
ภายใต้ CA เพิ่มขึ้นในขณะที่ความชุกปลวกที่พักพืชได้รับอิทธิพลมากขึ้นโดยระบบดินดิน
กว่าโดยอัตราการใช้เศษซากพืช

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่พบความแตกต่างในการเพิ่มอัตราที่ตกค้างภายในแคลิฟอร์เนียการรักษาผลผลิตพืชสูงกว่าที่พบใน CA ( P < 0.05 ) ตั้งแต่ 2 , 900 -3348 กก ha1 ใน 2008 / 9 ฤดูกาล เทียบประสิทธิภาพกับ ha1 2117 กก.. อย่างไรก็ตาม การเพิ่มกากปกใน CA ไม่จําเป็นต้องเพิ่มผลผลิตข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ . ดังนั้น การเพิ่มอัตราการใช้เศษพืชตกค้างภายใต้ CA เพิ่มความชุกในขณะที่พืชพักปลวกได้รับอิทธิพลมากขึ้นโดยระบบการไถพรวนดินมากกว่า โดยอัตราการใช้กากพืช