Let us first begin by making one po

Let us first begin by making one point crystal clear - we do not endorse a Goleman (1995) or Bar-On (1997) type of approach to studying emotional intelligence...we also feel that to an extent, they have done much more harm than good regarding establishing emotional intelligence as a legitimate, empirical construct

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราเริ่มโดยจุดหนึ่งใสครั้งแรก - เรารับรองเชาว์อารมณ์ของโกลแมน (1995) หรือแถบบน (1997) ชนิดของวิธีการศึกษาความฉลาดทางอารมณ์...เรายังรู้สึกว่า พวกเขาได้กระทำมากอันตรายมากกว่าดีเกี่ยวกับสร้างความฉลาดทางอารมณ์เป็นโครงสร้างถูกต้องตามกฎหมาย เชิงประจักษ์การ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แรกให้เราเริ่มต้นด้วยการทำจุดหนึ่งใส - เราไม่รับรอง Goleman (1995) หรือบาร์-On (1997) ประเภทของวิธีการที่จะศึกษาความฉลาดทางอารมณ์ ... เรายังรู้สึกว่าเท่าที่พวกเขาได้ทำมากขึ้น อันตรายกว่าที่ดีเกี่ยวกับการสร้างความฉลาดทางอารมณ์เป็นถูกต้องตามกฎหมายสร้างเชิงประจักษ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราเริ่มต้นด้วยการทำคริสตัลจุดหนึ่งที่ชัดเจน - เราไม่ได้สลักหลัง โกลแมน ( 1995 ) หรือบาร์ ( 1997 ) ประเภทของวิธีการศึกษาปัญญา . . . . . . . อารมณ์ เราก็รู้สึกว่ามีขอบเขตที่พวกเขาจะทำอันตรายมากกว่าที่ดีเกี่ยวกับการสร้างความฉลาดทางอารมณ์เป็นเชิงประจักษ์สร้างถูกต้องตามกฎหมาย