It was clear to the Court that the

It was clear to the Court that the governmental interest in ensuring the safety of the traveling public and of the employees themselves “plainly justifies prohibiting covered employees from using alcohol or drugs on duty, or while subject to being called for duty.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เห็นได้ชัดให้ศาลว่า สนใจรัฐในความปลอดภัยในการเดินทางสาธารณะ และ ของพนักงานของตัวเอง "อุปมาจัดชิดห้ามพนักงานครอบคลุมจากการใช้ยา หรือในขณะที่ มีการเรียกภาษี"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันเป็นที่ชัดเจนต่อศาลว่าดอกเบี้ยของรัฐบาลในการสร้างความมั่นใจในความปลอดภัยของประชาชนที่เดินทางและพนักงานเอง "ชัดถ้อยชัดคำ justifies ห้ามมิให้พนักงานได้รับการคุ้มครองจากการใช้เครื่องดื่มแอลกอฮอล์หรือยาเสพติดในการปฏิบัติหน้าที่หรือในขณะที่อาจมีการถูกเรียกว่าสำหรับการปฏิบัติหน้าที่."

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเป็นที่ชัดเจนแก่ศาลว่า ผลประโยชน์ของรัฐในการดูแลความปลอดภัยของประชาชนเดินทางและพนักงานเอง " สมถะ justifies ห้ามครอบคลุมพนักงานจากการใช้แอลกอฮอล์หรือยาเสพติดในหน้าที่ หรือในขณะที่ต้องถูกเรียกว่าหน้าที่”