The relationships between amounts of soil eroded and both runoff and E การแปล - The relationships between amounts of soil eroded and both runoff and E ไทย วิธีการพูด

The relationships between amounts o

The relationships between amounts of soil eroded and both runoff and EI15 were
non-linear and showed a high degree of scatter on all the terraces. The variance in
soil loss explained by runoff varies tremendously (Table 5). For most terraces, the
EI15 index explained slightly more of the variance in erosion losses than total runoff.
Coefficients of determination for some terraces were poor. This is not unusual in
erosion research. It may suggest that soil particles are being detached and transported
in several stages and in different ways. Thus, their final removal from the terrace may
occur in events of lesser magnitude than those that effected the initial detachment of
the particles. Moreover, small rills develop across the terraces during the rainy-season
crop cycles and episodic erosion into the banks of these may supply eroded material
in bursts. Moreover, the storms are very complex in their magnitude and intensity
profiles, and both the total runoff and EI15 parameters are crude approaches to summarizing
the storm profile. Other soil and vegetation parameters will also affect
erosion losses. If vegetation cover is added to the analysis, coefficients of determination
are generally increased for both soil loss and runoff and soil loss and EI15.
It must also be remembered that considerable soil loss can occur during a single
rainfall event. Thus, maximum erosion losses recorded in a single event varied from
39.4 g m–2 on Bari 10, to 316.0 g m–2 (equivalent to 3.16 t ha–1
) on Bari 2.
As with variations in runoff, some of the variations in soil loss between the terraces
may be due to variation in soil properties. A number of methods are available for
estimating soil erodibility. Some of the simpler approaches using soil physical and
chemical properties have been used here. Erodibility is often highly correlated with
the silt and fine sand fractions (positively), the organic contents (negatively) and
water-stable aggregate contents (negatively). These values for the terrace soils have
been listed in Table 6. The combination of moderately high silt and fine sand fractions,
low to moderate clay-size fractions, low organic carbon contents and, for most
terraces, low soil aggregate stabilities, rendered the surface soils moderately to highly
erodible. The high potential erodibility was readily seen in the field by the frequent
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
The relationships between amounts of soil eroded and both runoff and EI15 werenon-linear and showed a high degree of scatter on all the terraces. The variance insoil loss explained by runoff varies tremendously (Table 5). For most terraces, theEI15 index explained slightly more of the variance in erosion losses than total runoff.Coefficients of determination for some terraces were poor. This is not unusual inerosion research. It may suggest that soil particles are being detached and transportedin several stages and in different ways. Thus, their final removal from the terrace mayoccur in events of lesser magnitude than those that effected the initial detachment ofthe particles. Moreover, small rills develop across the terraces during the rainy-seasoncrop cycles and episodic erosion into the banks of these may supply eroded materialin bursts. Moreover, the storms are very complex in their magnitude and intensityprofiles, and both the total runoff and EI15 parameters are crude approaches to summarizingthe storm profile. Other soil and vegetation parameters will also affecterosion losses. If vegetation cover is added to the analysis, coefficients of determinationare generally increased for both soil loss and runoff and soil loss and EI15.It must also be remembered that considerable soil loss can occur during a singlerainfall event. Thus, maximum erosion losses recorded in a single event varied from39.4 g m–2 on Bari 10, to 316.0 g m–2 (equivalent to 3.16 t ha–1) on Bari 2.As with variations in runoff, some of the variations in soil loss between the terracesmay be due to variation in soil properties. A number of methods are available forestimating soil erodibility. Some of the simpler approaches using soil physical andchemical properties have been used here. Erodibility is often highly correlated withthe silt and fine sand fractions (positively), the organic contents (negatively) andwater-stable aggregate contents (negatively). These values for the terrace soils havebeen listed in Table 6. The combination of moderately high silt and fine sand fractions,low to moderate clay-size fractions, low organic carbon contents and, for mostterraces, low soil aggregate stabilities, rendered the surface soils moderately to highlyerodible. The high potential erodibility was readily seen in the field by the frequent
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ความสัมพันธ์ระหว่างปริมาณของการกัดเซาะดินและทั้งสองไหลบ่าและ EI15
ก็ไม่เชิงเส้นและแสดงให้เห็นระดับสูงของการกระจายบนระเบียงทั้งหมด ความแปรปรวนในการสูญเสียดินอธิบายได้ด้วยการไหลบ่าแตกต่างกันไปอย่างมาก (ตารางที่ 5)
สำหรับระเบียงส่วนใหญ่ดัชนี EI15 อธิบายเล็กน้อยของความแปรปรวนในการสูญเสียการกัดเซาะกว่าที่ไหลบ่ามารวม. ค่าสัมประสิทธิ์ของการกำหนดระเบียงสำหรับบางคนที่น่าสงสาร นี้ไม่ได้ผิดปกติในการวิจัยการกัดเซาะ มันอาจชี้ให้เห็นว่าอนุภาคของดินจะถูกถอดออกและการขนส่งในหลายขั้นตอนและในรูปแบบต่างๆ ดังนั้นการกำจัดสุดท้ายของพวกเขาจากระเบียงอาจเกิดขึ้นในเหตุการณ์ความสำคัญน้อยกว่าผู้ที่รับผลกระทบออกเริ่มต้นของอนุภาค นอกจากนี้ rills ขนาดเล็กพัฒนาข้ามระเบียงในช่วงฤดูฝนรอบการเพาะปลูกและการพังทลายลงในหลักการธนาคารเหล่านี้อาจกัดเซาะจัดหาวัสดุในระเบิด นอกจากนี้พายุมีความซับซ้อนมากในขนาดของพวกเขาและความรุนแรงรูปแบบทั้งที่ไหลบ่ามารวมและ EI15 พารามิเตอร์วิธีน้ำมันดิบที่จะสรุปรายละเอียดพายุ ดินและพารามิเตอร์อื่น ๆ พืชจะมีผลต่อการสูญเสียการกัดเซาะ ถ้าพืชพรรณจะถูกเพิ่มในการวิเคราะห์ค่าสัมประสิทธิ์ของความมุ่งมั่นที่จะเพิ่มขึ้นโดยทั่วไปสำหรับทั้งการสูญเสียดินและไหลบ่าและการสูญเสียดินและ EI15. นอกจากนี้ยังต้องจำได้ว่าการสูญเสียดินมากสามารถเกิดขึ้นได้ในช่วงเดียวเหตุการณ์ปริมาณน้ำฝน ดังนั้นการสูญเสียการกัดเซาะสูงสุดที่บันทึกไว้ในเหตุการณ์เดียวที่แตกต่างกันจาก39.4 กรัม-2 ในบารี 10 เพื่อ 316.0 กรัม-2 (เทียบเท่า 3.16 ตันต่อเฮกตาร์-1) ในวันที่ 2 บารีเช่นเดียวกับรูปแบบในการไหลบ่าบางส่วนของรูปแบบในดินการสูญเสียระหว่างระเบียงอาจจะเกิดจากการเปลี่ยนแปลงในคุณสมบัติของดิน จำนวนของวิธีการที่มีอยู่สำหรับการประเมินดิน erodibility บางส่วนของวิธีการที่เรียบง่ายโดยใช้ดินทางกายภาพและคุณสมบัติทางเคมีที่ได้รับการใช้ที่นี่ Erodibility มักจะมีความสัมพันธ์อย่างมากกับตะกอนและเศษทราย(บวก) เนื้อหาอินทรีย์ (ลบ) และเนื้อหารวมน้ำที่มีเสถียรภาพ(ลบ) ค่าเหล่านี้สำหรับดินเทอเรสได้รับการระบุไว้ในตารางที่ 6 การรวมกันของตะกอนสูงปานกลางและเศษส่วนทรายที่ต่ำถึงปานกลางเศษดินขนาดเนื้อหาอินทรีย์คาร์บอนต่ำและสำหรับส่วนใหญ่ระเบียงเสถียรภาพโดยรวมของดินต่ำกลายเป็นพื้นผิวดินปานกลางถึงสูงerodible erodibility ที่มีศักยภาพสูงที่เห็นได้อย่างง่ายดายในสนามโดยบ่อย

























การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ความสัมพันธ์ระหว่างปริมาณของดินและน้ำกัดเซาะและมีทั้ง ei15
ไม่เชิงเส้นและแสดงระดับสูงของกระจายอยู่บนระเบียงทั้งหมด แปรปรวน
การสูญเสียดิน อธิบายโดยน้ำท่าจะแตกต่างกันอย่างมาก ( ตารางที่ 5 ) สำหรับระเบียงที่สุด
ดัชนี ei15 อธิบายเพิ่มเติมเล็กน้อยของความแปรปรวนในการขาดทุนกว่าค่าเฉลี่ยของปริมาณน้ำท่าทั้งหมด
บางระเบียงจนนี้ไม่ได้ผิดปกติใน
วิจัยกัดเซาะ มันอาจจะชี้ให้เห็นว่าอนุภาคของดินจะถูกแยกออกและขนส่ง
ในหลายขั้นตอน และวิธีที่แตกต่างกัน ดังนั้นการกำจัดขั้นสุดท้ายของพวกเขาจากระเบียงอาจ
เกิดขึ้นในเหตุการณ์สำคัญน้อยกว่าผู้ที่มีผลต่อการปลดเริ่มต้น
อนุภาค นอกจากนี้ rills ขนาดเล็กพัฒนาข้ามระเบียงระหว่าง
ฤดูฝนการกัดเซาะรอบตอนเข้าธนาคารเหล่านี้อาจจะจัดหาวัสดุกัดเซาะ
ในระเบิด นอกจากนี้ พายุที่ซับซ้อนมากในขนาดและความเข้มของ
โปรไฟล์ , และทั้งสองรวมน้ำท่าและพารามิเตอร์ ei15 จะดิบวิธีการสรุป
พายุโปรไฟล์ ดินและพืชอื่น ๆ พารามิเตอร์จะยังมีผลต่อ
การขาดทุน ถ้าครอบคลุมพืช เพิ่มการวิเคราะห์สัมประสิทธิ์ของการตัดสินใจ
โดยทั่วไปจะเพิ่มขึ้นทั้งปริมาณ น้ำไหลบ่าและการสูญเสียดินและการสูญเสียดินและ ei15 .
มันต้องจำได้ว่า การสูญเสียดินมากสามารถเกิดขึ้นในระหว่างเหตุการณ์ฝนเดียว

ดังนั้นการบันทึกสูงสุดการสูญเสียในเหตุการณ์เดียวที่แตกต่างกันจาก
39.4 G M – 2 ในบารี 10 , 316.0 G M - 2 ( เทียบเท่า 3.16
ฮา– 1 t ) ใน บารี 2 .
เช่นเดียวกับการเปลี่ยนแปลงในน้ำ ,บางส่วนของการเปลี่ยนแปลงในดินสูญเสียระหว่างระเบียง
อาจจะเกิดจากการเปลี่ยนแปลงในคุณสมบัติของดิน หมายเลขของวิธีการที่ใช้ได้สำหรับ
ประมาณ erodibility ดิน บางส่วนของวิธีการที่ใช้ง่ายและคุณสมบัติทางกายภาพของดิน
เคมีได้ใช้ที่นี่ erodibility สูงมักจะมีความสัมพันธ์กับ
ทรายแป้งและปรับเศษส่วนทราย ( บวก ) เนื้อหาอินทรีย์ ( ลบ ) และ
น้ำมีเสถียรภาพรวมเนื้อหา ( ในทางลบ ) ค่าเหล่านี้สำหรับระเบียงดินมี
ถูกแสดงในตารางที่ 6 การรวมกันของทรายแป้งสูงปานกลางและปรับทรายเศษส่วน
ต่ำถึงปานกลาง ดินอินทรีย์คาร์บอนต่ำขนาดเศษส่วน , เนื้อหา และ ระเบียงที่สุด
ต่ำรวมตะกอนดินจนผิวดินปานกลางถึงสูง
ชะ .การ erodibility ศักยภาพสูงพร้อมเห็นสนามบ่อย ๆ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: