Decision making is usually not a st

Decision making is usually not a step-by-step verbal argument or a mathematical calculation, but
rather a mental parallel process of inference to the best plan. This process involves assessment of
competing actions to determine which combination of them best accomplishes a person's goals. Goals
are emotionally valued mental representations of imagined states of the world and self. The brain
performs such representations by patterns of firing in neural populations in multiple brain areas,
including ones that encode verbal and sensory information. Emotional value is part of the
representation of goals and actions by virtue of coordination with brain areas such as the nucleus
accumbens and the amygdala, which encode positive and negative aspects of the world. The overall
assessment of the coherence of actions and goals is the result of parallel constraint satisfaction
carried out by firing of neurons in all the relevant populations based on the synaptic connections
among them. You don't tell your brain what to do, and your brain doesn't tell you what to do: you are
your brain deciding what to do in your physical and social environment.
Because of the centrality of goals to decision making, a major part of rationality is the adoption,
abandonment, and revaluing of goals. We adopt new goals because of biological needs and because
they are subsidiary to goals we already have, but also through emotional social processes such as
having people who care for us, role models, and people we care about. When we recognize that
achievement of a goal is not possible or that situations have changed to make it no longer subsidiary
to a higher goal, then it is rational to abandon the goal. The process of decision making, in which
parallel constraint satisfaction is used to assess the coherence of actions and goals, can lead to the
downgrading of the importance of some goals. Wisdom—knowing what matters—requires the
adaptive capability of acquiring, abandoning, and revaluing goals.
The inherently emotional nature of decision making has important implications for many areas of
human activity, including politics. The psychologist Drew Westen pointed out in 2007 the repeated
failures of American political strategists who tried to approach voters through dispassionate, issueoriented
campaigns. He says that voters' decisions are based on answers to four questions. How do I
feel about the candidate's party and its principles? How does this candidate make me feel? How do I
feel about this candidate's personal characteristics, particularly his or her integrity, leadership, and
compassion? How do I feel about this candidate's stands on issues that matter to me? Westen does not
infer from the substantial evidence about the impact of emotions on voting the view that the
Democratic Party he supports should ruthlessly exploit people's hopes and fears. Rather, he urges the
party to select leaders who have the wisdom, integrity, and emotional appeal to convince voters to
accept them based on their values and the best available evidence. The triumphant 2008 U.S.
presidential campaign of Barack Obama showed the power of combining strong arguments with
emotional magnetism.
The psychological and neural complexities of decision making allow many ways in which people
can make bad decisions, such as neglecting relevant goals, alternative actions, and relations among
them. Decision making is ineliminably emotional, with its input valuations of relevant
representations, accompanying feelings such as excitement or anxiety, and outputs such as satisfaction
or disappointment. Understanding decisions as brain processes has the distressing consequence that
the traditional dualistic idea of free will must be abandoned, but life can still be meaningful and
moral, as the next three chapters will show.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัดสินใจไม่ปกติเป็นอาร์กิวเมนต์วาจาทีละขั้นตอนหรือการคำนวณทางคณิตศาสตร์ แต่ค่อนข้างมีจิตขนานกระบวนการข้อแผนดีที่สุด กระบวนการนี้เกี่ยวข้องกับการวัดการดำเนินการแข่งขันเพื่อกำหนดชุดของพวกเขาที่สุดสำเร็จเป้าหมายของบุคคล เป้าหมายเป็นตัวแทนจิตอารมณ์บริษัทของอเมริกาเรื่องสมมติของโลกและตนเองได้ สมองดำเนินการดังกล่าวนำเสนอตามรูปแบบของการยิงในประชากรประสาทในสมองหลายรวมทั้งคนที่เข้ารหัสข้อมูลด้วยวาจา และรับความรู้สึก ค่าทางอารมณ์เป็นส่วนหนึ่งของการแสดงเป้าหมายและการดำเนินการแต่ผู้เดียวมีพื้นที่ในสมองเช่นนิวเคลียสaccumbens และ amygdala เข้าด้านบวก และลบของโลก โดยรวมการประเมินศักยภาพของการดำเนินการและเป้าหมายเป็นผลของความพึงพอใจข้อจำกัดแบบขนานดำเนินการ โดยการยิงของ neurons ในประชากรที่เกี่ยวข้องทั้งหมดที่ใช้ในการเชื่อมต่อที่ synapticในหมู่พวกเขา คุณไม่บอกสมองของคุณจะทำอย่างไร และสมองของคุณไม่ได้บอกสิ่งที่ต้องทำ: คุณสมองของคุณตัดสินใจจะทำอย่างไรในสภาพแวดล้อมทางกายภาพ และสังคมของคุณเพราะเอกภาพของเป้าหมายการตัดสินใจ ส่วนสำคัญของ rationality เป็นยอมรับabandonment และการกำหนดค่าใหม่ของเป้าหมาย เรากำหนดเป้าหมายใหม่เนื่องจากความต้องการทางชีวภาพและเป็นบริษัทในเครือ เพื่อเป้าหมายที่เรามีอยู่แล้ว แต่ยัง ผ่านกระบวนการทางสังคมทางอารมณ์เช่นมีคนดูแลเรา แบบจำลองบทบาท และคนที่เราสนใจ เมื่อเรารู้จักที่ความสำเร็จของเป้าหมายได้หรือไม่ว่า สถานการณ์ได้เปลี่ยนแปลงเพื่อให้บริษัทในเครือไม่เพื่อเป้าหมายที่สูงขึ้น แล้วก็เชือดละทิ้งเป้าหมาย กระบวนการตัดสินใจ การความพึงพอใจข้อจำกัดพร้อมใช้ในการประเมินศักยภาพของการดำเนินการและเป้าหมาย สามารถนำไปสู่การรดของความสำคัญของเป้าหมายบางอย่าง ภูมิปัญญา — รู้สิ่งสำคัญซึ่งต้องการความสามารถที่เหมาะสมได้ ทิ้ง และเป้าหมายที่กำหนดค่าใหม่ธรรมชาติความอารมณ์ของการตัดสินใจมีนัยสำคัญในหลายพื้นที่มนุษย์กิจกรรม รวมทั้งการเมืองการ จิตวิทยาดึง Westen ชี้ออกในปี 2007 ที่ซ้ำความล้มเหลวของอเมริกัน strategists ทางการเมืองที่พยายามวิธีผู้ลงคะแนนถึงโดยปราศจากอคติ issueorientedส่งเสริมการขาย เขาบอกว่า การตัดสินใจของผู้ลงคะแนนจะขึ้นอยู่กับคำตอบของคำถาม 4 วิธีทำผมความรู้สึกเกี่ยวกับพรรคของผู้สมัครและหลักการของ วิธีไม่ผู้นี้ทำให้ฉันรู้สึกอย่างไร วิธีทำผมความรู้สึกเกี่ยวกับผู้สมัครนี้ลักษณะส่วนบุคคล โดยเฉพาะอย่างยิ่งของเขา หรือของเธอสมบูรณ์ ผู้ นำ และความเมตตาหรือไม่ ฉันรู้สึกเกี่ยวกับผู้นี้ยืนในประเด็นที่ว่าผมอย่างไร Westen ไม่อนุมานจากหลักฐานที่พบเกี่ยวกับผลกระทบของอารมณ์ในการลงคะแนนเสียงจะดูที่การเขาสนับสนุนพรรคประชาธิปไตยควรใช้ ruthlessly ความหวังและความกลัวของผู้คน ค่อนข้าง เขาพยายามการเลือกผู้นำที่มีปัญญา ความสมบูรณ์ และอารมณ์ดึงดูดใจการโน้มน้าวใจผู้ลงคะแนนให้ พรรคยอมรับตามค่าและดีที่สุดมีหลักฐาน สหรัฐอเมริกา 2008 วารสารส่งเสริมการขาย Barack Obama ประธานาธิบดีแสดงให้เห็นว่าอำนาจการรวมอาร์กิวเมนต์แข็งแรงด้วยเหล็กทางอารมณ์จิตใจ และประสาทความซับซ้อนของการตัดสินใจที่ทำให้หลาย ๆ คนที่สามารถตัดสินใจได้ดี เช่น neglecting เป้าหมายที่เกี่ยวข้อง การสำรอง และความสัมพันธ์ระหว่างพวกเขา ตัดสินใจเป็นอารมณ์ ineliminably มีการประเมินค่าป้อนเข้าของที่เกี่ยวข้องแทน มาพร้อมกับความรู้สึกเช่นความตื่นเต้น หรือวิตกกังวล และผลเช่นความพึงพอใจหรือผิดหวัง เข้าใจการตัดสินใจเป็นกระบวนการสมองมีสัจจะวิตกที่ต้องละทิ้งความคิด dualistic ดั้งเดิมของจะ แต่ชีวิตยังมีความหมาย และศีลธรรม เป็นบทที่สามถัดไปจะแสดง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การตัดสินใจมักจะไม่เป็นขั้นตอนโดยขั้นตอนการโต้แย้งด้วยวาจาหรือคำนวณทางคณิตศาสตร์
แต่ค่อนข้างเป็นกระบวนการทางจิตขนานของการอนุมานกับแผนการที่ดีที่สุด
กระบวนการนี้เกี่ยวข้องกับการประเมินผลการดำเนินการแข่งขันเพื่อตรวจสอบว่าการรวมกันของพวกเขาที่ดีที่สุดบรรลุเป้าหมายของคนคนหนึ่ง
เป้าหมายมีมูลค่าการแสดงอารมณ์จิตของรัฐคิดของโลกและตัวเอง สมองจะดำเนินการแสดงดังกล่าวโดยรูปแบบของการยิงในประชากรในพื้นที่ประสาทสมองหลายรวมทั้งคนที่เข้ารหัสข้อมูลทางวาจาและทางประสาทสัมผัส มูลค่าทางอารมณ์เป็นส่วนหนึ่งของการเป็นตัวแทนของเป้าหมายและการกระทำโดยอาศัยอำนาจของการประสานงานที่มีพื้นที่สมองเช่นนิวเคลียสaccumbens และต่อมทอนซิลซึ่งเข้ารหัสด้านบวกและลบของโลก โดยรวมการประเมินของการเชื่อมโยงของการกระทำและเป้าหมายเป็นผลมาจากความพึงพอใจของข้อ จำกัด ขนานดำเนินการโดยการยิงของเซลล์ประสาทในทุกประชากรที่เกี่ยวข้องบนพื้นฐานของการเชื่อมต่อsynaptic ในหมู่พวกเขา คุณไม่ได้บอกสมองของคุณสิ่งที่ต้องทำและสมองของคุณไม่ได้บอกคุณว่าจะทำอย่างไร: คุณเป็นสมองของคุณที่จะตัดสินใจว่าจะทำอย่างไรในสภาพแวดล้อมทางกายภาพและทางสังคมของคุณ. เพราะศูนย์กลางของเป้าหมายเพื่อการตัดสินใจที่สำคัญ เป็นส่วนหนึ่งของความมีเหตุผลคือการยอมรับที่ถูกทอดทิ้งและrevaluing เป้าหมาย เรานำเป้าหมายใหม่เพราะความต้องการทางชีวภาพและเพราะพวกเขาเป็น บริษัท ย่อยกับเป้าหมายของเรามีอยู่แล้ว แต่ยังผ่านกระบวนการทางสังคมอารมณ์เช่นมีคนที่ดูแลเราเป็นแบบอย่างและคนที่เราดูแลเกี่ยวกับ เมื่อเราตระหนักดีว่าความสำเร็จของเป้าหมายที่เป็นไปไม่ได้หรือว่าสถานการณ์ที่มีการเปลี่ยนแปลงที่จะทำให้มันไม่มี บริษัท ย่อยอีกต่อไปเพื่อเป้าหมายที่สูงขึ้นแล้วมันเป็นเหตุผลที่จะละทิ้งเป้าหมาย กระบวนการของการตัดสินใจซึ่งในความพึงพอใจของข้อ จำกัด ขนานจะใช้ในการประเมินความสอดคล้องของการดำเนินการและเป้าหมายที่สามารถนำไปสู่การปรับลดความสำคัญของเป้าหมายบางอย่าง ภูมิปัญญารู้สิ่งที่สำคัญ-ต้องใช้ความสามารถในการปรับตัวของการแสวงหาทิ้งและ revaluing เป้าหมาย. ลักษณะทางอารมณ์โดยเนื้อแท้ของการตัดสินใจมีนัยสำคัญสำหรับหลายพื้นที่ของกิจกรรมของมนุษย์รวมทั้งการเมือง นักจิตวิทยาดึง Westen ชี้ให้เห็นในปี 2007 ซ้ำความล้มเหลวของยุทธศาสตร์ทางการเมืองอเมริกันที่พยายามจะเข้าใกล้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งผ่านอคติ, issueoriented แคมเปญ เขาบอกว่าการตัดสินใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 'จะขึ้นอยู่กับคำตอบของคำถามที่สี่ ฉันจะทำอย่างไรเกี่ยวกับความรู้สึกของบุคคลที่ผู้สมัครและหลักการของตนหรือไม่ ผู้สมัครนี้จะทำให้ฉันรู้สึก? ฉันจะทำอย่างไรรู้สึกเกี่ยวกับลักษณะส่วนบุคคลของผู้สมัครนี้โดยเฉพาะความซื่อสัตย์ของเขาหรือเธอเป็นผู้นำและความเห็นอกเห็นใจ? ฉันรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับการยืนของผู้สมัครนี้ในประเด็นที่มีความสำคัญกับผมหรือเปล่า Westen ไม่สรุปจากหลักฐานสำคัญเกี่ยวกับผลกระทบของอารมณ์ในการออกเสียงลงคะแนนเห็นว่าพรรคประชาธิปัตย์เขาสนับสนุนโหดเหี้ยมควรใช้ประโยชน์จากความหวังของผู้คนและความกลัว แต่เขาเรียกร้องให้พรรคเพื่อเลือกผู้นำที่มีภูมิปัญญาความซื่อสัตย์และอารมณ์ที่จะโน้มน้าวให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่จะยอมรับพวกเขาอยู่บนพื้นฐานของค่านิยมและหลักฐานที่ดีที่สุดของพวกเขา ชัยชนะ 2008 สหรัฐรณรงค์หาเสียงของประธานาธิบดีบารักโอบาแสดงให้เห็นพลังของการรวมข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งกับแม่เหล็กอารมณ์. ซับซ้อนทางด้านจิตใจและระบบประสาทในการตัดสินใจอนุญาตให้มีหลายวิธีที่ผู้คนสามารถตัดสินใจที่ไม่ดีเช่นการละเลยเป้าหมายที่เกี่ยวข้องดำเนินการทางเลือกและความสัมพันธ์ในหมู่พวกเขา การตัดสินใจเป็นอารมณ์ ineliminably กับการประเมินมูลค่าการป้อนข้อมูลที่เกี่ยวข้องของการแสดงความรู้สึกที่มาพร้อมกับความตื่นเต้นเช่นหรือความวิตกกังวลและเอาท์พุทเช่นความพึงพอใจหรือผิดหวัง ทำความเข้าใจเกี่ยวกับกระบวนการตัดสินใจสมองมีผลที่น่าวิตกว่าความคิดสติคแบบดั้งเดิมของฟรีจะต้องถูกยกเลิกไปแต่ชีวิตก็ยังคงเป็นความหมายและมีคุณธรรมเป็นสามบทที่จะแสดง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การตัดสินใจมักไม่ใช่ขั้นตอนที่โต้เถียงกัน หรือการคำนวณทางคณิตศาสตร์ แต่ค่อนข้างกระบวนการแบบขนานจิต
อนุมานให้แผนการที่ดีที่สุด กระบวนการนี้เกี่ยวข้องกับการประเมิน
แข่งขันการกระทำเพื่อตรวจสอบ ซึ่งการรวมกันของพวกเขาที่ดีที่สุดสําเร็จตามเป้าหมายของบุคคล เป้าหมาย
อารมณ์จิตคิดมูลค่าตัวแทนของรัฐของโลกและตนเอง สมอง
ดำเนินการเช่นการแสดงโดยรูปแบบการยิงในประชากรประสาทในพื้นที่สมองหลาย
รวมทั้งแหล่งเข้ารหัสด้วยวาจาและข้อมูลทางประสาทสัมผัส คุณค่าทางอารมณ์เป็นส่วนหนึ่งของการเป็นตัวแทนของเป้าหมายและการกระทำ
โดยอาศัยการประสานงานกับพื้นที่สมอง เช่น นิวเคลียส
ในสมองและ Amygdala ซึ่งเข้ารหัสด้านบวกและลบของโลก โดย
การประเมินความสอดคล้องของการกระทำและเป้าหมายคือผลของความพึงพอใจต่อขนาน
ดำเนินการโดยการยิงของ neurons ในประชากรที่เกี่ยวข้องทั้งหมดขึ้นอยู่กับการเชื่อมต่อ synaptic
ในหมู่พวกเขา คุณไม่ได้บอกสมองของคุณอย่างไร และสมองของคุณไม่ได้บอกคุณสิ่งที่ต้องทำ : คุณ
สมองของคุณในการตัดสินใจว่า จะทำในสภาพแวดล้อมทางกายภาพและทางสังคม .
เพราะความสำคัญของเป้าหมายในการตัดสินใจ เป็นส่วนหลักของความมีเหตุผล คือ การยอมรับและการ revaluing
, เป้าหมาย เรา adopt เป้าหมายใหม่เพราะความต้องการทางชีวภาพและเพราะพวกเขาเป็น บริษัท ย่อย
เป้าหมายที่เรามีแล้ว แต่ยังผ่านกระบวนการทางสังคม อารมณ์ เช่น
มีคนที่ดูแลเรา เป็นแบบอย่าง และคนที่เราแคร์ เมื่อเราตระหนักดีว่า
ผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนของเป้าหมายที่เป็นไปไม่ได้หรือที่สถานการณ์มีการเปลี่ยนแปลงเพื่อให้
ย่อยไม่ต้องเป้าหมายที่สูงขึ้น แล้วมันมีเหตุผลที่จะละทิ้งเป้าหมาย การตัดสินใจในการใช้งานซึ่ง
ขนานเพื่อประเมินความสอดคล้องของการกระทำและเป้าหมาย สามารถนําไปปรับลดความสำคัญของ
เป้าหมายบางอย่าง . ปัญญารู้สิ่งที่สำคัญต้อง
ปรับความสามารถของการรับทิ้ง และ revaluing เป้าหมาย .
ลักษณะอารมณ์โดยเนื้อแท้ของการตัดสินใจ มีผลกระทบที่สำคัญสำหรับหลายพื้นที่ของ
กิจกรรมมนุษย์ ได้แก่ การเมือง นักจิตวิทยา Drew ตะวันตกชี้ให้เห็นใน 2007 ซ้ำ
ความล้มเหลวของการเมืองชาวอเมริกันยุทธศาสตร์ที่พยายามเข้าหาผู้ผ่านสงบ issueoriented
, แคมเปญเขากล่าวว่าการตัดสินใจของผู้ลงคะแนนจะขึ้นอยู่กับคำตอบ 4 ข้อ วิธีทำฉัน
รู้สึกเกี่ยวกับพรรคของผู้สมัคร และหลักการของ ทำไมผู้สมัครนี้ทำให้ฉันรู้สึกยังไง วิธีทำฉัน
รู้สึกเกี่ยวกับลักษณะส่วนบุคคลของผู้สมัคร โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ของเขาหรือเธอ ความสมบูรณ์ ภาวะผู้นำและ
ความเห็นอกเห็นใจ ? ผมรู้สึกยังไงเกี่ยวกับเรื่องนี้ผู้ยืนอยู่ในประเด็นเรื่องที่ผม ตะวันตกไม่ได้
สรุปจากหลักฐานสําคัญเกี่ยวกับผลกระทบของอารมณ์ในการดูว่า
พรรคประชาธิปัตย์เขาสนับสนุนควรถูลู่ถูกังใช้ประโยชน์จากความหวังของผู้คนและความกลัว แต่เขาเรียกร้อง
พรรคเพื่อเลือกผู้นำที่มีปัญญา คุณธรรม และอารมณ์การอุทธรณ์ที่จะโน้มน้าวให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

ยอมรับพวกเขาขึ้นอยู่กับค่าของพวกเขาและหลักฐานที่ใช้ได้ดีที่สุด ผู้ชนะ 2008 สหรัฐอเมริกา
แคมเปญประธานาธิบดีของ บารัค โอบามา แสดงพลังของอาร์กิวเมนต์ที่แข็งแกร่งรวมด้วย

( เป็นอารมณ์ จิตและประสาทในการตัดสินใจให้หลายวิธีที่ผู้คน
สามารถตัดสินใจที่ไม่ดี เช่น การละเลยที่เกี่ยวข้อง เป้าหมาย การกระทำอื่น และความสัมพันธ์ระหว่าง
. การตัดสินใจเป็นอารมณ์ ineliminably ที่มีการมูลค่าที่เกี่ยวข้อง
แทนกับความรู้สึก เช่น ตื่นเต้น หรือความกังวล และผลผลิต เช่น ความพอใจ
หรือความผิดหวัง ความเข้าใจในกระบวนการการตัดสินใจ เช่น สมองมีเวทนาผล
ความคิดสติคดั้งเดิมของฟรีจะต้องทิ้ง แต่ชีวิตยังต้องมีความหมายและ
คุณธรรม เป็นอีกสามบท จะแสดง