Traditionally, countries have focus

Traditionally, countries have focused on mobilizing international funding for biodiversity, but there has been an increasing emphasis on assessing existing budgets and the ways in which these could be better deployed to support the implementation of the NBSAPs. Different ministries and departments, such as the Ministries of Finance, Rural Development, Forestry, Fisheries, andAgriculture, all have components related to biodiversity. However, they often work in silos and there is no overarching vision of biodiversity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประเพณี ประเทศเน้นเงินทุนระหว่างประเทศสำหรับความหลากหลายทางชีวภาพการรักษากฎหมาย แต่มีการเน้นเพิ่มการประเมินงบประมาณที่มีอยู่และวิธีการที่เหล่านี้อาจดีกว่าปรับใช้เพื่อสนับสนุนการดำเนินงานของการ NBSAPs กระทรวงต่าง ๆ และหน่วยงาน เช่นกระทรวงการคลัง พัฒนาชนบท ป่าไม้ ประมง andAgriculture ทั้งหมดมีส่วนประกอบที่เกี่ยวข้องกับความหลากหลายทางชีวภาพ อย่างไรก็ตาม พวกเขามักทำงานไซโล และมีวิสัยทัศน์ไม่ยอดกล้องความหลากหลายทางชีวภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามเนื้อผ้าประเทศได้มุ่งเน้นไปที่การระดมเงินทุนระหว่างประเทศสำหรับความหลากหลายทางชีวภาพ แต่ได้มีการให้ความสำคัญเพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการประเมินงบประมาณที่มีอยู่และวิธีการที่เหล่านี้อาจจะนำไปใช้งานได้ดียิ่งขึ้นเพื่อสนับสนุนการดำเนินงานของ NBSAPs ที่ กระทรวงและหน่วยงานที่แตกต่างกันเช่นกระทรวงการคลัง, การพัฒนาชนบทป่าไม้การประมง andAgriculture ทั้งหมดมีส่วนประกอบที่เกี่ยวข้องกับความหลากหลายทางชีวภาพ แต่พวกเขามักจะทำงานในไซโลและไม่มีวิสัยทัศน์ที่ครอบคลุมของความหลากหลายทางชีวภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ ประเทศที่เน้นการระดมทุนระหว่างประเทศเพื่อความหลากหลายทางชีวภาพ แต่ได้มีการเพิ่มการเน้นการประเมินงบประมาณที่มีอยู่และวิธีการที่เหล่านี้อาจจะดีขึ้นใช้งานเพื่อสนับสนุนการดำเนินงานของ nbsaps . กระทรวงและหน่วยงานต่าง ๆ เช่น กระทรวงการคลัง , การพัฒนา , ป่าไม้ , ประมง andagriculture ชนบท มีองค์ประกอบที่เกี่ยวข้องกับความหลากหลายทางชีวภาพ อย่างไรก็ตาม พวกเขามักจะทำงานในไซโล และไม่มีการเสริมสร้างวิสัยทัศน์ของความหลากหลายทางชีวภาพ