In the literature, the recovery rat

In the literature, the recovery ratio of dichlorvos, which is an
organophosphorus pesticide with a hydrophilic structure, was
between 63% and 75% when liquid–liquid extraction (LLE) was
used; however, the same ratio was between 27% and 30% when
using solid phase extraction (SPE) [19,20]. SPE has been reported to
show higher selectivity, cleaner extracts, and more reproducible
results than LLE [15]. On the other hand, it has been stated that SPE
was more reliable for lipophilic organophosphorus compounds
and organochlorines. The recovery ratios were reported to be 70%
and 87.92% in previous studies investigating diazinon and certain
organophosphorus pesticides in human blood using SPE [14,17].
Therefore, SPE was preferred for both endosulfan and diazinon
analyses in the present study. The recovery ratios obtained were
93–100% for diazinon and 85–100% for endosulfan, in agreement
with the literature [14,17]. Recovery ratios of certain organophosphorus
pesticides such as parathion or malathion were reported
to be lower compared to paraquat, whereas recovery of organochlorine
compounds was higher than 72% in samples from
putrefactive materials [7,21]. However, the present study revealed
that the mean recovery in putrefied samples was 99% for diazinon
and 97.5%, 98%, 92.5%, and 97% for alpha endosulfan, beta
endosulfan, endosulfan sulfate, and endosulfan ether, respectively.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในวรรณคดี อัตราการกู้คืนของ dichlorvos ซึ่งเป็นการแมลง organophosphorus ด้วยโครงสร้างแบบ hydrophilic ถูกระหว่าง 63% และ 75% เมื่อสกัดของเหลว – ของเหลว (LLE)ใช้ อย่างไรก็ตาม อัตราส่วนเดียวกันคือระหว่าง 27% และ 30% เมื่อใช้แยกเฟสของแข็ง (SPE) [19,20] มีรายงานว่า SPEแสดงสูงใว ทำความสะอาดบางส่วน และอื่น ๆ จำลองผลลัพธ์กว่า LLE [15] ในทางกลับกัน มีการระบุว่า SPEมีความน่าเชื่อถือสำหรับสารประกอบ lipophilic organophosphorusและ organochlorines มีรายงานอัตราการกู้คืนให้ 70%และ 87.92% ก่อนหน้านี้ศึกษาตรวจ diazinon และบางยาฆ่าแมลง organophosphorus ในเลือดมนุษย์ใช้ SPE [14,17]ดังนั้น SPE ถูกต้องสำหรับเอนโดซัลแฟนและ diazinonวิเคราะห์ในการศึกษาปัจจุบัน มีอัตราการกู้คืนได้93 – 100% สำหรับ diazinon และ 85-100% สำหรับเอนโดซัลแฟน ในข้อตกลงมีวรรณคดี [14,17] อัตราการกู้คืนบาง organophosphorusยาฆ่าแมลงเช่น parathion หรือไธออถูกรายงานจะต่ำกว่าเปรียบเทียบกับพาราคว็อท ในขณะที่การกู้คืนของ organochlorineสารประกอบได้มากกว่า 72% ในตัวอย่างจากputrefactive วัสดุ [7,21] อย่างไรก็ตาม เปิดเผยการศึกษาปัจจุบันว่า การฟื้นตัวอย่าง putrefied หมายถึงถูก 99% สำหรับ diazinonและ 97.5%, 98%, 92.5% และ 97% สำหรับเอนโดซัลแฟน alpha, betaเอนโดซัลแฟน เอนโดซัลแฟนซัลเฟต และเอนโดซัลแฟน อีเทอร์ ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในวรรณคดี , กู้ อัตราส่วนของไดคลอวอส ซึ่งเป็นสารที่มีโครงสร้างที่มีอ าโนฟ ฟอรัส
,
ระหว่าง 63% และ 75% เมื่อ–ของเหลวการสกัด ( ที่ไหน ) คือ
ใช้ อย่างไรก็ตาม อัตราส่วนเดียวกันระหว่าง 27 % และ 30 % เมื่อ
โดยใช้การสกัดแยกด้วยเฟสของแข็ง ( SPE ) [ 19,20 ] เอสพี ได้รับการรายงาน
แสดงสูงกว่าการแยกที่สะอาด และเพิ่มเติม
ถอดแบบผลลัพธ์กว่าที่ไหน [ 15 ] บนมืออื่น ๆที่ได้รับการระบุว่าเป็นสารที่น่าเชื่อถือมากขึ้นสำหรับ

สารประกอบลิโพฟิลิก และอ ์กาโนคลอรีน . อัตราส่วนการกู้คืนมี 70 %
% ในการศึกษาก่อนหน้านี้ และ 87.92 สืบสวน พลเรือโท และแน่นอน
อ าโนฟ ฟอรัสยาฆ่าแมลงในเลือดมนุษย์ใช้เอสพี [ 14,17 ] .
ดังนั้น เอสพี เป็นทั้งแฟน และพลเรือโท
ที่ต้องการการวิเคราะห์ในการศึกษาปัจจุบัน อัตราส่วนการกู้คืนค่า
0 – 100% พลเรือโทและ 85 – 100% เอนโดซัลแฟน ในข้อตกลง
กับวรรณกรรม [ 14,17 ] การกู้คืนต่อยาฆ่าแมลงออกาโนฟอสโฟรัส
บางอย่างเช่นพาราไธออน หรือทดสอบรายงาน
จะลดลงเมื่อเทียบกับระดับ ในขณะที่การฟื้นตัวของสารประกอบออร์กาโนคลอรีน
สูงกว่า 72% ในตัวอย่างจากวัสดุ putrefactive
[ 721 ] อย่างไรก็ตาม การศึกษาครั้งนี้พบว่า การฟื้นตัวของ putrefied
จำนวน 99 % และพลเรือโท
97.5 % , 98% , 92.5% และ 97% สำหรับอัลฟาเอนโดซัลแฟน เบต้า
endosulfan , endosulfan sulfate และเอ็นโดซัลแฟนอีเธอร์ ตามลำดับ