Although the SCO produced by microo

Although the SCO produced by microorganisms was superior to evening
primrose oil in all respects, higher content GLA (Table 3), higher stability to
oxidation, absence of high levels of competing
FA such as linoleic acid, lower content of herbicide and pesticide residues, the
fugal oil could not be sold to a public can be claimed that it was evening
primrose oil.
– Nevertheless, this first SCO failed to bring a reasonable profit for the producers,
it was a significant milestone in the development of SCO.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่า SCO ที่ผลิต โดยจุลินทรีย์ดีกว่าตอนเย็นอีฟนิ่งพริมโรสทุกประการ GLA เนื้อหาสูงขึ้น (ตารางที่ 3), ความมั่นคงสูงออกซิเดชัน การขาดงานของการแข่งขันในระดับสูงเนื้อหาของสารกำจัดวัชพืชและสารกำจัดศัตรูพืชตกค้าง ลด FA เช่นกรดไลโนเลอิก การไม่สามารถขายน้ำมัน fugal ให้สาธารณะสามารถอ้างได้ว่า มันเป็นเย็นอีฟนิ่งพริมโรส– แต่ SCO นี้แรกไม่สามารถนำกำไรเหมาะสมของผู้ผลิตมันเป็นสิ่งสำคัญในการพัฒนาของ SCO

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าคะแนนที่ผลิตโดยจุลินทรีย์ได้ดีกว่าตอนเย็นน้ำมันพริมโรสทุกประการ , GLA เนื้อหาสูง ( ตารางที่ 3 ) , สูงความมั่นคงการขาดการระดับสูงของการแข่งขันฟ้า เช่น กรดไขมัน ลดปริมาณของสารเคมี และสารพิษที่ตกค้างที่น้ํามัน ฟูกัล ไม่สามารถขายให้กับประชาชนสามารถอ้างว่ามันเย็นน้ำมันพริมโรส- อย่างไรก็ตาม คะแนนแรกนี้ล้มเหลวที่จะนำผลตอบแทนที่เหมาะสมสำหรับผู้ผลิตมันเป็นก้าวที่สำคัญในการพัฒนาของ SCO .