We are aware of the risks when inte

We are aware of the risks when interpreting temporal variations in
tomographic models. In particular, study of the posterior residuals
after the inversion shows that the dataset used in this study is rather
noisy. Given the short source-receiver distances in this study, even
strong heterogeneities hardly provide large relevant residuals. Thus,
noise is a considerable component of the data in addition to signal,
which explains the moderate variance reduction in some years
(see Fig. 2C). The influence of random noise on the final result can be
estimated using the “odd/even test” which consists in independent
inversions of two data subsets separated using odd (1, 3, 5…) and
even (2, 4, 6…) numbers of events. The inversion procedure is identical
to the one used to derive the main results. The results of the
reconstructed Vp/Vs ratio for the two subsets in different years from
2003 to 2006 are presented in the vertical section in Fig. 3 (results in
other years are similar and not presented to save the space).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราจะตระหนักถึงความเสี่ยงเมื่อทำนายรูปแบบชั่วคราวในรุ่น tomographic โดยเฉพาะ ศึกษาค่าคงเหลือหลังหลังจากที่กลับแสดงให้เห็นว่าชุดข้อมูลที่ใช้ในการศึกษานี้ จะค่อนข้างเสียงดัง ให้ระยะทางสั้นแหล่งรับในการศึกษานี้ แม้แต่heterogeneities แข็งแรงแทบไม่มีขนาดใหญ่ค่าคงเหลือที่เกี่ยวข้อง ดังนั้นเสียงจะเป็นส่วนประกอบจำนวนมากของข้อมูลนอกจากนี้สัญญาณซึ่งอธิบายถึงการลดความแปรปรวนปานกลางในปี(ดู Fig. 2C) อิทธิพลของเสียงที่สุ่มผลสุดท้ายได้ประเมินโดยใช้การ"คี่/แม้แต่ทดสอบ" ซึ่งประกอบด้วยในอิสระinversions ย่อยข้อมูลสองที่แยกใช้คี่ (1, 3, 5...) และแม้ (2, 4, 6...) จำนวนเหตุการณ์ กระบวนการนี้กลับเป็นเหมือนกันหนึ่งที่ใช้ได้รับผลลัพธ์หลัก ผลของการอัตราส่วน Vp/Vs สร้างขึ้นใหม่สำหรับชุดย่อยสองปีแตกต่างจาก2003-2006 จะแสดงส่วนใน Fig. 3 (ผลในแนวตั้งปีอื่น ๆ ได้เหมือนกัน และไม่ได้นำเสนอการบันทึกพื้นที่)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราตระหนักถึงความเสี่ยงที่เมื่อแปลความหมายของรูปแบบชั่วคราวในรุ่น tomographic โดยเฉพาะอย่างยิ่งการศึกษาของเหลือหลังหลังจากที่กลับกันแสดงให้เห็นว่าชุดที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้ค่อนข้างที่มีเสียงดัง ระยะทางที่กำหนดแหล่งที่มารับสั้นในการศึกษาครั้งนี้แม้heterogeneities แข็งแกร่งแทบจะไม่ให้เหลือขนาดใหญ่ที่เกี่ยวข้อง ดังนั้นเสียงที่เป็นองค์ประกอบสำคัญของข้อมูลที่นอกเหนือไปจากสัญญาณซึ่งจะอธิบายการลดความแปรปรวนในระดับปานกลางในบางปีที่ผ่านมา(ดูรูป. 2C) อิทธิพลของสุ่มเสียงในผลสุดท้ายสามารถประมาณโดยใช้ "คี่ / คู่ทดสอบ" ซึ่งประกอบด้วยอิสระ inversions สองส่วนย่อยข้อมูลที่แยกออกจากกันโดยใช้เลขคี่ (1, 3, 5 ... ) และแม้กระทั่ง (2, 4, 6 ... ) ตัวเลขของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ขั้นตอนการผกผันเหมือนกันกับที่ใช้จะได้รับผลหลัก ผลของการสร้าง Vp / อัตราส่วน Vs สำหรับสองส่วนย่อยในปีที่แตกต่างจากปี2003 ที่จะนำเสนอ 2006 ในส่วนแนวตั้งในรูป 3 (ผลในปีอื่นๆ ที่คล้ายกันและไม่ได้นำเสนอเพื่อประหยัดพื้นที่)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราตระหนักถึงความเสี่ยง เมื่อการตีความการเปลี่ยนแปลงชั่วคราวในรูปแบบ tomographic
. โดยเฉพาะการศึกษาและค่า
หลังจากการแสดงให้เห็นว่า ข้อมูลที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้ คือแทนที่จะ
เสียงดัง ให้แหล่งสั้นรับระยะทางในการศึกษาครั้งนี้แม้แรง heterogeneities แทบจะให้ค่า
ที่ใหญ่ ดังนั้น
เสียงเป็นองค์ประกอบมากของข้อมูลจากสัญญาณที่อธิบายความแปรปรวน
ลดลงปานกลางในบางปี
( ดูรูปที่ 2 ) อิทธิพลของสัญญาณรบกวนแบบสุ่มในผลสุดท้ายสามารถ
ประมาณโดยใช้ " คี่ / คู่ทดสอบ " ซึ่งประกอบด้วยอิสระ
inversions สองข้อมูลส่วนย่อยแยกใช้เลขคี่ ( 1 , 3 , 5 . . . . . . . )
แม้แต่ ( 2 , 4 , 6 . . . . . . . ) ตัวเลขของเหตุการณ์ขั้นตอนการผกผันเหมือนกัน
เพื่อที่ใช้เพื่อให้ได้ผลลัพธ์หลัก ผลของอัตราส่วนระ VP /
vs สองส่วนย่อยในปี 2546 ถึง 2549 แตกต่างจาก
ถูกนำเสนอในส่วนแนวตั้ง ในรูปที่ 3 ( ผลใน
ปีอื่นเหมือนกันและไม่นำเสนอเพื่อประหยัดพื้นที่ )