samevariableswhenthetelevisionwasoffbothonweekenddays and weekdays (Table 4). In both the third-grade and fifth-grade samples, there were no significant differences between the percentage of energy from fat and the energy density of foods consumedduringtelevisionviewingandthoseoffoodsconsumedat other times on either weekdays or weekend days. In the thirdgrade sample, soda, fast food, and vegetables were significantly less likely to be consumed during television viewing than during other times. Also in the third-grade sample, fruit was significantly less likely to be consumed during television viewing on weekdays than on weekend days, and soda was significantly less likely to be consumed on weekdays. The children in the fifthgrade sample consumed a significantly higher percentage of energy from fat on weekend days than on weekdays. In the fifth-grade sample, vegetables and sweets and snack foods were significantly less likely to be consumed during television viewingthanduringothertimes.Onweekdays,sodawassignificantly more likely to be consumed during television viewing than during other times of the day, but on weekend days, soda was significantly less likely to be consumed during television viewing than during other times. In addition, these fifth-grade children were significantly more likely to consume fast food and vegetables but significantly less likely to consume fruit on weekend days.
Associations between BMI and both the percentage of energy from fat and the energy density of foods consumed during televisionviewingarereportedinTable5.Onlythechildrenwhoate while watching television were included in this analysis. In the third-grade sample’s weekday data, the correlation between the children’s BMI and the percentage of energy from fat consumed during television viewing was significant (r 0.25, P 0.04 ; n66) ,andthecorrelationsbetweentheenergydensityoffoods consumed during television viewing and BMI for the weekdays and weekend days were similar in magnitude but not significant [r 0.23 (P 0.06) for weekdays, and r 0.21 (P 0.13) for weekend
samevariableswhenthetelevisionwasoffbothonweekenddays และวันธรรมดา ( ตารางที่ 4 ) ทั้งในระดับ 3 และตัวอย่างชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 ที่ มีไม่มีความแตกต่างระหว่างค่าพลังงานที่ได้จากไขมันและความหนาแน่นพลังงานของอาหาร consumedduringtelevisionviewingandthoseoffoodsconsumedat ครั้งอื่น ๆทั้งในวันธรรมดาและวันหยุดสุดสัปดาห์ ใน thirdgrade ตัวอย่าง , โซดา , อาหารจานด่วนและผักมีมากน้อยมีแนวโน้มที่จะบริโภคในระหว่างการรับชมโทรทัศน์มากกว่าในช่วงเวลาอื่น ๆ นอกจากนี้ในเกรด 3 ตัวอย่าง ผลไม้มีมากน้อยมีแนวโน้มที่จะบริโภคในระหว่างการรับชมโทรทัศน์ในวันธรรมดามากกว่าวันที่วันหยุดสุดสัปดาห์ และ โซดา อย่างน้อยมักจะถูกใช้ในวันธรรมดาเด็กในกลุ่มตัวอย่างที่ใช้ fifthgrade สูงกว่าเปอร์เซ็นต์ของพลังงานจากไขมันในวันสุดสัปดาห์มากกว่าวันธรรมดา ในตัวอย่างชั้นประถมศึกษาปีที่ , ผักและขนมและอาหารว่างอาหารอย่างมีนัยสำคัญน้อยมักจะถูกใช้ใน onweekdays viewingthanduringothertimes , โทรทัศน์sodawassignificantly มีแนวโน้มที่จะบริโภคในระหว่างการรับชมโทรทัศน์มากกว่าในช่วงเวลาอื่นของวัน แต่ในวันสุดสัปดาห์ โซดามีมากน้อยมีแนวโน้มที่จะบริโภคในระหว่างการรับชมโทรทัศน์มากกว่าในช่วงเวลาอื่น ๆ นอกจากนี้เหล่านี้ ป. 5 เด็กอย่างมีนัยสำคัญมีแนวโน้มที่จะบริโภคอาหารจานด่วน และผัก แต่น้อยกว่ามีแนวโน้มที่จะกินผลไม้ในวันสุดสัปดาห์
ความสัมพันธ์ระหว่างดัชนีมวลกาย และทั้งพลังงานจากไขมันและร้อยละของความหนาแน่นพลังงานของอาหารที่บริโภคใน televisionviewingarereportedintable5 . onlythechildrenwhoate ในขณะที่ดูโทรทัศน์อยู่ในการวิเคราะห์นี้ป. 3 ตัวอย่างของวันธรรมดาข้อมูลความสัมพันธ์ระหว่างเด็กดัชนีมวลกายและเปอร์เซ็นต์ของพลังงานจากไขมันที่บริโภคระหว่างการรับชมโทรทัศน์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( r เท่ากับ 0.04 , p ; n66 ) andthecorrelationsbetweentheenergydensityoffoods บริโภคระหว่างการรับชมโทรทัศน์ และค่าดัชนีมวลกายสำหรับวันธรรมดาและวันหยุดสุดสัปดาห์มีความคล้ายคลึงกันในเรื่องขนาด แต่ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ ( p [ R , 006 ) สำหรับวันธรรมดา และ R ( P 0.13 ) ในวันหยุดสุดสัปดาห์
การแปล กรุณารอสักครู่..
