Despite the significance of this stu

Despite the significance of this study, there were noted limitations and several implications for future studies. First, the use self-reported questionnaires for sensitive topics may have created discomfort in participants and may have been a limitation to getting honest responses in the study. To proactively address these potential issues, the researchers employed anonymous study method, added items asked students’ honesty for response, and included the informational letter. One study found that a computer-assisted self-completion interview (CASI) improved internal consistency and a reduction in missed questions about sensitive topics compared to pen-and-paper self-reported measures (Johnson et al., 2001). Thus, findings in of CASI and pen-and paper self-reported measures should be com- pared in a future study.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ มี significance การศึกษานี้ มีข้อจำกัดต่าง ๆ และผลกระทบหลายสำหรับการศึกษาในอนาคต ครั้งแรก การใช้ตนเองรายงานแบบสอบถามสำหรับหัวข้อสำคัญอาจสร้างความรู้สึกไม่สบายในผู้เรียน และอาจถูกจำกัดได้รับคำตอบที่ซื่อสัตย์ในการศึกษา วันนี้ปัญหาเหล่านี้อาจเกิดขึ้น นักวิจัยจ้างวิธีศึกษาแบบ เพิ่มความซื่อสัตย์นักพบรายการสำหรับการตอบสนอง การรวมจดหมายให้ข้อมูล การศึกษาหนึ่งพบว่า สัมภาษณ์คอมพิวเตอร์ช่วยตัวเองเสร็จ (CASI) ปรับปรุงความสอดคล้องภายในและลดสงสัยพลาดหัวข้อสำคัญเมื่อเทียบกับปากกา และกระดาษวัดรายงานตนเอง (Johnson และ al., 2001) ดังนั้น findings ใน CASI และปากกา- และกระดาษด้วยตนเองรายงานมาตรการควร com-pared ในการศึกษาในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้จะมีนัยมีนัยสำคัญของการศึกษานี้มีข้อ จำกัด ถูกตั้งข้อสังเกตและความหมายหลายอย่างสำหรับการศึกษาในอนาคต ครั้งแรกที่ใช้แบบสอบถามตนเองรายงานสำหรับหัวข้อที่มีความสำคัญอาจจะสร้างความรู้สึกไม่สบายในการเข้าร่วมและอาจจะเป็นข้อ จำกัด ในการรับการตอบสนองความซื่อสัตย์ในการศึกษา ในการแก้ไขปัญหาในเชิงรุกที่มีศักยภาพเหล่านี้นักวิจัยที่ใช้วิธีการศึกษาที่ไม่ระบุชื่อรายการที่เพิ่มความซื่อสัตย์สุจริตถามนักเรียนสำหรับการตอบสนองและรวมถึงตัวอักษรในการให้ข้อมูล การศึกษาพบว่าคอมพิวเตอร์ช่วยการสัมภาษณ์ตัวเองเสร็จสิ้น (CASI) ปรับตัวดีขึ้นสอดคล้องภายในและการลดลงในคำถามพลาดเกี่ยวกับหัวข้อที่มีความสำคัญเมื่อเทียบกับปากกาและกระดาษมาตรการตนเองรายงาน (จอห์นสัน et al., 2001) ดังนั้น ndings Fi ในของ CASI และปากกาและกระดาษมาตรการตนเองรายงานควรจะเป็นเมื่อเปรียบเทียบในการศึกษาในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้จะมี signi โรคมะเร็ง การศึกษานี้จึงมีข้อจำกัด และผลกระทบต่าง ๆที่ระบุไว้สำหรับการศึกษาในอนาคต ครั้งแรก ใช้ self-reported แบบสอบถามหัวข้อที่ละเอียดอ่อนอาจจะสร้างความรู้สึกไม่สบายในผู้เข้าร่วมและอาจเป็นข้อจำกัดต่อการตอบสนองที่เที่ยงตรง ในการศึกษา วันนี้แก้ไขปัญหาที่อาจเกิดขึ้นเหล่านี้ นักวิจัยได้ใช้วิธีการศึกษา นิรนามเพิ่มรายการขอความซื่อสัตย์ของนักเรียนสำหรับการตอบสนอง และรวมหนังสือที่ให้ข้อมูล การศึกษาหนึ่งพบว่า เมื่อตนเองด้วยการสัมภาษณ์ ( casi ) ปรับปรุงความสอดคล้องภายในและการพลาดคำถามเรื่องละเอียดอ่อนหัวข้อเทียบกับปากกาและกระดาษมาตรการ self-reported ( จอห์นสัน et al . , 2001 ) ดังนั้นจึง ndings casi ปากกาและกระดาษในของและมาตรการ self-reported ควรจะ com - pared ในการศึกษาในอนาคต