1. Introduction
The next new idea is here to stay—developing and executing a People Strategy, as an adjunct to overall business strategy. Business strategies define market, product and financial priorities. People strategies focus on the right combination and type of people and the level of performance required to succeed.
Just as successful business strategies must be distinctive, people strategies too must focus on competitive people advantage relative to competitors. No best formula exists, but some rules of the road can be discerned from companies that use a People Strategy to advantage.
2. What is a People Strategy?
A People Strategy is a set of specific, prioritized choices about where and how to invest in human capital. Choices may include:
>> Employee groups to grow or shrink
>> Skill sets to invest in
>> Performance levels required
>> Number of employees needed to achieve required productivity and service levels
>> Types of work to in-source and outsource
>> Total reward strategy that defines the employee value proposition
>> Cost base associated with different segments of employees
A People Strategy is owned by business leaders, and it is viewed as critical to executing business strategy successfully. It differs significantly from headcount and salary budgeting run by Finance as well as people program and policy direction instituted by Human Resources. While a People Strategy may be driven by an HR executive, it is not just a strategy for the HR function; it is a critical strategy execution tool.
Companies as diverse as Avon, Becton Dickinson (BD), Duke Health System and Nationwide use People Strategies to articulate key choices about how to invest in human capital in order to achieve their business goals.
A People Strategy helps to direct the investment in talent and the programs to manage them. Companies without an articulated strategy run the risk of developing programs that don’t meet organizational needs or further the business. For example, a large consumer products company launched a people management "best practices" study and instituted most of the practices, unconnected to the business strategy or particular business issues. The adoption of best practices became the focus and drove most of the people priorities. Unfortunately, many of the "best practices" didn’t work as well for this company as they did for others. As a consequence, company performance lagged competitors by more than half.
In contrast, a People Strategy can unify and focus an organization, improve the return on human capital, and raise the organization to higher performance. When a health care company instituted a People Strategy, it was able to unify its business units and departments. In the past, the groups had resisted synergy. Through the People Strategy development and deployment, they discovered shared talent resources and learned the value and necessity of working together to get the right skill sets and to build a shared and compelling employee value proposition.
3. Do You Need a People Strategy?
Indicators that suggest the need for a People Strategy include the following:
A. SIGNIFICANT SHIFT IN BUSINESS STRATEGY: If significant changes are planned for products, customers, and geographic markets, it is likely that the current people portfolio will not be adequate. A People Strategy can help manage the transition to the people portfolio required to execute the new strategy.
B. MAJOR MERGER OR ACQUISITION: A major acquisition or a merger typically requires fundamental decisions about people and people management approaches that require an articulated strategy linked to business needs.
C. SIGNIFICANT PEOPLE PROBLEMS: Sometimes there is no particular change in the business, but issues such as significant turnover, inability to hire critical skills, or very low productivity put business success at risk.
D. AN OPPORTUNITY TO DOMINATE IN THE MARKET: When strategy is focused on dominating the market for top talent, being the low cost producer, or otherwise beating the competition through people, a People Strategy becomes an imperative
People Strategy is not appropriate in the following situations:
A. FAD FOLLOWING: People Strategy by definition is not emulating the practices of other companies. A People Strategy must be linked to business needs and goals
B. OTHER HIGHER-LEVEL PRIORITIES: Some organizations may find themselves facing competing priorities. If top executives are not able to support it effectively, a People Strategy will not succeed. For example, one major corporation tried to develop a People Strategy while implementing a major reorganization. Senior management was not able to focus on both efforts. In addition, staff required for implementing the reorganization were diverted to the People Strategy effort. Eventually the People Strategy was halted to focus on the reorganization.
C. PERFORMANCE ISSUES WITH THE OPERATION OF HR: A People Strategy for the business is not the solution for a dysfunctional HR function. If the HR department is too large, slow, or disconnected from the business a departmental strategy is needed, not a People Stategy.
5. How To Develop A People Strategy
A well-constructed People Strategy has four cornerstones, as illustrated in Figure 1
ELEMENTS OF PEOPLE STRATEGY
1 . บทนำ
ความคิดถัดไปใหม่อยู่ที่นี่จะอยู่และดำเนินการพัฒนากลยุทธ์คน เป็นการใช้กลยุทธ์ทางธุรกิจโดยรวม กลยุทธ์ทางธุรกิจกำหนดตลาดผลิตภัณฑ์และความสำคัญทางการเงิน คนกลยุทธ์เน้นชุดที่เหมาะสมและประเภทของคน และระดับการปฏิบัติงานต้องสำเร็จ
เช่นเดียวกับกลยุทธ์ทางธุรกิจที่ประสบความสำเร็จจะต้องโดดเด่นคนก็จะต้องเน้นกลยุทธ์แข่งขันคนเปรียบเทียบกับคู่แข่ง ไม่ที่ดีที่สุดสูตรอยู่แล้ว แต่บางกฎของถนนที่สามารถเข้าใจได้จาก บริษัท ที่ใช้กลยุทธ์คนเพื่อประโยชน์ .
2 อะไรคือกลยุทธ์คน
กลยุทธ์คนเป็นชุดเฉพาะ หาตัวเลือกที่เกี่ยวกับที่และวิธีการลงทุนในทุนมนุษย์
เลือกอาจรวมถึง :> > พนักงานกลุ่มเติบโตหรือหดตัว
> > ทักษะชุดลงทุน
> > ระดับการปฏิบัติบังคับใช้
> > จำนวนพนักงานต้องการที่จะบรรลุที่ต้องการผลผลิตและบริการระดับ
> > ประเภทของงานในที่มาและ outsource
> > รวมรางวัลกลยุทธ์ที่กำหนด พนักงานคุณค่า
> > ฐานต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับส่วนที่แตกต่างกันของพนักงาน
คนกลยุทธ์เป็นเจ้าของธุรกิจผู้นำและมันถูกมองว่าเป็นกลยุทธ์ทางธุรกิจที่สำคัญที่ดำเนินการเสร็จเรียบร้อยแล้ว มันแตกต่างอย่างมากจากผู้ป่วยได้มากขึ้นและงบประมาณเงินเดือนวิ่งโดยการเงิน ตลอดจนประชาชนและทิศทางนโยบาย instituted โดยทรัพยากรมนุษย์ ขณะที่กลยุทธ์ที่ผู้คนอาจจะขับเคลื่อนโดย HR Executive , มันไม่ได้เป็นเพียงกลยุทธ์สำหรับฟังก์ชัน HR ; มันเป็นเครื่องมือสำคัญกลยุทธ์การดําเนินการ .
บริษัทที่หลากหลายเช่น Avon , เบคตอนดิกคินสัน ( BD ) , ดยุคระบบสุขภาพและทั่วประเทศใช้กลยุทธ์คนออกเสียงตัวเลือกที่สำคัญเกี่ยวกับวิธีการลงทุนในทรัพยากรมนุษย์ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายทางธุรกิจของพวกเขา .
กลยุทธ์คนช่วยโดยตรง การลงทุนในความสามารถและโปรแกรมที่จะจัดการกับพวกเขาบริษัท โดยไม่มีการพูดชัดแจ้งกลยุทธ์รันความเสี่ยงของการพัฒนาโปรแกรมที่ไม่ตอบสนองความต้องการขององค์กร หรือ เพิ่มเติม ธุรกิจ ตัวอย่างเช่น บริษัท สินค้าอุปโภคบริโภคขนาดใหญ่ เปิดตัว " ผู้ปฏิบัติ " ที่ดีที่สุดในการจัดการศึกษาและทำให้ส่วนใหญ่ของการปฏิบัติที่ไม่เกี่ยวเนื่องกับกลยุทธ์ทางธุรกิจหรือปัญหาเฉพาะทางธุรกิจการยอมรับการปฏิบัติที่ดีที่สุดกลายเป็นโฟกัสและทำให้ส่วนใหญ่ของคนต่างๆ แต่น่าเสียดายมากของ " ปฏิบัติที่ดีที่สุด " ไม่ทำงานได้ดีสำหรับ บริษัท นี้เช่นที่พวกเขาทำสำหรับคนอื่น ๆ เป็นผลงานบริษัทล้าหลังคู่แข่งกว่าครึ่ง
ส่วนกลยุทธ์ที่ผู้คนสามารถรวมและมุ่งเน้นองค์กร , เพิ่มผลตอบแทนทุนมนุษย์และยกระดับองค์กรประสิทธิภาพสูง เมื่อ บริษัท ดูแลสุขภาพสร้างกลยุทธ์คน มันสามารถรวมหน่วยธุรกิจและหน่วยงาน ที่ผ่านมา กลุ่มมีการต่อต้านผล กลยุทธ์การพัฒนาและการใช้งานผ่านคน ,ทรัพยากรที่ใช้ร่วมกันพวกเขาค้นพบความสามารถและเรียนรู้คุณค่าและความจำเป็นของการทำงานร่วมกันเพื่อให้ได้ทักษะด้านขวาและชุดในการสร้างคุณค่าร่วมกัน และสำหรับพนักงาน .
3 คุณต้องกลยุทธ์คน
ตัวที่แนะนำกลยุทธคนรวมถึงต่อไปนี้ :
. . อย่างกะในกลยุทธ์ธุรกิจ : ถ้าการเปลี่ยนแปลงอย่างมีการวางแผนผลิตภัณฑ์ลูกค้าและตลาดทางภูมิศาสตร์ มันมีแนวโน้มว่า ผลงานคนปัจจุบันจะไม่เพียงพอ กลยุทธ์ที่ผู้คนสามารถช่วยจัดการการเปลี่ยนคนผลงานต้องรันใหม่
b สาขาการควบรวมหรือการซื้อ :ที่สำคัญการซื้อหรือควบรวมกิจการโดยทั่วไปต้องการการตัดสินใจขั้นพื้นฐานเกี่ยวกับคนและวิธีบริหารคน ที่ต้องมีการพูดชัดแจ้งกลยุทธ์เชื่อมโยงกับความต้องการทางธุรกิจ ที่สำคัญคน
C ปัญหาบางครั้งไม่มีโดยเฉพาะการเปลี่ยนแปลงในธุรกิจ แต่ประเด็นที่สำคัญ เช่น การหมุนเวียน ไม่สามารถจ้างทักษะสำคัญหรือผลผลิตต่ำมาก ทำให้ความสำเร็จของธุรกิจเสี่ยง
ดี โอกาสที่จะได้ครอง ในตลาด เมื่อกลยุทธ์มุ่งเน้นในตลาดสำหรับสุดยอดพรสวรรค์ เป็นผู้ผลิตต้นทุนต่ำ หรือการแข่งขันตีผ่านบุคคล กลยุทธ์ คนกลายเป็นกลยุทธ์คนขวาง
ไม่เหมาะสมในสถานการณ์ต่อไปนี้ :
a fad ต่อไปนี้ :กลยุทธ์คนโดยความหมายที่ไม่เลียนแบบการปฏิบัติของ บริษัท อื่น ๆ คนกลยุทธ์ต้องเชื่อมโยงกับความต้องการทางธุรกิจและเป้าหมาย
B อื่น ๆระดับความสำคัญ : บางองค์กรอาจพบตัวเองเผชิญหน้ากับลำดับความสำคัญของการแข่งขัน ถ้าผู้บริหารไม่สามารถให้การสนับสนุนได้อย่างมีประสิทธิภาพ กลยุทธ์จะไม่ประสบความสำเร็จ ตัวอย่างเช่นหนึ่งที่สำคัญ บริษัท พยายามที่จะพัฒนากลยุทธ์คน ในขณะที่การปรับโครงสร้างครั้งใหญ่ ผู้บริหารไม่สามารถที่จะมุ่งเน้นทั้งความพยายาม นอกจากนี้ เจ้าหน้าที่ต้องใช้ลูกจ้างถูกเบี่ยงเบนไปยังคนกลยุทธ์ความพยายาม ในที่สุดคนกลยุทธ์ถูกหยุด เพื่อมุ่งเน้นการ
C . ปัญหาเรื่องประสิทธิภาพกับงานของ HR :คนกลยุทธ์สำหรับธุรกิจไม่ได้เป็นโซลูชั่นสำหรับการทำงาน HR แตกแยก ถ้าฝ่าย HR มีขนาดใหญ่เกินไป , ช้าหรือการเชื่อมต่อจากธุรกิจกลยุทธ์แผนกต้องการ ไม่ใช่ คนการกำหนด
5 วิธีการพัฒนากลยุทธ์การสร้างคนคนด้วยกลยุทธ์ได้สี่ cornerstones ตามที่แสดงในรูปที่ 1
คนองค์ประกอบของกลยุทธ์
การแปล กรุณารอสักครู่..
