In this study, the CDM Project prov

In this study, the CDM Project provided carbon sequestration
funds on the assumption that the timber production resulted in a
long-term carbon store (i.e., timber used for building materials and
furniture). Also the model did not consider the release of carbon
into the atmosphere at the time of harvest (i.e., via milling equipment
and transport to sawmills). The reason was that household forest
owners in Vietnam are relatively poor, and the Government does
not impose carbon emission taxes on them. Thus, as the forest owners
are not penalized for the release of such harvest-associated carbon
emissions, it would be inappropriate to include such costs in the
model. The payment for carbon sequestration services to the foresters
was assumed to be made annually and thus contract or time commitment
was not required.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการศึกษานี้ โครงการเมนูให้ sequestration คาร์บอนเงินบนสมมุติฐานที่ว่าผลผลิตยางพาราในการระยะยาวเก็บคาร์บอน (เช่น ไม้ที่ใช้สำหรับวัสดุก่อสร้าง และเฟอร์นิเจอร์) ยัง แบบจำลองไม่ได้พิจารณาการปล่อยคาร์บอนบรรยากาศในเวลาของการเก็บเกี่ยว (เช่น ผ่านอุปกรณ์กัดกการมีโปรโมชั่น) เหตุผลป่าที่บ้านเจ้าของเวียดนามจะค่อนข้างยากจน และรัฐบาลไม่ไม่กำหนดภาษีการปล่อยก๊าซคาร์บอนได้ ดังนั้น เป็นเจ้าป่าไม่ได้สำเร็จสำหรับการปล่อยคาร์บอนดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการเก็บเกี่ยวปล่อย มันจะไม่เหมาะสมแก่ต้นทุนดังกล่าวในการแบบจำลอง การชำระเงินสำหรับบริการ sequestration คาร์บอนที่ forestersถือได้เป็นประจำทุกปี และทำสัญญาหรือเวลาความมุ่งมั่นไม่จำเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษานี้โครงการ CDM
ให้กักเก็บคาร์บอนเงินบนสมมติฐานว่าการผลิตไม้ผลในการจัดเก็บคาร์บอนในระยะยาว
(เช่นไม้ที่ใช้สำหรับวัสดุก่อสร้างและเฟอร์นิเจอร์)
นอกจากนี้ยังมีรูปแบบไม่ได้พิจารณาการเปิดตัวของคาร์บอนสู่ชั้นบรรยากาศในช่วงเวลาของการเก็บเกี่ยว(เช่นผ่านทางอุปกรณ์การกัดและการขนส่งไปยังโรงเลื่อย) เหตุผลก็คือการที่ป่าไม้ที่ใช้ในครัวเรือนเป็นเจ้าของในเวียดนามค่อนข้างยากจนและรัฐบาลไม่ได้กำหนดภาษีคาร์บอนกับพวกเขา ดังนั้นเป็นเจ้าของป่าจะไม่ถูกลงโทษสำหรับการเปิดตัวของการเก็บเกี่ยวที่เกี่ยวข้องเช่นคาร์บอนปล่อยมันจะไม่เหมาะสมที่จะรวมค่าใช้จ่ายดังกล่าวในรูปแบบ การชำระเงินสำหรับการบริการที่กักเก็บคาร์บอนที่จะพิทักษ์สันนิษฐานที่จะทำเป็นประจำทุกปีและทำให้ความมุ่งมั่นในการทำสัญญาหรือเวลาที่ไม่จำเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการศึกษานี้ โครงการ CDM ให้คาร์บอนสะสม
เงินบนสมมติฐานว่าไม้การผลิตส่งผลให้เกิด
เก็บคาร์บอนระยะยาว ( เช่น ไม้ที่ใช้สำหรับวัสดุอาคารและเครื่องเรือน
) ก็แบบไม่ได้พิจารณาการปล่อยคาร์บอน
ในบรรยากาศในเวลาของการเก็บเกี่ยว ( เช่นผ่านทางอุปกรณ์กัด
และการขนส่งไปยังโรงงาน ) เหตุผลที่ป่าบ้าน
เจ้าของในเวียดนามมีค่อนข้างยากจน และรัฐบาลจะไม่กำหนดภาษีการปล่อยคาร์บอน
บนพวกเขา ดังนั้น ในฐานะเจ้าของป่า
ไม่ได้จริงจังปล่อยเก็บเกี่ยว เช่น การปล่อยก๊าซคาร์บอน
เกี่ยวข้อง มันคงไม่เหมาะสมที่จะรวมค่าใช้จ่ายดังกล่าวใน
นางแบบ การชำระเงินสำหรับการบริการการสะสมคาร์บอนในป่าไม้
เป็นสำคัญ จึงทำให้ปีและสัญญาหรือเวลาความมุ่งมั่น
ไม่ต้อง