Table 1 Comparison of the relationship between demographic characteris การแปล - Table 1 Comparison of the relationship between demographic characteris ไทย วิธีการพูด

Table 1 Comparison of the relations

Table 1 Comparison of the relationship between demographic characteristics and fatigue severity in pregnant women
Characteristics
Mild fatigue
n = 23
Moderate fatigue
n = 41
Severe fatigue
n = 36
ANOVA test results
F p-value
Age (years)
mean ± SD
23 ± 3Æ44 24Æ88 ± 4Æ42 22Æ6 ± 3Æ5 3Æ357 0Æ039
Weight (kg)
mean ± SD
66Æ79 ± 11Æ8 69Æ37 ± 11Æ8 87Æ85 ± 1Æ19 0Æ773 0Æ465
Height (cm)
mean ± SD
159Æ5 ± 4Æ5 159Æ3 ± 4Æ2 160Æ4 ± 5Æ07 0Æ565 0Æ569
Education (%)
Uneducated 5 52Æ5 8Æ6 Chi-square test results
Elementary school 10 32Æ5 20
Middle school 50 45 43Æ3 df = 8 0Æ376
High school 30 20 31Æ4
Higher 5 – 5Æ7
Income (%)
Less than sufficient level 31Æ6 17Æ5 31Æ4
Sufficient level 68Æ4 82Æ5 65Æ7 df = 4 0Æ374
More than sufficient level – – 2Æ9
Table 2 Comparison of the relationship between pregnancy characteristics and fatigue severity
Characteristics
Mild fatigue
n = 23
Moderate fatigue
n = 41
Severe fatigue
n = 36
Chi-square test
results
df p-value
Prenatal care (%)
Yes 94Æ4 97Æ4 94Æ3 20Æ772
No 5Æ6 2Æ6 5Æ7
Unwanted pregnancy (%)
Yes 5Æ6 10Æ3 8Æ6 20Æ842
No 94Æ4 89Æ7 91Æ4
Delivery (%)
Vaginal 73Æ9 69Æ4 36Æ5 2
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ตารางที่ 1 เปรียบเทียบความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะทางประชากรและความเมื่อยล้าความรุนแรงในหญิงตั้งครรภ์ลักษณะความอ่อนล้าn = 23ปานกลางความเมื่อยล้าn = 41อ่อนเพลียอย่างรุนแรงn = 36ผลการทดสอบ ANOVAค่า p Fอายุ (ปี)หมายถึง ± SD23 ± 3Æ44 24Æ88 ± 4Æ42 22Æ6 ± 3Æ5 3Æ357 0Æ039น้ำหนัก (กก.)หมายถึง ± SD66Æ79 ± 11Æ8 69Æ37 ± 11Æ8 87Æ85 ± 1Æ19 0Æ773 0Æ465ความสูง (ซม.)หมายถึง ± SD159Æ5 ± 4Æ5 159Æ3 ± 4Æ2 160Æ4 ± 5Æ07 0Æ565 0Æ569การศึกษา (%)ผลการทดสอบไคสแควร์ 8Æ6 5 52Æ5 ตามีตามาโรงเรียนประถมศึกษา 10 32Æ5 20โรงเรียน 50 45 43Æ3 df = 8 0Æ376โรงเรียนสูง 30 20 31Æ4สูง 5-5Æ7รายได้ (%)พอน้อยกว่าระดับ 31Æ6 17Æ5 31Æ4พอระดับ 68Æ4 82Æ5 65Æ7 df = 4 0Æ374ระดับเพียงพอมากกว่า – – 2Æ9ตารางที่ 2 เปรียบเทียบความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะการตั้งครรภ์และความรุนแรงของความเมื่อยล้าลักษณะความอ่อนล้าn = 23ปานกลางความเมื่อยล้าn = 41อ่อนเพลียอย่างรุนแรงn = 36ทดสอบไคสแควร์ผลลัพธ์ค่า p dfการดูแลก่อนคลอด (%)ใช่ 94Æ4 97Æ4 94Æ3 20Æ772ไม่ 5Æ6 2Æ6 5Æ7ตั้งครรภ์ (%)ใช่ 5Æ6 10Æ3 8Æ6 20Æ842ไม่ 94Æ4 89Æ7 91Æ4จัดส่ง (%)ช่องคลอด 73Æ9 69Æ4 36Æ5 2 < 0Æ001Cesarian 26Æ1 30Æ6 63Æ5ผลการทดสอบ ANOVAทารกแรกเกิดน้ำหนัก (g) หมายถึง ± SD 3278Æ42 ± 397Æ27 3493Æ4 ± 4Æ3 3324Æ12 ± 367Æ21 2Æ608 0Æ079ตารางที่ 3 เปรียบเทียบความรุนแรงของความเมื่อยล้าและรูปแบบของการหดตัวของมดลูกและความยาวของระยะแรกของแรงงานลักษณะความอ่อนล้าn = 23ปานกลางความเมื่อยล้าn = 41อ่อนเพลียอย่างรุนแรงn = 36 F p-ค่าอัตราส่วน F/Rหมายถึง ± SD1Æ08 ± 0Æ25 1Æ3 ± 0Æ37 1Æ4 ± 0Æ38 9Æ296 < 0Æ001จำนวนหด 8Æ4 ± 2Æ3 7Æ7 ± 2Æ11 7Æ51 ± 2Æ3 1Æ070 0Æ347ความยาวของระยะแรกของแรงงานหมายถึง ± SD5Æ58 ± 3Æ09 6Æ3 ± 2Æ7 7Æ9 ± 3Æ8 0Æ604 0Æ014
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ตารางที่ 1 การเปรียบเทียบความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะทางประชากรและความเหนื่อยล้าความรุนแรงในหญิงตั้งครรภ์
ลักษณะ
ความเมื่อยล้าอ่อน
n = 23
ความเมื่อยล้าปานกลาง
n = 41
ความเมื่อยล้ารุนแรง
n = 36
ANOVA ผลการทดสอบ
F p-value
อายุ (ปี)
หมายถึง± SD
23 ±3Æ4424Æ88± 4Æ4222Æ6±3Æ53Æ3570Æ039
น้ำหนัก (กก.)
เฉลี่ย± SD
66Æ79±11Æ869Æ37±11Æ887Æ85±1Æ190Æ7730Æ465
ความสูง (ซม.)
เฉลี่ย± SD
159Æ5±4Æ5159Æ3±4Æ2160Æ4±5Æ070Æ5650Æ569
การศึกษา (%)
ได้รับการศึกษา 5 52Æ58Æ6 จิตารางผลการทดสอบ
ประถม 10 32Æ5 20
โรงเรียนกลาง 50 45 43Æ3 DF = 8 0Æ376
โรงเรียนมัธยม 30 20 31Æ4
สูงขึ้น 5 - 5Æ7
รายได้ (%)
น้อยกว่าระดับที่เพียงพอ31Æ617Æ531Æ4
ระดับที่เพียงพอ68Æ482Æ565Æ7 DF = 4 0Æ374
มากกว่า ระดับที่เพียงพอ - - 2Æ9
ตารางที่ 2 การเปรียบเทียบความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะการตั้งครรภ์และความเหนื่อยล้าความรุนแรง
ลักษณะ
ความเมื่อยล้าอ่อน
n = 23
ความเมื่อยล้าปานกลาง
n = 41
ความเมื่อยล้ารุนแรง
n = 36
Chi-square test
ผล
DF p-value
ดูแลก่อนคลอด (%)
ใช่94Æ497Æ4 94Æ320Æ772
ไม่มี5Æ62Æ65Æ7
การตั้งครรภ์ที่ไม่พึงประสงค์ (%)
ใช่5Æ610Æ38Æ620Æ842
ไม่มี94Æ489Æ791Æ4
จัดส่งสินค้า (%)
ช่องคลอด73Æ969Æ436Æ5 2 <0Æ001
Cesarian 26Æ130Æ663Æ5
ผลการทดสอบ ANOVA
น้ำหนักทารกแรกเกิด (g) หมายถึง± SD 3278Æ42±397Æ273493Æ4 ±4Æ33324Æ12±367Æ212Æ6080Æ079
ตารางที่ 3 เปรียบเทียบความรุนแรงเมื่อยล้าและรูปแบบของการหดตัวของมดลูกและระยะเวลาของขั้นตอนแรกของแรงงาน
ลักษณะ
ความเมื่อยล้าอ่อน
n = 23
ความเมื่อยล้าปานกลาง
n = 41
ความเมื่อยล้ารุนแรง
n = 36 F p-value
F / R อัตราส่วน
ค่าเฉลี่ย± SD
1Æ08±0Æ251Æ3±0Æ371Æ4±0Æ389Æ296 <0Æ001
จำนวนของการหดตัว8Æ4±2Æ37Æ7±2Æ117Æ51±2Æ31Æ0700Æ347
ความยาวของขั้นตอนแรกของการใช้แรงงาน
เฉลี่ย± SD
5Æ58±3Æ096Æ3±2Æ77Æ9±3Æ8 0Æ6040Æ014
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: