We recorded cowbird behaviors using

We recorded cowbird behaviors using JWatcher (version 1.0 Blumstein and Daniel, 2007). The two observers (experiment 1A: Melissa Hoover, experiment 1B: Eleanor Sheridan) were trained until they reached an intra- and inter-observer reliability of 95%. All behaviors were considered as mutually exclusive. We recorded the following response variables: (1) peck rate (number of times per min the bill touched the substrate), (2) head up rate (number of times per min the head of the animal moved with the bill parallel to the ground), (3) proportion of time head up, (4) movement rate (number of times per min the bird walked, ran, or flew within the enclosure), (5) proportion of time moving, and (6) maintenance rate. Maintenance rate in experiment 1A was the number of times per minute the bill touched any other part of the body (e.g. preening feathers), and in experiment 1B also included puffing up of feathers, rearranging of wings on the back and whole body shakes. Head up behavior was considered a proxy of vigilance behavior (Fernández-Juricic and Beauchamp, 2008).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราบันทึกพฤติกรรม cowbird ใช้ JWatcher (เวอร์ชัน 1.0 Blumstein และ Daniel, 2007) ผู้สังเกตการณ์สอง (ทดลอง 1A: เมลิสซาฮูเวอร์ ทดลอง 1B: เอเลเนอร์เชอ) มีการฝึกอบรมจนกว่าจะถึงที่ observer อินทรา และ inter ความน่าเชื่อถือ 95% พฤติกรรมทั้งหมดถูกถือว่าเป็นนั่น เราบันทึกตัวแปรตอบสนองต่อไปนี้: (1) เป็กอัตรา (จำนวนครั้งต่อนาทีส่วนสัมผัสกับพื้นผิว), (2) หัวค่าอัตรา (จำนวนครั้งต่อนาทีหัวสัตว์ย้ายกับตั๋วขนานกับพื้นดิน), (3) สัดส่วนของเวลาหัวขึ้น อัตรา (4) เคลื่อนย้าย (จำนวนครั้งต่อนาทีนกเดิน วิ่ง หรือบินภายในตู้) , (5) สัดส่วนของเวลาที่ย้าย และอัตราการบำรุงรักษา (6) อัตราการบำรุงรักษาใน 1A ทดลองเป็นจำนวนครั้งต่อนาทีส่วนสัมผัสส่วนอื่น ๆ ของร่างกาย (เช่น preening ขนนก), และ 1B ทดลองรวม puffing ค่าของขน เรียงของปีกบนปั่นกลับมา และทั้งร่างกาย หัวค่าลักษณะการทำงานถือว่าพร็อกซี่ของระมัดระวังพฤติกรรม (Fernández Juricic และ Beauchamp, 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราบันทึกพฤติกรรมการใช้ JWatcher เบิร์ด (รุ่น 1.0 Blumstein และแดเนียล, 2007) สองผู้สังเกตการณ์ (ทดลอง 1A: เมลิสสาฮูเวอร์ทดลอง 1B: เอเลนอร์เชอริแดน) ได้รับการฝึกฝนจนกว่าพวกเขาจะถึงความน่าเชื่อถือและ intra- ระหว่างสังเกตการณ์ 95% พฤติกรรมทั้งหมดได้รับการพิจารณาเป็นพิเศษร่วมกัน เราบันทึกตัวแปรตอบสนองต่อไปนี้ (1) จิกอัตรา (จำนวนครั้งต่อนาทีบิลสัมผัสพื้นผิว), (2) หัวขึ้นอัตรา (จำนวนครั้งต่อนาทีหัวของสัตว์ย้ายไปอยู่กับการเรียกเก็บเงินขนานกับพื้นดิน ), (3) สัดส่วนของหัวเวลาขึ้น (4) อัตราการเคลื่อนไหว (จำนวนครั้งต่อนาทีนกเดินวิ่งหรือบินภายในตู้), (5) สัดส่วนของเวลาที่จะย้ายและ (6) อัตราการบำรุงรักษา อัตราการบำรุงรักษาในการทดลอง 1A เป็นจำนวนครั้งต่อนาทีบิลสัมผัสส่วนอื่น ๆ ของร่างกาย (เช่นขนว) และในการทดลองที่ 1B ยังรวมถึงการพองตัวขึ้นจากขนนกการจัดเรียงของปีกด้านหลังและสั่นร่างกาย หัวขึ้นได้รับการพิจารณาพฤติกรรมของพร็อกซีของพฤติกรรมระมัดระวัง (Fernández-juricic และเตช 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราบันทึกพฤติกรรม cowbird ใช้ jwatcher ( รุ่น 1.0 blumstein และแดเนียล , 2007 ) สองผู้สังเกตการณ์ ( ทดลอง 1A : Melissa ฮูเวอร์ , การทดลอง 1B : เอเลนอร์ เชอริแดน ) ถูกฝึกจนกว่าจะถึงภายในและระหว่างผู้สังเกตการณ์ความเชื่อมั่น 95% พฤติกรรมทั้งหมดถูกถือว่าเป็นพิเศษร่วมกัน เราบันทึกการตอบสนองตัวแปรต่อไปนี้ :( 1 ) ราคาเบาๆ ( จำนวนครั้งต่อนาทีบิลสัมผัสพื้นผิว ) , ( 2 ) คะแนนขึ้นไป ( จำนวนครั้งต่อนาที หัวของสัตว์ย้ายกับบิลขนานกับพื้นดิน ) , ( 3 ) สัดส่วนของศีรษะเวลาขึ้น ( 4 ) อัตราการเคลื่อนที่ ( จำนวนครั้ง มิน นกเดิน วิ่งหรือบินภายในคอก ) , ( 5 ) สัดส่วนของเวลา เคลื่อนที่ และ ( 6 ) อัตราการบํารุงรักษาอัตราการบํารุงรักษา 1A ทดลองเป็นจำนวนครั้งต่อนาทีค่าแตะต้องส่วนอื่นๆ ของร่างกาย เช่น วขนนก ) และในการทดลอง 1B รวมพองขึ้นของขนใหม่ของปีกบนหลังและร่างทั้งร่างสั่น พฤติกรรมของหัวขึ้นก็ถือเป็นตัวแทนของพฤติกรรมการ ( เฟร์นันเดซและ juricic Beauchamp , 2008 )