If a taxpayer is not satisfied with

If a taxpayer is not satisfied with a decision made by the district director (or regional commissioner of regional taxation bureau), the taxpayer may file a request for reconsideration with the President of National Tax Tribunal within 1 month after the date that the notice of the decision was issued. The taxpayer may also file a request for reconsideration with the President of National Tax Tribunal if the district director (or regional commissioner of regional taxation bureau) does not make any decision concerning a request for reinvestigation within 3 months after the date that the request was submitted. In the cases listed below, however, a taxpayer may file a request for reconsideration directly with National Tax Tribunal, without submitting a request for reinvestigation:

(i) When the request for reconsideration is in respect of a correction of income tax or corporation tax payable by a blue return taxpayer,
(ii) When the initial action was taken by the regional commissioner of regional taxation bureau,
(iii) When the taxpayer was not advised of his or her right to file a request for reinvestigation, and
(iv) When the taxpayer is not satisfied with an action taken by the head or staff official of an administrative organ other than NTA, a regional taxation bureau, a tax office, or the Customs.
In these cases, a request for reconsideration must be filed within 2 months after the date that he or she receives notice of the action in question.

(1) The National Tax Tribunal

National Tax Tribunal is a body that adjudicates on requests for examination in connection with disposition effected under national tax law. The tribunal was established in 1970 as NTA’s subsidiary organization separate from disposition agencies in charge of national tax collection (National Tax Administration, tax offices, etc.) to ensure that through correct and prompt adjudication taxpayers’ legitimate rights and interests are remedied and tax administration is properly carried out as well. In July 1984, its designation was changed from an "affiliated institution" to a "special institution."

National Tax Tribunal has its head office in Tokyo, plus 12 regional tax tribunals and 7 branches in major cities.

National Tax Tribunal consists of appeals judges, associate appeals judges, tax tribunal examiners and Management and Co-ordination Office, under the supervision of the President. The President of National Tax Tribunal is appointed by Commissioner of NTA with the approval of Finance Minister.

Appeals judges, associate appeals judges and tax tribunal examiners are responsible for examining requests for reconsideration.

Appeals judges, who play a central role in examining cases of request for reconsideration, are selected from civil court judges or public prosecutors, and are office personnel with sufficient experience and aptitude in taxation. This is done considering the necessity of appeals judges to possess not only a legal education and background, but also expert knowledge of taxation and the capability to investigate the facts of a case. Important positions such as the President of National Tax Tribunal and Chief Appeals Judges in the Tokyo and Osaka Regional Tax Tribunals are currently appointed from legal community.

(2) Examination and decision

In examining a request for reconsideration, to protect the taxpayer's legal rights and interests, National Tax Tribunal strives to quickly and accurately assess pleas from the taxpayer and the tax authority that has taken administrative action, and to reach a decision appropriate to each case. To this end, National Tax Tribunal focuses on particular issues that the relevant parties are disputing, with due respect for the taxpayer’s rights in the treatment of a request.

Upon submittal of requests for reconsideration, after presentation of answers by the tax authority, a consultation panel consisting of a judge-in-charge and two or more joint judges is organized to ensure a fair and appropriate decision. The consultation panel is supposed to proceed with the examination appropriately and quickly, based on thorough consultation including sufficient questioning of the assertions of the relevant parties to protect the legitimate rights and interests of the taxpayer.

A decision is made by the President of National Tax Tribunal based on the judgment submitted by the consultation panel. If a request for reconsideration has no justification, it is rejected. If a request is justified, the administrative action may be wholly or partially annulled or amended. The President cannot amend an original administrative action to the prejudice of the taxpayer. If the request for reconsideration is filed after the lapse of the statutory period, or is not otherwise lawful, the President will reject it. In addition, the tax authorities that took the original administrative action cannot bring a case to the courts even if it is dissatisfied with the President’s decision, as this represents the final judgment of NTA.

The President of National Tax Tribunal may make a decision that interprets the laws and regulations differently from the directives issued by the Commissioner of NTA, or make a decision that would set an important precedent. In such cases, the President of National Tax Tribunal should present his or her views to the Commissioner of NTA in advance. This procedure is intended to prevent discrepancies in legal interpretations between National Tax Tribunal and NTA, and to maintain consistent administration of tax laws.

If a view presented by the President of National Tax Tribunal acknowledges a taxpayer's allegation, and the Commissioner of NTA finds it appropriate, the Commissioner is required to convey to the President that NTA agrees with the opinion of the tribunal. Otherwise, the Commissioner must refer the President's view to the National Tax Council, which is composed of experts and experienced persons from the private sector, and direct the President according to the resolution of the Council.

(3) Number of requests for reconsideration

There were about 5,000 requests for reconsideration yearly from FY1970 to FY1973, but the number suddenly increased to 14,071 in FY1974, and remained at more than 10,000 until 1984. The increase was due to a rise in the number of claims for refunds of withholding tax on salaried income. After FY1985, however, the number of claims for this purpose decreased sharply, and today, the number of requests has leveled off to about 3,000.

Recent trends with regard to requests for reconsideration are shown in Table 37.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้าเป็นตัวผู้เสียภาษีไม่พอตัดสิน โดยอำเภอกรรมการ (หรือหลวงภูมิภาคของสำนักงานภูมิภาคภาษี), ตัวผู้เสียภาษีสามารถยื่นคำขอ reconsideration กับประธานของศาลแห่งชาติภาษีภายใน 1 เดือนนับจากวันที่ออกประกาศการตัดสินใจ ตัวผู้เสียภาษีอาจยังแฟ้มคำขอ reconsideration กับประธานของศาลแห่งชาติภาษีถ้าผู้อำนวยการเขต (หรือหลวงภูมิภาคของสำนักงานภูมิภาคภาษี) ไม่ทำการตัดสินใจใด ๆ เกี่ยวกับคำขอ reinvestigation ภายใน 3 เดือนหลังจากวันที่ส่งคำขอ ในกรณีที่แสดงด้านล่าง อย่างไรก็ตาม ตัวผู้เสียภาษีอาจแฟ้ม reconsideration โดยตรงกับศาลภาษีแห่งชาติ คำ โดยส่งคำขอ reinvestigation:(i) เมื่อการร้องขอสำหรับ reconsideration ไม่ผิดแก้ไขภาษีรายได้หรือภาษีบริษัทที่เจ้าหนี้ตามบลูคืนตัวผู้เสียภาษี (ii) เมื่อเริ่มมีการดำเนิน โดยหลวงภูมิภาคของสำนักงานภูมิภาคภาษี (iii) เมื่อตัวผู้เสียภาษีที่ถูกไม่แนะนำให้ ตนสิทธิยื่นคำขอ reinvestigation และ (iv) เมื่อตัวผู้เสียภาษีที่ไม่พอใจกับการดำเนินการ โดยพนักงานหรือหัวหน้าอย่างเป็นทางการของอวัยวะการจัดการไม่ใช่ NTA สำนักภูมิภาคภาษี สรรพากรเป็น หรือการศุลกากรในกรณีเหล่านี้ คำ reconsideration ต้องยื่นภายใน 2 เดือนหลังจากวันที่เขาหรือเธอได้รับแจ้งการดำเนินการสอบถาม(1 ศาลภาษีแห่งชาติ)ศาลภาษีแห่งชาติเป็นตัวที่ adjudicates คำขอตรวจสอบกับผลกฎหมายภาษีแห่งชาติครอบครอง ศาลที่ก่อตั้งขึ้นในปี 1970 เป็น NTA ของบริษัทในเครือองค์กรแยกต่างหากจากหน่วยงานการจัดการค่าใช้จ่ายเก็บภาษีชาติ (ชาติบริหารภาษี ภาษีสำนักงาน ฯลฯ) เพื่อให้แน่ใจว่า ผ่านถูกต้อง และพร้อมท์ adjudication กฎหมายสิทธิและผลประโยชน์ของผู้เสียภาษี remedied และบริหารภาษีอย่างถูกต้องดำเนินการเช่น ใน 1984 กรกฎาคม กำหนดความถูกเปลี่ยนจากการ "สถาบันในเครือ" ที่ "พิเศษสถาบัน"ศาลภาษีแห่งชาติมีสำนักงานใหญ่ในโตเกียว บวก tribunals ภาษีภูมิภาค 12 และ 7 สาขาในเมืองใหญ่ศาลภาษีแห่งชาติประกอบด้วยผู้พิพากษาอุทธรณ์ เชื่อมโยงผู้พิพากษาอุทธรณ์ นายศาลภาษี และบริหาร และสำนัก งานประสาน ภายใต้การกำกับดูแลของประธาน ประธานของศาลแห่งชาติภาษีห้อง โดยหลวง NTA โดยการอนุมัติของรัฐมนตรีว่าการเงินผู้พิพากษาอุทธรณ์ ผู้พิพากษาสมทบอุทธรณ์ และนายศาลภาษีรับผิดชอบการตรวจสอบคำขอ reconsiderationผู้พิพากษาอุทธรณ์ ผู้เล่นบทบาทในการตรวจสอบกรณีที่คำขอ reconsideration กลาง เลือกจากพนักงานอัยการหรือผู้พิพากษาศาลแพ่ง และมีบุคลากรในสำนักงาน ด้วยประสบการณ์และความสามารถในการจัดเก็บภาษีเพียงพอ นี้แล้วพิจารณาความจำเป็นของผู้พิพากษาอุทธรณ์มั่งไม่เพียงศึกษากฎหมาย และพื้นหลัง แต่ความรู้ของภาษีและความสามารถในการตรวจสอบข้อเท็จจริงของกรณีและปัญหา ตำแหน่งสำคัญเช่นประธานของศาลแห่งชาติภาษี และหัวหน้าผู้พิพากษาอุทธรณ์ในโตเกียวและโอซาก้า Tribunals ภาษีภูมิภาคปัจจุบันได้รับการแต่งตั้งจากชุมชนตามกฎหมาย(2) ตรวจสอบและตัดสินใจในการตรวจสอบคำขอ reconsideration เพื่อปกป้องสิทธิทางกฎหมายของตัวผู้เสียภาษีและผลประโยชน์ ศาลภาษีแห่งชาติพยายามอย่างรวดเร็ว และถูกต้องประเมิน pleas ตัวผู้เสียภาษีและหน่วยจัดเก็บภาษีที่มีการดำเนินการจัดการ และ การเข้าถึงการตัดสินใจที่เหมาะสมกับแต่ละกรณี เพื่อการนี้ ศาลภาษีแห่งชาติเน้นปัญหาเฉพาะที่ที่เกี่ยวข้องมีการโต้แย้งเรื่อง ด้วยความเคารพสิทธิของตัวผู้เสียภาษีในการบำบัดรักษาของการร้องขอเมื่อมีการส่งคำขอ reconsideration หลังจากงานนำเสนอของคำตอบโดยสรรพากร แผงให้คำปรึกษาประกอบด้วยผู้พิพากษาในค่าธรรมเนียมและกรรมการร่วมสอง หรือมากกว่าสองจะจัดให้การตัดสินใจที่เป็นธรรม และเหมาะสม แผงให้คำปรึกษาควรจะดำเนินการสอบอย่างเหมาะสม และรวด เร็ว ตามสงสัย assertions ของฝ่ายเกี่ยวข้องเพื่อป้องกันสิทธิตามกฎหมายและผลประโยชน์ของตัวผู้เสียภาษีเพียงพอรวมทั้งให้คำปรึกษาอย่างละเอียดการตัดสินใจทำตามประธานของชาติภาษีศาลตามคำพิพากษาส่งตามให้คำปรึกษา ถ้าเหตุผลไม่คำ reconsideration มันถูกปฏิเสธ ถ้าร้องขอความเป็นธรรม การดำเนินการจัดการอาจจะทั้งหมด หรือบางส่วนโมฆะ หรือแก้ไข ประธานไม่สามารถแก้ไขการเดิมจัดการดำเนินการกับอคติตัวผู้เสียภาษี ถ้าคำขอ reconsideration ยื่นหลังจากล่วงเลยระยะเวลาตามกฎหมาย หรืออย่างอื่นไม่ชอบด้วยกฎหมาย ประธานาธิบดีจะปฏิเสธมัน นอกจากนี้ สรรพากรบันทึกเดิมดูแลไม่ให้กรณีศาลแม้จะพอใจกับการตัดสินใจของประธานาธิบดี ขณะนี้แสดงถึงการตัดสินขั้นสุดท้ายของ NTAประธานของศาลแห่งชาติภาษีอาจทำให้การตัดสินใจว่าแปลกฎหมายและระเบียบข้อบังคับแตกต่างจากคำสั่งที่ออก โดยหลวง NTA หรือทำการตัดสินใจที่จะเป็นเหตุสำคัญ ในกรณี ประธานของศาลแห่งชาติภาษีควรนำเสนอมุมมองของ ตนหลวง NTA ล่วงหน้า กระบวนการนี้มีวัตถุประสงค์ เพื่อป้องกันความขัดแย้งในการตีความกฎหมายระหว่างประเทศภาษีศาล NTA และรักษาดูแลสอดคล้องกันของกฎหมายภาษีถ้ามุมที่นำเสนอ โดยประธานของศาลแห่งชาติภาษีรับทราบข้อกล่าวหาของตัวผู้เสียภาษี และหลวง NTA ค้นหาที่เหมาะสม หลวงที่จะต้องสื่อกับประธานาธิบดีว่า NTA ตกลงกับความเห็นของศาล มิฉะนั้น หลวงที่ต้องอ้างอิงมุมมองของประธานการสภาแห่งชาติภาษี ซึ่งประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญและผู้มีประสบการณ์จากภาคเอกชน และประธานตามความละเอียดของสภาโดยตรง(3) หมายเลขคำขอ reconsiderationมีประมาณ 5000 คำขอ reconsideration ประจำปีจาก FY1970 เพื่อ FY1973 แต่จำนวนก็เพิ่มขึ้น 14,071 ใน FY1974 และยังคงอยู่ที่ 10000 กว่าจนถึงปี 1984 เพิ่มขึ้นจากจำนวนของการเรียกร้องสำหรับการขอคืนเงินภาษีหักณที่จ่ายจากรายได้ประจำได้ หลังจาก FY1985 อย่างไร ตามหมายเลขของการร้องเรียนนี้ลดลงอย่างรวดเร็ว แล้ววันนี้ จำนวนการร้องขอได้ผ่านออกไปประมาณ 3000แนวโน้มล่าสุดตามคำขอ reconsideration จะแสดงอยู่ในตาราง 37

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หากผู้เสียภาษีอากรจะไม่พอใจกับการตัดสินใจที่ทำโดยผู้อำนวยการเขตพื้นที่ (หรือข้าราชการในระดับภูมิภาคของสำนักงานการจัดเก็บภาษีในระดับภูมิภาค) ผู้เสียภาษีอากรอาจยื่นคำร้องขอให้พิจารณาใหม่กับประธานาธิบดีของศาลภาษีแห่งชาติภายใน 1 เดือนนับจากวันที่แจ้งให้ทราบ ตัดสินใจออก ผู้เสียภาษีอากรยังอาจยื่นคำร้องขอให้พิจารณาใหม่กับประธานาธิบดีของศาลภาษีแห่งชาติถ้าผู้อำนวยการเขตพื้นที่ (หรือข้าราชการในระดับภูมิภาคของสำนักงานการจัดเก็บภาษีในระดับภูมิภาค) ไม่ได้ทำให้การตัดสินใจใด ๆ เกี่ยวกับการขอ reinvestigation ภายใน 3 เดือนหลังจากวันที่มีการร้องขอที่ถูกส่งมา . ในกรณีที่ปรากฏด้านล่าง แต่ผู้เสียภาษีอากรอาจยื่นคำร้องขอให้พิจารณาใหม่โดยตรงกับศาลภาษีแห่งชาติโดยไม่ต้องยื่นคำขอสำหรับ reinvestigation: (i) เมื่อขอพิจารณาใหม่เป็นในส่วนของการแก้ไขภาษีเงินได้หรือภาษีนิติบุคคลค้างจ่าย โดยผลตอบแทนที่ผู้เสียภาษีอากรสีฟ้า, (ii) เมื่อเริ่มต้นการดำเนินการถูกยึดครองโดยข้าราชการระดับภูมิภาคของสำนักงานการจัดเก็บภาษีในระดับภูมิภาค(iii) เมื่อผู้เสียภาษีอากรไม่ได้รับคำแนะนำจากขวาของเขาหรือเธอที่จะยื่นคำร้องขอให้ reinvestigation และ(iv) เมื่อ ผู้เสียภาษีอากรจะไม่พอใจกับการกระทำที่ดำเนินการโดยหัวหรือพนักงานอย่างเป็นทางการของอวัยวะอื่น ๆ นอกเหนือจากการบริหาร NTA, สำนักการจัดเก็บภาษีในระดับภูมิภาคสำนักงานภาษีหรือศุลกากร. ในกรณีนี้ขอให้พิจารณาใหม่จะต้องยื่นภายใน 2 เดือน หลังจากวันที่เขาหรือเธอได้รับแจ้งให้ทราบล่วงหน้าของการดำเนินการในคำถาม. (1) ศาลภาษีแห่งชาติศาลภาษีแห่งชาติของร่างกายที่เป็น adjudicates กับการร้องขอสำหรับการตรวจสอบในการเชื่อมต่อกับการจำหน่ายได้รับผลกระทบตามกฎหมายภาษีอากรของชาติ ศาลได้ก่อตั้งขึ้นในปี 1970 เป็นองค์กรที่เป็น บริษัท ย่อยของ NTA แยกจากหน่วยงานจำหน่ายในความดูแลของการจัดเก็บภาษีแห่งชาติ (National บริหารภาษีของสำนักงานภาษีอื่น ๆ ) เพื่อให้แน่ใจว่าผู้เสียภาษีผ่านการพิจารณาพิพากษาที่ถูกต้องและพร้อมรับคำสิทธิถูกต้องตามกฎหมายและความสนใจมีการแก้ไขและการบริหารภาษี จะดำเนินการอย่างถูกต้องออกเช่นกัน ในเดือนกรกฎาคมปี 1984 การกำหนดของมันก็เปลี่ยนไปเป็น "สถาบันการศึกษาในเครือ" เพื่อ "สถาบันการศึกษาพิเศษ." ศาลภาษีแห่งชาติมีสำนักงานใหญ่ในกรุงโตเกียวบวก 12 ศาลภาษีในระดับภูมิภาคและ 7 สาขาในเมืองใหญ่. ศาลภาษีแห่งชาติประกอบด้วยผู้พิพากษาอุทธรณ์ ร่วมดึงดูดความสนใจของผู้พิพากษาศาลตรวจสอบภาษีและการบริหารจัดการและสำนักงานประสานงานภายใต้การกำกับดูแลของประธาน ประธานของศาลภาษีแห่งชาติได้รับการแต่งตั้งโดยคณะกรรมาธิการของ NTA ความเห็นชอบของกระทรวงการคลัง. อุทธรณ์พิพากษาผู้พิพากษาร่วมตรวจสอบการอุทธรณ์และศาลภาษีมีความรับผิดชอบในการตรวจสอบการร้องขอสำหรับการพิจารณาใหม่. ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ที่มีบทบาทสำคัญในการตรวจสอบกรณีที่มีการร้องขอ พิจารณาใหม่, ได้รับการคัดเลือกจากผู้พิพากษาทางแพ่งศาลหรืออัยการและบุคลากรสำนักงานที่มีประสบการณ์เพียงพอและความถนัดในการจัดเก็บภาษี ซึ่งจะดำเนินการพิจารณาความจำเป็นของผู้พิพากษาอุทธรณ์จะมีไม่เพียง แต่การศึกษากฎหมายและพื้นหลัง แต่ยังความรู้จากผู้เชี่ยวชาญของการเก็บภาษีและความสามารถในการตรวจสอบข้อเท็จจริงของคดี ตำแหน่งที่สำคัญเช่นประธานของภาษีแห่งชาติศาลและประธานศาลอุทธรณ์พิพากษาในโตเกียวและโอซาก้าศาลภาษีในภูมิภาคได้รับการแต่งตั้งในขณะนี้จากชุมชนตามกฎหมาย. (2) การตรวจสอบและการตัดสินใจในการตรวจสอบขอให้พิจารณาใหม่เพื่อปกป้องสิทธิตามกฎหมายของผู้เสียภาษีและผลประโยชน์ ศาลภาษีแห่งชาติมุ่งมั่นที่จะได้อย่างรวดเร็วและถูกต้องประเมินคำร้องจากผู้เสียภาษีอากรและอำนาจภาษีที่ได้ดำเนินการบริหารและไปถึงการตัดสินใจที่เหมาะสมกับแต่ละกรณี ด้วยเหตุนี้ศาลภาษีแห่งชาติมุ่งเน้นไปที่ประเด็นที่ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องจะมีการอภิปรายด้วยความเคารพจากสิทธิของผู้เสียภาษีในการรักษาของการร้องขอ. เมื่อการส่งของการร้องขอสำหรับการพิจารณาหลังจากที่นำเสนอคำตอบโดยผู้มีอำนาจภาษี, การให้คำปรึกษา แผงซึ่งประกอบด้วยผู้พิพากษาในค่าใช้จ่ายและสองคนหรือมากกว่าผู้พิพากษาร่วมกันมีการจัดระเบียบเพื่อให้แน่ใจว่าการตัดสินใจที่เป็นธรรมและเหมาะสม แผงให้คำปรึกษาควรจะดำเนินการกับการตรวจสอบอย่างเหมาะสมและรวดเร็วบนพื้นฐานของการให้คำปรึกษาอย่างละเอียดรวมทั้งการตั้งคำถามที่เพียงพอของการยืนยันของบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการปกป้องสิทธิที่ถูกต้องและผลประโยชน์ของผู้เสียภาษีอากร. ตัดสินใจที่จะทำโดยประธานของศาลภาษีแห่งชาติ ขึ้นอยู่กับการตัดสินที่ส่งมาจากแผงให้คำปรึกษา ถ้าขอให้พิจารณาใหม่มีเหตุผลไม่ถูกปฏิเสธ หากมีการร้องขอเป็นธรรมในการบริหารการดำเนินการอาจจะทั้งหมดหรือบางส่วนยกเลิกหรือแก้ไข ประธานไม่สามารถแก้ไขการดำเนินการบริหารต้นฉบับให้กับอคติของผู้เสียภาษี ถ้าขอให้พิจารณาใหม่จะยื่นเมื่อพ้นกำหนดระยะเวลาตามกฎหมายหรือไม่เป็นอย่างอื่นตามกฎหมายประธานจะปฏิเสธมัน นอกจากนี้หน่วยงานด้านภาษีที่เกิดการดำเนินการบริหารเดิมไม่สามารถนำคดีไปยังศาลแม้ว่าจะไม่พอใจกับการตัดสินใจของประธานาธิบดีเช่นนี้แสดงให้เห็นถึงคำพิพากษาของ NTA. ประธานของศาลภาษีแห่งชาติอาจทำให้การตัดสินใจที่ตีความ กฎหมายและกฎระเบียบที่แตกต่างจากคำสั่งที่ออกโดยคณะกรรมาธิการของ NTA หรือตัดสินใจที่จะตั้งแบบอย่างที่สำคัญ ในกรณีดังกล่าวประธานศาลภาษีแห่งชาติควรนำเสนอมุมมองของเขาหรือเธอผู้บัญชาการของ NTA ล่วงหน้า ขั้นตอนนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดความแตกต่างในการตีความทางกฎหมายระหว่างศาลภาษีแห่งชาติและ NTA และเพื่อรักษาการบริหารงานที่สอดคล้องกันของกฎหมายภาษี. ถ้ามุมมองที่นำเสนอโดยประธานาธิบดีของศาลภาษีแห่งชาติรับทราบข้อกล่าวหาของผู้เสียภาษีและข้าราชการของ NTA พบว่ามันเหมาะสม คณะกรรมาธิการจะต้องถ่ายทอดให้กับประธานาธิบดีที่ NTA เห็นด้วยกับความเห็นของศาล มิฉะนั้นข้าราชการต้องดูมุมมองของประธานสภาภาษีแห่งชาติซึ่งประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญและผู้มีประสบการณ์จากภาคเอกชนและตรงประธานตามมติของสภา. (3) จำนวนของการร้องขอสำหรับการพิจารณามี ประมาณ 5,000 ร้องขอสำหรับการพิจารณาใหม่เป็นประจำทุกปีจากการ FY1970 FY1973 แต่จำนวนที่เพิ่มขึ้นก็จะ 14071 ใน FY1974 และยังคงอยู่ที่กว่า 10,000 จนถึงปี 1984 เพิ่มขึ้นเป็นผลมาจากการเพิ่มขึ้นในจำนวนของการเรียกร้องสำหรับการคืนเงินภาษีหัก ณ ที่จ่ายจากเงินได้เงินเดือน . หลังจาก FY1985 แต่จำนวนของการเรียกร้องเพื่อการนี้ลดลงอย่างรวดเร็วและในวันนี้จำนวนของการร้องขอได้เล็งออกไปประมาณ 3,000. แนวโน้มล่าสุดเกี่ยวกับการร้องขอสำหรับการพิจารณาใหม่แสดงในตารางที่ 37

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หากผู้เสียภาษีอากร ไม่พอใจกับการตัดสินใจของผู้อำนวยการเขต หรือกรรมาธิการภูมิภาคสำนักงานภาษีอากรภูมิภาค ) ผู้เสียภาษีจะยื่นคำขอพิจารณาใหม่กับประธานศาลภาษีแห่งชาติ ภายใน 1 เดือน หลังจากวันที่แจ้งการตัดสินใจออกผู้เสียภาษีอากรยังอาจยื่นคำขอให้พิจารณาใหม่ กับประธานศาลภาษีแห่งชาติถ้าผู้อำนวยการเขต ( หรือกรรมาธิการภูมิภาคสำนักงานภาษีอากรภูมิภาค ) ไม่ได้ทำให้การตัดสินใจใด ๆเกี่ยวกับการขอตรวจสอบใหม่ภายใน 3 เดือนหลังจากวันที่คำขอถูกส่ง ในกรณีที่แสดงไว้ด้านล่าง อย่างไรก็ตามผู้เสียภาษีอากรอาจยื่นคำขอพิจารณาใหม่โดยตรงกับกรมภาษีแห่งชาติ โดยไม่ต้องส่งคำขอให้ตรวจสอบใหม่ :

( i ) เมื่อมีการร้องขอสำหรับการพิจารณาในส่วนของการแก้ไขของรายได้ภาษีภาษีหรือ บริษัท จ่ายโดยผู้เสียภาษีกลับฟ้า ,
( 2 ) เมื่อการกระทำเริ่มต้นถ่ายโดยคณะกรรมาธิการภูมิภาค สำนักภาษีท้องถิ่น
( 3 ) เมื่อผู้เสียภาษีไม่ได้รับสิทธิของเขาหรือเธอร้องขอให้ตรวจสอบใหม่และ
( IV ) เมื่อผู้เสียภาษีอากร ไม่พอใจกับการกระทำโดยหัวหน้าหรือพนักงานของการบริหารอวัยวะอื่นนอกจากค้าขาย สำนักงานภูมิภาค , ภาษีอากร , สำนักงานภาษีหรือศุลกากร
ในกรณีเหล่านี้ขอพิจารณาใหม่ ต้องยื่นภายใน 2 เดือนหลังจากวันที่ ที่เขาหรือเธอได้รับการแจ้งให้ทราบของการกระทำในคำถาม

( 1 ) ภาษีแห่งชาติศาล

ภาษีของชาติ ศาลคือร่างกายที่ adjudicates บนการร้องขอสำหรับการสอบในการเชื่อมต่อกับการจัดการผลกระทบภายใต้ภาษีแห่งชาติกฎหมายศาลก่อตั้งขึ้นในปี 1970 เป็นองค์กรที่แยกต่างหากจากหน่วยงานจัดการรับผิดชอบในการเก็บภาษีแห่งชาติ NTA ของบริษัท ( การบริหารภาษีแห่งชาติสำนักงานภาษี , ฯลฯ ) เพื่อให้มั่นใจว่าผู้เสียภาษีอากรผ่านที่ถูกต้องและให้สิทธิที่ถูกต้องและผลประโยชน์จะแก้และการบริหารภาษีอย่างถูกต้องดำเนินการเช่นกัน ในเดือนกรกฎาคมปี 1984ชื่อของมันถูกเปลี่ยนจาก " ในเครือสถาบัน " เป็น " หน่วยงานพิเศษ "

ภาษีของชาติ ศาลมีสำนักงานใหญ่ในโตเกียว บวก 12 ศาลภาษีในภูมิภาค และ 7 สาขาในเมืองใหญ่

ภาษีของชาติผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ศาลประกอบด้วยศาลอุทธรณ์ผู้พิพากษาศาลภาษี , สัมพันธ์ , ผู้ตรวจสอบและการจัดการสำนักงานและร่วมบวช ภายใต้การดูแลของประธานประธานของศาลภาษีแห่งชาติแต่งตั้งโดยคณะกรรมาธิการของ NTA ด้วยความเห็นชอบของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง

ศาลอุทธรณ์ตัดสินอุทธรณ์และศาลภาษีของผู้ร่วมรับผิดชอบในการตรวจสอบการร้องขอสำหรับบาท . . .

ศาลอุทธรณ์ผู้พิพากษา ซึ่งมีบทบาทหลักในการตรวจสอบกรณีการขอพิจารณาใหม่ ได้รับการคัดเลือกจากผู้พิพากษาศาลแพ่งหรือ อัยการและมีเจ้าหน้าที่ที่มีประสบการณ์เพียงพอ และความถนัดในด้านภาษี นี้จะทำการพิจารณาความจำเป็น ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ มีไม่เพียง แต่การศึกษากฎหมายและพื้นหลัง แต่ยังมีความรู้ความเชี่ยวชาญของภาษีอากร และความสามารถในการตรวจสอบข้อเท็จจริงของคดีตำแหน่งที่สำคัญเช่นประธานของศาลภาษีแห่งชาติและประธานศาลอุทธรณ์ผู้พิพากษาในโตเกียวและโอซาก้าศาลภาษีในภูมิภาคอยู่ในขณะนี้ได้รับการแต่งตั้งจากชุมชนตามกฎหมาย

( 2 ) การตรวจสอบและตัดสินใจ

ในการขอพิจารณาใหม่ เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของผู้เสียภาษีถูกต้องตามกฎหมายและกรมภาษีแห่งชาติมุ่งมั่นที่จะได้อย่างรวดเร็วและถูกต้องประเมินคำร้องจากผู้เสียภาษีอากรและภาษีที่ได้รับอำนาจการบริหารการกระทำ และการตัดสินใจที่เหมาะสมในแต่ละกรณี ทั้งนี้ ศาลภาษีแห่งชาติเน้นประเด็นที่ฝ่ายที่เกี่ยวข้องจะเถียง ด้วยความเคารพในสิทธิของผู้เสียภาษีในการรักษา

ขอซึ่งยอมจำนนต่อขอพิจารณาใหม่ หลังจากการนำเสนอคำตอบโดยผู้มีอำนาจภาษีปรึกษาแผงประกอบด้วยผู้พิพากษาหัวหน้าและผู้พิพากษาสองคนหรือมากกว่าร่วมกันจัดเพื่อให้มั่นใจว่า การตัดสินที่ยุติธรรมและเหมาะสม ปรึกษาแผงควรจะดำเนินการกับการตรวจสอบอย่างเหมาะสมและรวดเร็วตามการให้คำปรึกษาอย่างละเอียด รวมทั้งเพียงพอสอบสวนของยืนยันของฝ่ายที่เกี่ยวข้อง เพื่อปกป้องสิทธิที่ถูกต้องและผลประโยชน์ของผู้เสียภาษีอากร .

ตัดสินใจทำโดยประธานของศาลภาษีแห่งชาติตามการส่ง โดยปรึกษาแผง ถ้าขอพิจารณาใหม่ ไม่มีเหตุผล มันปฏิเสธ ถ้าจะขอธรรม ,การดําเนินการบริหารอาจจะทั้งหมดหรือบางส่วน ยกเลิกหรือแก้ไข ท่านประธานไม่สามารถแก้ไขต้นฉบับ การบริหารการอคติของผู้เสียภาษีอากร ถ้าการร้องขอสำหรับการยื่นหลังจากครบระยะเวลาตามกฎหมายหรือไม่ มิฉะนั้นกฎหมาย ท่านจะปฏิเสธมัน นอกจากนี้เงินภาษีที่เอาไปแล้วไม่สามารถการดําเนินการบริหารนำคดีที่ศาล แม้จะไม่พอใจกับการตัดสินใจของประธาน นี้แสดงถึงการพิพากษาสุดท้ายของ NTA

ประธานศาลภาษีแห่งชาติอาจตัดสินใจที่ตีความกฎหมายแตกต่างจากแนวทางที่ออกโดยผู้มีอำนาจของ NTA ,หรือตัดสินใจที่จะตั้งบรรทัดฐานที่สำคัญ ในบางกรณี ท่านประธานของศาลภาษีแห่งชาติควรเสนอมุมมองของเขาหรือเธอให้กรรมาธิการของ NTA ล่วงหน้า กระบวนการนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันความขัดแย้งในการตีความทางกฎหมายระหว่างศาล และค้าขาย ภาษีของประชาชน และเพื่อรักษางานที่สอดคล้องกันของกฎหมายภาษี .

ถ้ามุมมองที่นำเสนอโดยประธานของศาลภาษีแห่งชาติรับทราบข้อกล่าวหาของผู้เสียภาษีอากร และกรรมาธิการของ NTA พบว่ามันเหมาะสม ผู้รับผิดชอบจะต้องถ่ายทอดให้กับท่านประธานว่า ค้าขาย เห็นด้วยกับความเห็นของศาล มิฉะนั้น ท่านอาจจะหมายถึงมุมมองของประธานสภาภาษีแห่งชาติซึ่งประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญที่มีประสบการณ์และบุคคลจากภาคเอกชน และโดยตรง ท่านประธาน ตามมติของคณะกรรมการ

( 3 ) จำนวนคำร้องขอพิจารณาใหม่

มีประมาณ 5 , 000 บาทต่อปีจากการขอ fy1970 fy1973 แต่ตัวเลขก็เพิ่มขึ้น 14071 ใน fy1974 และยังคงอยู่ที่มากขึ้น กว่า 10 , 000 จนถึง 1984เพิ่มขึ้นเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของจำนวนของการเรียกร้องสำหรับการคืนเงินภาษีหัก ณที่จ่ายจากรายได้เงินเดือน . หลังจาก fy1985 อย่างไรก็ตาม จำนวนของการเรียกร้องเพื่อวัตถุประสงค์นี้ลดลงอย่างรวดเร็ว และวันนี้ หมายเลขของการร้องขอที่มีเลเวลไปประมาณ 3000 .

ล่าสุดแนวโน้มเกี่ยวกับการร้องขอสำหรับการแสดงในตารางที่ 37