forexample, a CI of 2 to 3.5 percen

for
example, a CI of 2 to 3.5 percentage points. For a new
treatment to be better than placebo, it would have to be
shown that its mortality rate was less than 2.0% (the smallest
expected standard treatment effect), not 2.5% (the
point estimate of standard treatment effect) and thus no
more than 2.0 percentage points (or less) higher than the
standard.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับตัวอย่าง CI 2-3.5 เปอร์เซ็นต์คะแนน สำหรับใหม่การรักษาจะดีกว่ายาหลอก มันจะต้องได้รับแสดงว่า อัตราการตายน้อยกว่า 2.0% (น้อยที่สุดคาดว่าผลการรักษามาตรฐาน), ไม่ 2.5% (จุดประเมินของผลมาตรฐานจึงไม่เพิ่มเติม กว่า 2.0 จุด (หรือน้อยกว่า) สูงกว่ามาตรฐาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับ
ตัวอย่างเช่น CI ของ 2-3.5 คะแนนร้อยละ สำหรับใหม่
การรักษาจะดีกว่ายาหลอกก็จะต้องมีการ
แสดงให้เห็นว่าอัตราการตายของมันคือน้อยกว่า 2.0% (ที่เล็กที่สุด
ผลการรักษามาตรฐานที่คาดหวัง) ได้ 2.5% (
ประมาณการจุดผลการรักษามาตรฐาน) จึงไม่มี
มากขึ้น กว่า 2.0 คะแนนร้อยละ (หรือน้อยกว่า) ที่สูงกว่า
มาตรฐาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับ
ตัวอย่าง , CI 2 3.5 เปอร์เซ็นต์ สำหรับการรักษาใหม่
จะดีกว่า ) ก็ต้องพบว่าอัตราการตายของ
น้อยกว่า 2.0% ( น้อยที่สุด
ผลที่คาดหวังการรักษามาตรฐาน ) ไม่ใช่ 2.5% (
จุดประมาณการผลกระทบการรักษามาตรฐาน ) และดังนั้นจึงไม่มี
มากกว่า 2.0 เปอร์เซ็นต์ ( หรือน้อยกว่า ) สูงกว่า กว่า
มาตรฐาน