IT should be the ultimate in electr

IT should be the ultimate in electronic communication- you see the person you are talking too, live and in color. but after more than 30 years of promise, the personal videophone is still a technology in waiting. The hadware has improved and the number of producers has expanded , but the videophone's reception is still poor. Consumers don't seem convinced that a jerky image of the person at the other end of the line improves communication - at least not if they have to pay a lot for it.
Today , transmitting video signal doesn't require any special lines , so the cost of a video call is the same as any other . But the devices receive only 5-10 frames a second , against a smooth 24 for movies . Says telecom analyst Dylan Tinker of honk kong's jardine Fleming Research : " It's not much of a video
The phone itself will cost upwards of $700. And that's just for one . The person you intend to communicate with needs a compatible model too.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันควรจะดีที่สุด ในอิเล็กทรอนิกส์สื่อสาร-คุณเห็นคนที่พูดมากเกินไป สด และสี แต่หลังจากกว่า 30 ปีสัญญา videophone ส่วนตัวยังคงเป็นเทคโนโลยีในรอ Hadware ได้ปรับปรุง และมีขยายจำนวนของผู้ผลิต แต่ videophone มียังไม่ดี ดูเหมือนผู้บริโภคมั่นใจว่า ภาพกระตุกคนที่ท้ายของบรรทัดการปรับปรุงสื่อสาร - น้อยไม่ได้จ่ายค่ามันมาก
วันนี้ ส่งสัญญาณวิดีโอที่ไม่ต้องการบรรทัดพิเศษ ดังนั้นต้นทุนของการเรียกแสดงผลเหมือนกัน แต่อุปกรณ์ได้รับเพียง 5-10 เฟรมวินาที กับ 24 เรียบสำหรับภาพยนตร์ กล่าวว่า นักวิเคราะห์สื่อสารคนจรจัดดีแลนของ honk kong jardine วิจัยเฟลมิง: "ไม่มากวิดีโอ
โทรศัพท์เองจะต้นทุน upwards of $700 และก็อย่างหนึ่ง บุคคลที่คุณต้องการจะสื่อสารกับต้องแบบเข้าไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไอทีควรจะเป็นสุดยอดในการสื่อสารอิเล็กทรอนิกส์ที่คุณเห็นคนที่คุณกำลังพูดเกินไปอาศัยและสี แต่หลังจากกว่า 30 ปีของสัญญาโทรศัพท์ภาพส่วนบุคคลยังคงเป็นเทคโนโลยีในการรอคอย hadware ได้ดีขึ้นและจำนวนของผู้ผลิตมีการขยายตัว แต่การรับโทรศัพท์ภาพที่ยังคงเป็นที่น่าสงสาร ผู้บริโภคดูเหมือนจะไม่เชื่อว่าภาพกระตุกคนที่ปลายอีกด้านของสายการปรับปรุงการสื่อสาร - อย่างน้อยไม่ได้ถ้าพวกเขาจะต้องจ่ายเงินจำนวนมากสำหรับมัน
วันนี้การส่งสัญญาณวิดีโอไม่จำเป็นต้องใช้สายพิเศษใด ๆ เพื่อให้ ค่าใช้จ่ายของสายวิดีโอเป็นเช่นเดียวกับที่อื่น ๆ แต่อุปกรณ์ที่ได้รับเพียง 5-10 เฟรมที่สองกับเรียบ 24 สำหรับภาพยนตร์ นักวิเคราะห์ด้านโทรคมนาคมของดีแลนทิงเกอร์ฌาบีบแตร kong ของเฟลมมิ่งการวิจัยกล่าวว่า: "มันไม่มากของวิดีโอ
.. โทรศัพท์ตัวเองจะเสียค่าใช้จ่ายสูงถึง $ 700 และนี่เป็นเพียงหนึ่งคนที่คุณตั้งใจในการสื่อสารที่มีความต้องการรูปแบบการใช้งานร่วมกันเกินไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันควรจะเป็นที่ดีที่สุดในการสื่อสาร - อิเล็กทรอนิกส์ คุณเห็นคนที่คุณกำลังคุยด้วยอยู่ และสี แต่หลังจากกว่า 30 ปีของสัญญา , วิดีโอโฟนส่วนบุคคลยังคงเป็นเทคโนโลยีในรอ การ hadware ดีขึ้นและหมายเลขของผู้ผลิตมีการขยายตัว แต่เป็นวีดีโอโฟนรับยังไม่ดีผู้บริโภคไม่ค่อยมั่นใจว่ากระตุก ภาพของคนที่อยู่ปลายสายช่วยปรับปรุงการสื่อสาร อย่างน้อยถ้าต้องจ่ายมาก .
วันนี้ ถ่ายทอดสัญญาณวิดีโอที่ไม่ต้องใช้สายพิเศษใด ๆ ดังนั้นต้นทุนของการสนทนาทางวิดีโอเป็นเช่นเดียวกับอื่น ๆ แต่อุปกรณ์ที่ได้รับเพียง 5-10 เฟรมที่สองกับเรียบ 24 สำหรับภาพยนตร์นักวิเคราะห์กล่าว เทเลคอม ดีแลน คนจรจัดของจาร์ดีนเฟลมมิ่ง บีบแตรกงวิจัย : " มันไม่ได้มากของวิดีโอ
โทรศัพท์ตัวเองจะเสียค่าใช้จ่ายมากกว่า $ 700 และที่เป็นเพียงหนึ่ง คนที่คุณตั้งใจจะสื่อสารกับความต้องการรูปแบบ
เข้ากันได้ด้วย