. But countries in Asia, but it all

. But countries in Asia, but it all fall in the same state. Thailand and caused by a deficiency of
the law applicable at could not be used in contact with foreigners who come into contact in
government or trade at that time
ly. The existing law is an impediment some cannot solve new problems as they occur, especially
commercial
. Maritime law And in respect of the legal technique (Technical Law), such as tax law, there are
redundant storage, h take these issues when compared to modern jurisprudence from West to find.
There are laws dealing with these he problem is that the West had met and constituted the main way
to resolve it. And to be able to solve problems
and to be recognized by the international community. Thailand must accept the legal principles of
modern Western o solve various problems.

for laws that have been used in modern Western legal systems of Thailand, in addition to the issues
mentioned here is another major cause of the problem of extraterritoriality. At the Bowring Treaty.
Thailand is required to
the legal system up to date as soon as possible.That's why it's such a justification exists at that
time. It was during the
he four European countries, both military and economic power, it is difficult to reject proposals
from those
.But in addition to such reasons Considering the principles and content of the law by then. It was
found that the aws from the West at that time. It is characteristic of modern laws that have been
developed in a systematic
h a reason It is appropriate to apply the modern society.
So it can be concluded that. The reason is that the United States adopt modern Western law. The two
major reasons,


ue of extraterritoriality since 1855 Thailand had to do Bowring Treaty with England. This is a
significant one. Terms rritoriality Foreigners in Thailand do not take exception to the law
enforcement Thailand. This is the
ailand also outdated laws In addition, Thailand also needs to accede to treaties with other
countries and has
to include 13 original colonies of those countries. These treaties, which will cause the drawback
of the court. The economic inequality in Thailand is entitled to collect the taxes he was only 3
percent, and to give up the monopoly
f the warehouse. The departure tax collected by its coordinates attached agreement. And Thailand
must allow the pium to sell it. Incidentally, although aware of the drawback, but Thailand must
agree to maintain the independence untry.




Prapassorn Massaya section 2
Student code 583270317-9

ys of the old law, Thailand. The foreigners had asked about extraterritoriality treaties with
Thailand that did not court. Because foreigners argue that the legal system of Thailand has much
backwardness. Especially in relation to law and criminal procedure again if asked. The law of
Thailand, which used since the Ayutthaya. Impaired obsolete ners alleged is true or not. The answer
would be that the law of Thailand does not defective or does not use all
d parties. The main legislative texts Manusmṛti a jurisprudence that is available to all at any
time. But the law is the that may not suit the changing social conditions. This compares with the
modern laws already. To find the
e, and the obsolete in important respects follows.
-In terms of human dignity and equality. Modern laws treat all human beings as individuals and as a
body of law of Law) treats all people are born equal in the eyes of the law, commonly known as the
principle of equality before Equality Before the. Law), the main consideration, if compared to
Thailand in modern society is found. Thailand is ve Although the status of slavery in Thailand will
not have the same meaning as objects of Western slavery. But
ailand was not certified for the dignity of human beings should treat bondage. Still considered
slaves as property or
slave owners

-To ensure the sanctity of private property. Although the idea of property rights is a matter that
has been
ed since the original law. But in the modern state has approved and confirmed this idea to become
more apparent. It ant that the legal title to the property. The relationship between the person in
the other cases. Whether it is the subject ract. Debt or a legal relationship in all other cases
has been developed as a modern jurisprudence. While society in
still lacks clear rules. Because the law is the law in Thailand originally appeared in the breeze
as the loan deposit in
uch as Prof. Dr. Kasemsup noted that the PRI. Thailand's former law is not comprehensive look at
the relationship people like the idea of the West.

-Ideas about criminal law and criminal procedure in accordance with modern laws. Considers that the
s would punish any person arrested. It must be noted that actions of that person. There are legal
provisions expressly for by the law is clear that the guilt and punishment are the main cause of
that. No punishment without law And a trial, it will be possible taking into account the dignity of
the human person using "investigate by torturing the
as physical torture. Not intimidated into confessing He also holds a master that. The trial must be
done
isten to allThe hearing must be reasonable and to hold the suspect or the accused is innocent until
proven guilty, he unished. Legal principles such as the rule of law that has developed over a long
time. The ruling means that in
cruelty. It became such a modern jurisprudence. While Thailand has a social structure of society
and how to treat the




Prapassorn Massaya section 2
Student code 583270317-9

in the original. The penalties are severe, and a ruling by the investigate by torturing the accused
persists. These re regarded as undesirable foreigners. And a plea to the court refuses to Thailand.

-The idea of public law. By modern laws holding that the parents and the administration must be
lawfully called ciple of Legality in Administration" said the official, who use power to rule or
govern is deprived of liberty and of roperty. have But that was only authorized by law.Manifest
only And must be dealt with by the legal process. The e modern state, it must accept the principle
of separation of powers (Separation of power) into the legislative,
and judicial powers. Because of the separation of powers, nor such a system to share the theory.
But to share the
for pragmatical purpose) to guarantee the rights of people not to fall under the whim of the party.
The idea of public d on modern laws are different from the administration of Thailand in those
days, a traditional monarchy, though the narchy is not the separation of powers into three parts to
the balance of power in the law. Above But that does not olutist regime - the king of Thailand will
feature the use of power by crushing (Absolute Monarchy) and the Western he rule of the King of
Thailand to hold. The main biblical principles is as important Thammasat University in land ation.
To be diagnosed in diplomatic matters must take the Bible University is located.

gn of King Mongkut. He is the King of Thailand. The first was initiated by the Western legal
system. In his days it ted numerous laws enacted Law No. 500 at that time. In addition to the rules
to resolve the matter. Place your part the works to modify ideas. Thailand to meet with civilized
people, as he announced the abolition parents or
, wives sold into slavery by the trader reluctance to finance the debt. His intention that such
rights is not fair to the
and women. He also issued a royal concubine those permits. Las deference to the other or remarry.
With compassion m, that will have to live like being confined in the palace. Lack of good Lack of
freedom and life wasting time they aste.
t of the monarchy. He issued a formal declaration Abolition something that people do not look
outdated traditions onarch, etc. He also realizes the importance of the property as the land
belongs to the people. He changed the
dea was that the Crown owned land all around the Kingdom in accordance with the principles of
modern laws
lly, when the announcement came heralding the people have the form that had been practiced, but it
probably will
ve results. and may cause misunderstandings have. The new rules were announced. One defined by
technical reasons al Reason) It's not that people will know by common sense. So to be recognized
and adopted as the law goes
and more formal. He was kind enough to build a chapel in the royal palace and later published a
book overnment gazette When the new law comes out, it shall be published in the Gazette announced
the one that out




Prapassorn Massaya section 2
Student code 583270317-9

n see that in the era of King Rama 4 Mongkut. He began to get the idea in the west He saw that by
law, nor to their ns. But change as the moral sense of tradition and progress in civilization. He
amended the law to bring to justice the retirement coordinates the slave children Thailand.

art of the law you don’t like it from that period of Thai history? Give an example!

-In terms of human dignity and equality. Modern laws treat all human beings as individuals and as a
aw (Subject of Law) treats all people are born equal in the eyes of the law, commonly known as the
principle of before the law (Equality Before the. Law), the main consideration, if compared to
Thailand in modern society is hailand is also a slave Although the status of slavery in Thailand
will not have the same meaning as objects of slavery. But slave Thailand was not certified for the
dignity of human beings should treat bondage. Still considered property or boss. The slave owners

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

. แต่ประเทศในเอเชีย แต่ทั้งหมดตกอยู่ในสถานะเดียวกัน ประเทศไทย และเกิดจากการขาดของ ไม่สามารถใช้กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับชาวต่างชาติที่มาติดต่อใน รัฐบาลหรือการค้าที่ลี กฎหมายที่มีอยู่เป็นกรวดในรองเท้าบางไม่สามารถแก้ปัญหาเกิดขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พาณิชย์. กฎหมาย และผิดกฎหมายเทคนิค (เทคนิคกฎหมาย), เช่นกฎหมายภาษี มี เก็บข้อมูลซ้ำซ้อน h มีปัญหาเหล่านี้เมื่อเปรียบเทียบกับฟิกฮที่ทันสมัยจากตะวันตกเพื่อค้นหา มีกฎหมายจัดการกับเหล่านี้เขาปัญหาคือตะวันตกก็ตาม และทะลักแนวทางหลัก เพื่อแก้ไขปัญหานี้ และสามารถแก้ปัญหาและได้รับการรับรอง โดยประชาคมระหว่างประเทศ ไทยต้องยอมรับหลักกฎหมาย o ตะวันตกสมัยใหม่แก้ปัญหาต่าง ๆสำหรับกฎหมายที่ใช้ในสมัยใหม่ตะวันตกระบบกฎหมายของประเทศไทย นอกจากประเด็น กล่าวถึงที่นี่เป็นอีกสาเหตุสำคัญของปัญหาสิทธิสภาพนอกอาณาเขต ในสนธิสัญญาเบาว์ริง ประเทศไทยจะต้องระบบกฎหมายจนถึงวันเร็วที่สุด ที่ว่าทำไมจึงเป็นเช่นเหตุผลมีอยู่ว่า เวลา ในระหว่างประเทศในยุโรปเขา 4 อำนาจทั้งทางทหาร และทางเศรษฐกิจ เป็นการยากที่จะปฏิเสธข้อเสนอ จาก. แต่นอก จากเหตุผลดังกล่าวการพิจารณาหลักการและเนื้อหาของกฎหมายนั้น มันเป็น พบที่ aws จากตะวันตกในเวลานั้น เป็นลักษณะของกฎหมายสมัยใหม่ที่ได้รับ พัฒนาในระบบh เหตุผลสมควรที่จะนำสังคมสมัยใหม่ดังนั้น จึงสามารถสรุปได้ที่ เหตุผลคือ ที่สหรัฐอเมริกาใช้กฎหมายตะวันตกสมัยใหม่ ทั้งสอง เหตุผลที่สำคัญue ของสิทธิสภาพนอกอาณาเขตตั้งแต่ 1855 ประเทศไทยมีการทำสนธิสัญญากับอังกฤษ นี่คือการ หนึ่งที่สำคัญ เงื่อนไข rritoriality ชาวต่างชาติในประเทศไทยใช้ข้อยกเว้นของกฎหมาย เจ้าหน้าที่ไทย นี่คือการailand ยังล้าสมัยกฎหมายนอกจากนี้ ประเทศไทยยังต้องปฏิบัติตามข้อเรียกสนธิสัญญากัน ประเทศ และมีรวม 13 อาณานิคมเดิมของประเทศเหล่านั้น สนธิสัญญาเหล่านี้ ซึ่งจะทำให้เกิดข้อเสียเปรียบ ศาล เหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจในประเทศไทยมีสิทธิเก็บภาษีเขา 3 เท่า เปอร์เซ็นต์ และให้ผูกขาดf ที่คลังสินค้า ภาษีระดับรวบรวม โดยข้อตกลงแนบพิกัดของ และประเทศไทย ต้องให้ pium ไปขาย บังเอิญ แม้ตระหนักถึงการคืน แต่ไทยต้อง ตกลงที่จะรักษาความเป็นอิสระ untryPrapassorn Massaya ส่วน 2รหัสนักศึกษา 583270317-9ys กฎหมายเก่า ไทย ถามชาวต่างชาติที่เกี่ยวกับสนธิสัญญาสิทธิสภาพนอกอาณาเขตด้วย ประเทศไทยที่ได้ศาล เนื่องจากชาวต่างชาติโต้แย้งว่า กฎหมายของไทยมีมาก backwardness โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับกฎหมายและกระบวนการทางอาญาอีกถ้าขอ กฎหมายของ ประเทศไทย ซึ่งใช้ตั้งแต่อยุธยา ความล้าสมัย ners ที่ถูกกล่าวหาเป็นความจริง หรือไม่ คำตอบ ที่จะเป็นกฎหมายของประเทศไทยจะไม่ชำรุด หรือไม่ใช้ทั้งหมดฝ่าย d ข้อความสภาหลักพระธรรมศาสตร์ฟิกฮที่ใช้ทั้งหมดที่มี เวลา แต่กฎหมาย ที่อาจไม่เหมาะสมกับสภาพสังคมที่เปลี่ยนแปลง นี้เปรียบเทียบกับการ ทันสมัยตามกฎหมายแล้ว หาอี และล้าสมัยในประการสำคัญดังนี้-ในแง่ของศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์และความเสมอภาค กฎหมายสมัยใหม่ถือว่ามนุษย์ เป็นบุคคล และเป็นการ ถือว่าร่างกฎหมายของกฎหมายที่ทุกคนเกิดมาเท่าเทียมกันในสายตาของกฎหมาย รู้จักกันทั่วไปเป็นการ หลักการของความเสมอภาคก่อนความเท่าเทียมกันก่อนการ กฎหมาย ปัจจัยสำคัญ ถ้าเปรียบเทียบกับ ไทยในสังคมสมัยใหม่จะพบ ประเทศไทยมี ve สถานะทาสในประเทศไทยจะ ไม่มีความหมายเดียวกันเป็นวัตถุทาสตะวันตก แต่ailand ไม่ผ่านรับรองสำหรับศักดิ์ศรีของมนุษย์ควรปฏิบัติต่อชาย ยัง ถือว่า ทาสเป็นทรัพย์สิน หรือเจ้าของทาส-เพื่อให้ความศักดิ์สิทธิ์ของส่วนตัว แม้ว่าความคิดของสิทธิเป็นเรื่องที่ ได้รับการed เนื่องจากกฎหมายเดิม แต่ ในสมัยรัฐได้อนุมัติ และยืนยันความคิดนี้เป็น ชัดเจนมากขึ้น เรื่องมดที่กฏหมายชื่อคุณสมบัติ ความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลใน กรณีอื่น ๆ ไม่ว่าจะเป็น ract เรื่อง หนี้หรือความสัมพันธ์ทางกฎหมายในกรณีอื่น ๆ ได้ถูกพัฒนาเป็นฟิกฮที่ทันสมัย ในขณะที่สังคมในยัง ขาดกฎชัดเจน เนื่องจากกฎหมายเป็น กฎหมายในประเทศไทยเดิมปรากฏในสายลม เป็นการฝากเงินให้กู้ยืมในuch เป็นศาสตราจารย์ Kasemsup สังเกตที่ค่อนข้างดี กฎหมายเก่าของไทยไม่ครอบคลุมลักษณะที่ ความสัมพันธ์คนความคิดของตะวันตก-ความคิดเกี่ยวกับกฎหมายอาญาและกระบวนการทางอาญาตามกฎหมายที่ทันสมัย พิจารณาที่จะs จะลงโทษผู้ใดจับกุม ต้องสังเกตว่า การกระทำของบุคคลนั้น มีกฎหมาย บทบัญญัติลายลักษณ์อักษรสำหรับตามกฎหมายเป็นที่ชัดเจนว่า ความผิดและโทษเป็นสาเหตุหลักของ ที่ ไม่ลงโทษ โดยกฎหมาย และคดี จะสามารถคำนึงถึงศักดิ์ศรีของ มนุษย์ใช้ "ตรวจสอบ โดยการทรมานเป็นทรมานจริง Intimidated ไม่เป็นก็ตามเขายังถือหลักการที่ ต้องการทดลอง เสร็จแล้วisten allThe ที่ได้ยินต้องสมเหตุสมผล และกุมผู้ต้องสงสัยหรือผู้ถูกกล่าวหาเป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าจะ พิสูจน์ความผิด เขา unished หลักกฎหมายเช่นกฎของกฎหมายที่มีพัฒนาไปนาน เวลา การปกครองหมายความ ว่า ในความโหดร้าย มันเป็นเช่นเป็นฟิกฮทันสมัย ในขณะที่ประเทศไทยมีโครงสร้างทางสังคมของสังคม และวิธีการรักษาPrapassorn Massaya ส่วน 2รหัสนักศึกษา 583270317-9ในต้นฉบับ โทษ รุนแรง และ การปกครองโดยการ investigate โดยการทรมานผู้ถูกกล่าวหา ยังคงอยู่ กำลังเหล่านี้ถือเป็นชาวต่างชาติที่ไม่พึงปรารถนา และแก้ให้ศาลปฏิเสธที่จะไทย-ความคิดของกฎหมายมหาชน โดยกฎหมายสมัยใหม่ถือว่า ผู้ปกครองและการบริหารที่ต้อง lawfully เรียกว่า ciple ของกฎหมายบริหาร"กล่าวอย่างเป็นทางการ ผู้ใช้อำนาจปกครอง หรือ ควบคุมปราศจากเสรีภาพ และ roperty มี แต่เฉพาะที่ได้รับตามกฎหมาย รายการ เท่านั้น และต้องจัดการกับกระบวนการทางกฎหมาย สมัยอีรัฐ มันต้องยอมรับหลักการ ของการแบ่งแยกอำนาจ (Separation พลังงาน) เป็นนิติบัญญัติและอำนาจยุติธรรม เนื่องจากการแบ่งแยกอำนาจ ไม่มีระบบให้ใช้ทฤษฎี แต่ การใช้ร่วมกันประสงค์ pragmatical) เพื่อรับรองสิทธิของคนไม่ให้ตกอยู่ภายใต้ราชประสงค์ของพรรค ความคิดของ d สาธารณะในกฎหมายสมัยใหม่แตกต่างจากการบริหารของไทยที่ วัน พระมหากษัตริย์โบราณ ว่า narchy ไม่แบ่งแยกอำนาจออกเป็นสามส่วนเพื่อ สมดุลของพลังงานในกฎหมาย ข้างต้น แต่ที่ไม่ไม่ olutist ระบอบการปกครอง - พระมหากษัตริย์ของไทยจะ คุณลักษณะการใช้พลังงาน โดยบด (สมบูรณาญาสิทธิราชย์) และตะวันตกเขากฎของกษัตริย์ ประเทศไทยเพื่อจัดเก็บ หลักการพระคัมภีร์หลักเป็นสำคัญมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ใน ation ที่ดิน ได้รับการวินิจฉัยในเรื่องการทูตต้องใช้คัมภีร์มหาวิทยาลัยอยู่gn ของสมเด็จพระจอมเกล้า เขาเป็นกษัตริย์ของประเทศไทย เริ่มแรก โดยกฎหมายตะวันตก ระบบ ในวันของเขานั้นเท็ด แห่งกฎหมายตรากฎหมายหมายเลข 500 ที่ นอกจากกฎ เมื่อต้องการแก้ไขเรื่อง ทำส่วนของคุณทำงานเพื่อปรับเปลี่ยนความคิด ไทยกับอารย คน เขาประกาศยกเลิกผู้ปกครอง หรือภรรยาขายไปเป็นทาส โดยไม่เต็มใจพาณิชการเงินหนี้สิน ความตั้งใจของเขาที่ดังกล่าว ไม่มีสิทธิธรรมและผู้หญิง นอกจากนี้เขายังออกบริจาริกาผู้อนุญาต ลานั้นได้ยอมตามอีกหรือ remarry แรงกว่าเมตร ที่จะมีชีวิตเหมือนถูกขังในวัง ขาดขาดดี เสรีภาพและการเสียชีวิตครั้งนั้น asteทีพระมหากษัตริย์ เขาออกประกาศอย่างเป็นทางการยกเลิกสิ่งที่คนดู ประเพณีที่ล้าสมัย onarch ฯลฯ เขายังตระหนักถึงความสำคัญของคุณสมบัติเป็นแผ่นดิน เป็นของประชาชน เขาเปลี่ยนdea ถูกว่า มงกุฎเป็นเจ้าของที่ดินทั่วราชอาณาจักรตามหลัก กฎหมายที่ทันสมัยแบบฟอร์มที่ได้รับการฝึกฝน แต่มี lly เมื่อประกาศมา heralding คน คงจะผลที่ได้ และสาเหตุเกิดความเข้าใจผิดได้ มีประกาศกฎใหม่ หนึ่งกำหนดโดย เหตุผลทางเทคนิคอัลเหตุผล) ไม่ว่า คนจะรู้ โดยสามัญสำนึก เพื่อการรับรู้ และนำมาใช้เป็นกฎหมายไปและเป็นทางการมากขึ้น กำลังดีพอที่จะสร้างพระวิหาร ในวังหลวง และหลังจากเผยแพร่การ จอง overnment ประกาศเมื่อกฎหมายใหม่ออกมา มันจะประกาศประกาศประกาศ ออกนั้นPrapassorn Massaya ส่วน 2รหัสนักศึกษา 583270317-9n เห็นว่าในยุคของสมเด็จพระราม 4 พระจอมเกล้า เขาเริ่มได้รับความคิดตะวันตกที่เขาเห็นการ กฎหมาย ไม่ ให้ ns ของพวกเขา แต่เปลี่ยนเป็นความรู้สึกทางศีลธรรมประเพณีและความก้าวหน้าในอารยธรรม เขา แก้ไขกฎหมายเพื่อนำสู่กระบวนการยุติธรรม ที่เกษียณประสานไทยลูกทาสศิลปะกฎหมายคุณไม่ชอบจากนั้นระยะเวลาของประวัติศาสตร์ไทย ให้ตัวอย่าง-ในแง่ของศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์และความเสมอภาค กฎหมายสมัยใหม่ถือว่ามนุษย์ เป็นบุคคล และเป็นการ กม. ถือว่า (เรื่องของกฎหมายที่ทุกคนเกิดมาเท่ากับในสายตาของกฎหมาย รู้จักกันทั่วไปเป็นการ หลักการของกฎหมายก่อน (ความเท่าเทียมกันก่อนการ กฎหมาย ปัจจัยสำคัญ ถ้าเปรียบเทียบกับ ประเทศไทยในสังคมสมัยใหม่เป็น hailand เป็นทาสแม้ว่าสถานะของทาสในประเทศไทย จะไม่มีความหมายเดียวกันเป็นวัตถุทาส แต่ทาสไทยไม่ได้รับการรับรองสำหรับการ ศักดิ์ศรีของมนุษย์ควรปฏิบัติต่อชาย ยัง พิจารณาคุณสมบัติหรือเจ้านาย เจ้าของทาส

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

. แต่ประเทศในเอเชีย แต่ก็ตกอยู่ในสภาพเดียวกันทั้งหมด ประเทศไทยและเกิดจากการขาดของกฎหมายที่ใช้บังคับที่ไม่สามารถนำมาใช้ในการติดต่อกับชาวต่างชาติที่เข้ามาติดต่อในราชการหรือการค้าในช่วงเวลานั้นเหมือน กฎหมายที่มีอยู่เป็นอุปสรรคบางอย่างที่ไม่สามารถแก้ปัญหาใหม่ที่เกิดขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเชิงพาณิชย์ กฎหมายการเดินเรือและในแง่ของเทคนิคทางกฎหมาย (เทคนิคกฎหมาย) เช่นกฎหมายภาษีมีการจัดเก็บข้อมูลซ้ำซ้อนชั่วโมงนำประเด็นเหล่านี้เมื่อเทียบกับกฎหมายสมัยใหม่จากตะวันตกไปพบ. มีกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการที่เขามีปัญหาเหล่านี้จะเป็นที่เวสต์ ได้พบและประกอบด้วยวิธีหลักในการแก้ปัญหาได้ และเพื่อให้สามารถที่จะแก้ปัญหาและได้รับการยอมรับจากประชาคมระหว่างประเทศ ประเทศไทยต้องยอมรับหลักการทางกฎหมายของo ตะวันตกสมัยใหม่แก้ปัญหาต่างๆ. สำหรับกฎหมายที่จะนำมาใช้ในระบบกฎหมายที่ทันสมัยตะวันตกของประเทศไทยนอกเหนือไปจากประเด็นที่กล่าวถึงที่นี่ก็เป็นอีกหนึ่งสาเหตุสำคัญของปัญหาที่เกิดจากนอกอาณาเขต ในสนธิสัญญาบาวริ่ง. ประเทศไทยจะต้องระบบกฎหมายถึงวันที่เร็วที่สุดเท่าที่ possible.That ของทำไมมันเหตุผลดังกล่าวที่มีอยู่ในขณะนั้นเวลา มันเป็นช่วงที่เขาสี่ประเทศในยุโรปทั้งทหารและอำนาจทางเศรษฐกิจก็เป็นเรื่องยากที่จะปฏิเสธข้อเสนอจากผู้ที่.But นอกเหนือไปจากเหตุผลดังกล่าวพิจารณาหลักการและเนื้อหาของกฎหมายแล้ว มันถูกพบว่า AWS จากเวสต์ในช่วงเวลานั้น มันเป็นลักษณะของกฎหมายที่ทันสมัยที่ได้รับการพัฒนาในระบบเหตุผลฮ่ามันเป็นความเหมาะสมที่จะใช้สังคมสมัยใหม่. ดังนั้นจึงสามารถสรุปได้ว่า เหตุผลก็คือว่าสหรัฐฯนำกฎหมายตะวันตกสมัยใหม่ ทั้งสองเหตุผลหลักจริยธรรมสากลของสิทธินอกอาณาเขตตั้งแต่1855 ประเทศไทยมีการทำสนธิสัญญาบาวริ่งกับอังกฤษ นี้เป็นหนึ่งอย่างมีนัยสำคัญ ข้อตกลง rritoriality ชาวต่างชาติที่อยู่ในประเทศไทยไม่ได้ใช้ข้อยกเว้นกฎหมายการบังคับใช้ประเทศไทย นี่คือailand ยังกฎหมายที่ล้าสมัยนอกจากนี้ประเทศไทยยังมีความต้องการที่จะลงนามในสนธิสัญญาสนธิสัญญากับคนอื่น ๆประเทศและมีการรวม 13 อาณานิคมเดิมของประเทศเหล่านั้น สนธิสัญญาเหล่านี้ซึ่งจะทำให้เกิดข้อเสียเปรียบของศาล ความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจในประเทศไทยมีสิทธิที่จะเก็บภาษีเขาเป็นเพียง 3 เปอร์เซ็นต์และจะให้ขึ้นการผูกขาดฉคลังสินค้า ภาษีที่เก็บรวบรวมโดยออกเดินทางพิกัดแนบข้อตกลง และไทยจะต้องอนุญาตให้ pium ที่จะขายมัน อนึ่งแม้ว่าจะตระหนักถึงข้อเสียเปรียบ แต่ประเทศไทยจะต้องตกลงที่จะรักษาความเป็นอิสระuntry. ประภัสสรส่วน Massaya 2 รหัสนักศึกษา 583270317-9 ys ของกฎหมายเก่า, ไทย ชาวต่างชาติได้ถามเกี่ยวกับสนธิสัญญาสิทธินอกอาณาเขตกับประเทศไทยที่ไม่ได้ศาล เพราะชาวต่างชาติยืนยันว่าระบบกฎหมายของประเทศไทยมีมากล้าหลัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายและวิธีพิจารณาความอาญาถ้าถามอีกครั้ง กฎหมายของประเทศไทยซึ่งใช้มาตั้งแต่อยุธยา ความบกพร่อง ners ล้าสมัยถูกกล่าวหาว่าเป็นจริงหรือไม่ คำตอบที่จะเป็นไปได้ว่ากฎหมายของประเทศไทยไม่ได้มีข้อบกพร่องหรือไม่ได้ใช้ทุกฝ่ายd ตำราหลักกฎหมาย Manusmrti กฎหมายที่สามารถใช้ได้กับทุกที่ทุกเวลา แต่กฎหมายที่อาจไม่เหมาะกับเปลี่ยนสภาพสังคม นี้จะเปรียบเทียบกับกฎหมายที่ทันสมัยแล้ว เพื่อหาอีและล้าสมัยในประการที่สำคัญดังต่อไปนี้. แง่ -In ของศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์และความเท่าเทียมกัน กฎหมายสมัยใหม่รักษามนุษย์ทุกคนเป็นบุคคลและเป็นร่างกายของกฎหมายกฎหมาย) ปฏิบัติต่อทุกคนเกิดมาเท่าเทียมกันในสายตาของกฎหมายที่รู้จักกันทั่วไปว่าเป็นหลักการของความเสมอภาคเท่าเทียมกันก่อนก่อนที่จะ กฎหมาย) พิจารณาหลักถ้าเทียบกับประเทศไทยในสังคมสมัยใหม่ที่พบ ประเทศไทยเป็นประเทศที่ได้แม้ว่าสถานะของการเป็นทาสในประเทศไทยจะไม่ได้มีความหมายเช่นเดียวกับวัตถุของการเป็นทาสตะวันตก แต่ailand ไม่ได้รับการรับรองสำหรับศักดิ์ศรีของมนุษย์ควรปฏิบัติต่อทาส ถือว่ายังคงเป็นทาสเป็นทรัพย์สินหรือเจ้าของทาสหากต้องการให้แน่ใจว่าศักดิ์สิทธิ์ของทรัพย์สินส่วนตัว แม้ว่าความคิดของสิทธิในทรัพย์สินเป็นเรื่องที่ได้รับการed ตั้งแต่กฎหมายเดิม แต่ในรัฐสมัยใหม่ได้รับการอนุมัติและได้รับการยืนยันความคิดนี้จะกลายเป็นชัดเจนมากขึ้น มันมดว่ากรรมสิทธิ์ทางกฎหมายไปยังสถานที่ ความสัมพันธ์ระหว่างคนในกรณีอื่น ๆ ไม่ว่าจะเป็นเรื่อง Ract หนี้หรือความสัมพันธ์ทางกฎหมายในกรณีอื่น ๆได้รับการพัฒนาเป็นหลักกฎหมายที่ทันสมัย ในขณะที่สังคมยังขาดกฎระเบียบที่ชัดเจน เพราะกฎหมายเป็นกฎหมายในประเทศไทย แต่เดิมปรากฏในสายลมเป็นเงินฝากเงินกู้ในUCH เป็นผู้ช่วยศาสตราจารย์ดรเกษมทรัพย์ตั้งข้อสังเกตว่าปรีดี กฎหมายอดีตของประเทศไทยไม่ได้เป็นลักษณะที่ครอบคลุมคนที่ชอบความคิดความสัมพันธ์ของเวสต์. -Ideas เกี่ยวกับกฎหมายทางอาญาและวิธีพิจารณาความอาญาตามกฎหมายที่ทันสมัย เห็นว่าs จะลงโทษคนที่ถูกจับในข้อหาใด ๆ จะต้องมีการตั้งข้อสังเกตว่าการกระทำของบุคคลนั้น มีกฎหมายบทบัญญัติชัดแจ้งโดยกฎหมายเป็นที่ชัดเจนว่ารู้สึกผิดและการลงโทษที่เป็นสาเหตุหลักของการที่ การลงโทษโดยไม่มีกฎหมายและการพิจารณาคดีไม่มันจะเป็นไปได้คำนึงถึงศักดิ์ศรีของความเป็นมนุษย์โดยใช้"การตรวจสอบโดยการทรมาน. ทรมานทางกายภาพเช่นไม่ข่มขู่เข้าไปสารภาพนอกจากนี้เขายังถือหลักที่. การพิจารณาคดีจะต้องเป็นทำIsten เพื่อ allthe ได้ยินจะต้องเหมาะสมและจะถือเป็นผู้ต้องสงสัยหรือที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าจะพิสูจน์ความผิดเขาunished. หลักการกฎหมายเช่นกฎของกฎหมายที่มีการพัฒนามาเป็นเวลานานเวลา. ปกครองหมายความว่าในความโหดร้าย. มันกลายเป็นเช่นกฎหมายที่ทันสมัย . ในขณะที่ประเทศไทยมีโครงสร้างทางสังคมของสังคมและวิธีการในการรักษาส่วนประภัสสรMassaya 2 รหัสนักศึกษา 583270317-9 เดิม. บทลงโทษรุนแรงและการพิจารณาคดีโดยตรวจสอบโดยการทรมานผู้ต้องหายังคงมีอยู่. เหล่านี้ถือได้ว่าเป็นอีกครั้งที่ชาวต่างชาติที่ไม่พึงประสงค์ . และข้ออ้างที่ศาลปฏิเสธที่จะประเทศไทย a. ความคิด -The ของกฎหมายมหาชน. โดยกฎหมายที่ทันสมัยถือได้ว่าพ่อแม่ผู้ปกครองและการบริหารจะต้องเรียกว่าถูกต้องตามกฎหมายของciple ถูกต้องตามกฎหมายในการบริหาร "อย่างเป็นทางการกล่าวว่าผู้ที่ใช้อำนาจในการปกครองหรือควบคุมคือลิดรอนเสรีภาพและ roperty แต่ที่ได้รับอนุญาตเท่านั้นโดย law.Manifest เท่านั้นและจะต้องได้รับการจัดการโดยกระบวนการทางกฎหมาย อีรัฐสมัยใหม่ก็ต้องยอมรับหลักการของการแบ่งแยกอำนาจ (แยกอำนาจ) ลงนิติบัญญัติและอำนาจตุลาการ เพราะการแยกอำนาจหรือระบบดังกล่าวที่จะแบ่งปันทฤษฎี. แต่การที่จะร่วมกันเพื่อวัตถุประสงค์ pragmatical) เพื่อรับประกันสิทธิของคนที่จะไม่ตกอยู่ภายใต้แรงผลักดันของพรรค. ความคิดของ d ของประชาชนเกี่ยวกับกฎหมายที่ทันสมัยที่แตกต่างกัน จากการบริหารงานของประเทศไทยนั้นวันระบอบดั้งเดิมแต่ narchy ไม่ได้แยกอำนาจออกเป็นสามส่วนกับความสมดุลของพลังงานในกฎหมาย ดังกล่าวข้างต้น แต่ระบอบการปกครองที่ไม่ olutist ไม่ได้ - กษัตริย์ของไทยจะมีการใช้อำนาจโดยการบด(แอ็บโซลูสถาบันพระมหากษัตริย์) และเวสเทิร์เขาปกครองของพระมหากษัตริย์ของประเทศไทยที่จะถือ หลักการพระคัมภีร์หลักคือมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ที่สำคัญในขณะที่ที่ดิน ation. เพื่อให้ได้รับการวินิจฉัยในเรื่องการเจรจาต่อรองต้องใช้พระคัมภีร์มหาวิทยาลัยตั้งอยู่. GN ของพระจอมเกล้า เขาเป็นพระมหากษัตริย์ของประเทศไทย เป็นครั้งแรกที่ริเริ่มโดยทางกฎหมายตะวันตกระบบ ในสมัยของเขามัน ted กฎหมายหลายฉบับที่ตรากฎหมาย 500 ในช่วงเวลานั้น นอกเหนือไปจากกฎระเบียบที่จะแก้ปัญหาเรื่องนี้ สถานที่ส่วนหนึ่งของผลงานในการปรับเปลี่ยนความคิด ประเทศไทยจะพบกับอารยะคนในขณะที่เขาประกาศยกเลิกพ่อแม่หรือภรรยาขายเป็นทาสโดยไม่เต็มใจที่ผู้ประกอบการค้าเพื่อเป็นเงินทุนหนี้ ความตั้งใจของเขาว่าเช่นสิทธิไม่ยุติธรรมไปและหญิง นอกจากนี้เขายังได้ออกพระราชภรรยาน้อยของผู้ที่มีใบอนุญาต การแสดงความเคารพลาไปที่อื่น ๆ หรือแต่งงานใหม่. ด้วยความเห็นอกเห็นใจเมตรที่จะต้องมีชีวิตเหมือนถูกคุมขังอยู่ในพระราชวัง ขาดการขาดที่ดีของเสรีภาพและชีวิตของพวกเขาเสียเวลา Aste. เสื้อของสถาบันพระมหากษัตริย์ เขาได้ออกประกาศอย่างเป็นทางการยกเลิกสิ่งที่ผู้คนไม่ได้ดูประเพณีเก่า onarch ฯลฯ นอกจากนี้เขายังตระหนักถึงความสำคัญของทรัพย์สินที่เป็นที่ดินที่เป็นของคน เขาเปลี่ยนdea คือการที่พระมหากษัตริย์ที่เป็นเจ้าของที่ดินทั่วราชอาณาจักรในสอดคล้องกับหลักการของกฎหมายที่ทันสมัย​​lly เมื่อประกาศออกมาป่าวประกาศคนมีรูปแบบที่ได้รับการฝึก แต่มันอาจจะผลได้ และอาจทำให้เกิดความเข้าใจผิดได้ กฎระเบียบใหม่ที่มีการประกาศ หนึ่งที่กำหนดโดยเหตุผลทางเทคนิคอัลเหตุผล) มันไม่ได้ว่าคนจะทราบโดยสามัญสำนึก ดังนั้นเพื่อให้ได้รับการยอมรับและนำมาใช้เป็นกฎหมายไปและเป็นทางการมากขึ้น เขาเป็นคนที่ใจดีพอที่จะสร้างโบสถ์ในพระราชวังและต่อมาเผยแพร่ราชกิจจานุเบกษา overnment หนังสือเมื่อกฎหมายใหม่ออกมาก็จะได้รับการตีพิมพ์ในราชกิจจานุเบกษาประกาศหนึ่งที่ออกส่วนประภัสสรMassaya 2 รหัสนักศึกษา 583270317-9 n เห็นว่า ในยุคของรัชกาลที่ 4 พระจอมเกล้าเจ้าอยู่หัว เขาเริ่มที่จะได้รับความคิดในทางทิศตะวันตกเขาเห็นว่าโดยกฎหมายไม่ให้ ns การของพวกเขา แต่เปลี่ยนเป็นความรู้สึกทางศีลธรรมของประเพณีและความคืบหน้าในอารยธรรม เขามีการแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายที่จะนำความยุติธรรมเกษียณพิกัดเด็กทาสประเทศไทย. ศิลปะของกฎหมายที่คุณไม่ชอบมันจากช่วงเวลาของประวัติศาสตร์ไทยที่? ให้ตัวอย่าง! แง่ -In ของศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์และความเท่าเทียมกัน กฎหมายสมัยใหม่รักษามนุษย์ทุกคนเป็นบุคคลและเป็นอั (เรื่องกฎหมาย) ปฏิบัติต่อทุกคนเกิดมาเท่าเทียมกันในสายตาของกฎหมายที่รู้จักกันทั่วไปว่าเป็นหลักการของกฎหมาย(ความเท่าเทียมกันก่อน. กฎหมาย) ที่พิจารณาหลัก ถ้าเทียบกับประเทศไทยในสังคมสมัยใหม่เป็นhailand ยังเป็นทาสแม้ว่าสถานะของการเป็นทาสในประเทศไทยจะไม่ได้มีความหมายเช่นเดียวกับวัตถุของการเป็นทาส แต่ทาสประเทศไทยไม่ได้รับการรับรองสำหรับศักดิ์ศรีของมนุษย์ควรปฏิบัติต่อทาส ยังถือว่าเป็นทรัพย์สินหรือเจ้านาย เจ้าของทาส

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่ประเทศในเอเชีย แต่ก็ตกอยู่ในสถานะเดียวกัน ประเทศไทย และเกิดจากการขาด
กฎหมายที่ไม่สามารถใช้ในการติดต่อกับชาวต่างชาติที่เข้ามาติดต่อในราชการหรือการค้าในตอนนั้น

ลี กฎหมายที่มีอยู่เป็นอุปสรรคบางอย่างไม่สามารถแก้ไขปัญหาใหม่ๆ ที่เกิดขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ค้า

กฎหมายทางทะเล และในส่วนของเทคนิคทางกฎหมาย ( กฎหมายทางเทคนิค เช่น ภาษี กฎหมาย มี
) กระเป๋า H เอาปัญหาเหล่านี้เมื่อเปรียบเทียบกับกฎหมายสมัยใหม่จากตะวันตกเพื่อค้นหา
มีกฎหมายจัดการกับเหล่านี้เขาปัญหาคือว่า ตะวันตก ได้พบและ constituted
วิธีหลักที่จะแก้ไขมัน และสามารถแก้ไขปัญหา
และจะยอมรับโดยประชาคมระหว่างประเทศประเทศไทยจะต้องรับหลักการกฎหมายสมัยใหม่ตะวันตก แก้ปัญหาต่าง ๆ
o

สำหรับกฎหมายที่ใช้ในระบบกฎหมายสมัยใหม่ตะวันตกของประเทศไทย นอกเหนือไปจากประเด็น
กล่าวถึงที่นี่เป็นอีกสาเหตุหลักของปัญหาสิทธิสภาพนอกอาณาเขต . ที่สนธิสัญญาบาวริ่ง .
ไทยต้อง
ระบบกฎหมายให้ทันสมัยโดยเร็วที่สุดนั่นคือเหตุผลว่าทำไมมันเป็นเช่นเหตุผลมีอยู่ที่
ครั้ง มันอยู่ในช่วง
เขาสี่ประเทศในยุโรป ทั้งทางทหารและทางเศรษฐกิจ อำนาจ มันเป็นเรื่องยากที่จะปฏิเสธข้อเสนอจาก นั้น

แต่นอกจากเหตุผลดังกล่าวพิจารณาหลักการและเนื้อหาของกฎหมายแล้ว มันคือ
พบว่า AWS จากตะวันตกที่ มันเป็นลักษณะพิเศษของกฎหมายสมัยใหม่ที่ได้รับ
พัฒนาในระบบ
h เหตุผลมันเป็นที่เหมาะสมที่จะใช้สังคมสมัยใหม่ .
สรุปได้ว่า เหตุผลคือ สหรัฐอเมริกาใช้กฎหมายของตะวันตกสมัยใหม่ 2
หลักเหตุผล


UE ของถนนลาดยางตั้งแต่ 1855 ไทยทำสนธิสัญญาเบาว์ริงกับอังกฤษ นี่คือ
ที่สำคัญหนึ่ง เงื่อนไข rritoriality ชาวต่างชาติไม่ได้รับข้อยกเว้นกฎหมาย