Unlike most companies, Enron would

Unlike most companies, Enron would arrange for a third party to invest the minimum 3 percent capital required in an SPE and then sell assets to that SPE. The SPE would finance the purchase of those assets by loans collateralized by Enron common stock. In some cases, undisclosed side agreements made by Enron with an SPE’s nominal owners insulated those individuals form and losses on their investments and, in fact, guaranteed them a windfall profit. Even more troubling, Enron often sold assets at grossly inflated prices to their SPEs, allowing the company to manufacture large “paper” gains on those transactions.
Enron made only nominal financial statement disclosures for its SPE transactions and those disclosures were typically presented in confusing, if not cryptic, language. One accounting professor observed that the inadequate disclosures that companies such as Enron provided for their SPE transactions meant that, “the nonprofessional (investor) has no idea of the extent of the (given firm’s) real liabilities. The Wall Street Journal added to that sentiment when it suggested that Enron’s brief and obscure disclosures for its off-balance sheet liabilities and related-party transactions “were so complicated as to be practically indecipherable.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ซึ่งแตกต่างจาก บริษัท ส่วนใหญ่ Enron จะจัดให้มีบุคคลที่สามที่จะลงทุนเงินกองทุนขั้นต่ำร้อยละ 3 ที่จำเป็นในการ SPE แล้วขายสินทรัพย์ที่ SPE SPE กระทรวงการคลังจะซื้อสินทรัพย์ดังกล่าวโดยการให้กู้ยืมเงินค้ำประกันโดย Enron หุ้นสามัญ ในบางกรณีที่ไม่เปิดเผยข้อตกลงด้านทำโดย Enron กับเจ้าของชื่อของ SPE ฉนวนบรรดารูปแบบบุคคลและขาดทุนจากการลงทุนของพวกเขาและในความเป็นจริงพวกเขารับประกันกำไรโชคลาภ แม้หนักใจมากขึ้น Enron มักจะขายสินทรัพย์ในราคาที่สูงเกินจริงอย่างไม่มีการลดการ SPEs ของพวกเขาที่ช่วยให้ บริษัท ขนาดใหญ่ในการผลิต "กระดาษ" กำไรจากการทำธุรกรรมเหล่านั้น.
Enron ทำเพียงเล็กน้อยการเปิดเผยข้อมูลในงบการเงินสำหรับการทำธุรกรรม SPE และการเปิดเผยข้อมูลเหล่านั้นถูกนำเสนอมักจะอยู่ในความสับสน หากไม่ได้เป็นความลับภาษา อาจารย์บัญชีหนึ่งตั้งข้อสังเกตว่าการเปิดเผยข้อมูลไม่เพียงพอที่ บริษัท เช่น Enron ให้สำหรับการทำธุรกรรม SPE ของพวกเขาหมายความว่า "สมัคร (นักลงทุน) มีความคิดขอบเขตของ (รับของ บริษัท ) หนี้สินไม่จริง วอลล์สตรีทเจอร์นัลเพื่อเพิ่มความเชื่อมั่นว่าเมื่อมันชี้ให้เห็นว่าการเปิดเผยข้อมูลของ Enron สั้นและปิดบังหนี้สินนอกงบดุลและรายการที่เกี่ยวโยงกันของบุคคลที่ "มีความซับซ้อนเพื่อที่จะอ่านไม่ออกจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ซึ่งแตกต่างจาก บริษัท ส่วนใหญ่ นร จะจัดให้สำหรับบุคคลที่สามที่จะลงทุนทุน 3 เปอร์เซ็นต์ขั้นต่ำที่ต้องการในเอสพีและขายทรัพย์สินที่เอสพีอี . โดยเอสพีจะเงินทุนซื้อทรัพย์สินเหล่านั้น โดยเงินกู้ collateralized โดย Enron หุ้น สามัญ ในบางกรณีข้อตกลงด้านที่ไม่เปิดเผยโดยรอนกับเจ้าของของเอสพี ซึ่งบุคคลเหล่านั้นในรูปแบบหุ้มฉนวนและขาดทุนในการลงทุนของพวกเขาและในความเป็นจริงพวกเขาช่วยรับประกันกำไร แม้รบกวนมากขึ้น รอนมักจะขายสินทรัพย์ที่พองตัวใหญ่โตราคา spes ของพวกเขาช่วยให้ บริษัท เพื่อผลิตขนาดใหญ่ " กระดาษ " จากธุรกรรมเหล่านั้น .
รอนที่ทำเพียงเล็กน้อยสำหรับการทำธุรกรรมของงบการเงินการเปิดเผยข้อมูลและการเปิดเผยข้อมูลนั้น โดยปกติสารนำเสนอสับสน ถ้าไม่คลุมเครือ ภาษา ศาสตราจารย์ทางบัญชี สังเกตว่า การเปิดเผยข้อมูลที่เพียงพอที่ บริษัท เช่นรอนให้ธุรกรรมเอสพีหมายถึงที่" ซึ่งไม่ไช่อาชีพ ( นักลงทุน ) มีความคิดของขอบเขตของ ( ให้บริษัท ) หนี้สินที่แท้จริง Wall Street Journal เพิ่มที่ความเชื่อมั่นเมื่อเห็นว่ารอนสั้นและปิดบังการเปิดเผยของออกงบดุล หนี้สินและธุรกรรมกับบุคคลที่เกี่ยวข้องกับ " ช่างซับซ้อนให้เป็นจริง
อ่านไม่ออก .