However, if we compare the empirica

However, if we compare the empirical models in terms of their fitness (adjusted R2), the fixed effects model appears to be the least fit. According to the Hausman test, the random effects model is a better model than the fixed effects model.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม ถ้าเราเปรียบเทียบรุ่นเชิงประจักษ์ในแง่ของการออกกำลังกาย (ปรับปรุง R2), แบบถาวรผลปรากฏจะน้อยพอดี ตามทดสอบ Hausman แบบจำลองผลกระทบแบบสุ่มเป็นรูปแบบดีกว่ารุ่นถาวรผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่ถ้าเราเปรียบเทียบแบบจำลองเชิงประจักษ์ในแง่ของการออกกำลังกายของพวกเขา (ปรับ R2) รูปแบบผลกระทบคงที่ดูเหมือนจะเป็นแบบที่น้อย ตามที่การทดสอบ Hausman แบบจำลองผลกระทบแบบสุ่มเป็นรูปแบบที่ดีขึ้นกว่ารุ่นผลกระทบคงที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่ถ้าเราเปรียบเทียบแบบจำลองเชิงประจักษ์ในเรื่องของความฟิตเนส ( ปรับ R2 ) แบบคงที่ผลปรากฏจะเหมาะที่สุด จากการทดสอบ เ แมน ผลสุ่มรูปแบบเป็นรูปแบบที่ดีกว่าแก้ไขผลแบบ