In part III I chart the eclipse of

In part III I chart the eclipse of the radical approach to civil society-as introduced in parts one and two by the liberal democratic model of civil society during the 1990s. I do this by focusing on academic debates about democratisation in the same two regions (Eastern Europe and Latin America), where the radical reading of civil society emerged most powerfully. What becomes apparent is the essentially statist and instrumentalist reading of civil society by an academe within, post 1989, liberal democratic categories are hegemonical to the extent that alternative readings of civil society are largely forgotten or rendered invisible.

In part IV I continue the task of considering alternative vision of civil society and democracy by looking at more recent challenges to the liberal democratic model. These include, first, the 'global civil society' approach, which is imparting a growing sense of democratic possibility to the increasingly transnational actions of new social movements and other non-state associations with global ambition and reach (human rights and enviromental movements, for example).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในส่วนที่สามผมแผนภูมิคราสของวิธีการที่รุนแรงเพื่อประชาสังคมเป็นที่รู้จักในส่วนหนึ่งและสองโดยรูปแบบเสรีนิยมประชาธิปไตยของภาคประชาสังคมในช่วงทศวรรษที่ 1990 ผมทำเช่นนี้โดยมุ่งเน้นไปที่การอภิปรายทางวิชาการเกี่ยวกับประชาธิปไตยในเดียวกันสองภูมิภาค (ยุโรปตะวันออกและละตินอเมริกา) ที่อ่านรากฐานของภาคประชาสังคมที่โผล่ออกมามีอำนาจมากที่สุด สิ่งที่เห็นได้ชัดคือการอ่านเป็นหลัก statist และดนตรีของภาคประชาสังคมจากโรงเรียนวิทยาลัยมหาวิทยาลัยภายในโพสต์ปี 1989 ประเภทประชาธิปไตยเสรีนิยม hegemonical เท่าที่อ่านทางเลือกของภาคประชาสังคมจะลืมส่วนใหญ่หรือแสดงผลที่มองไม่เห็น. ในส่วนที่สี่ผมยังคงทำงานของ พิจารณาวิสัยทัศน์ทางเลือกของภาคประชาสังคมและประชาธิปไตยโดยดูที่ความท้าทายมากขึ้นล่าสุดในรูปแบบประชาธิปไตยเสรีนิยม เหล่านี้รวมถึงครั้งแรก 'ประชาสังคมทั่วโลก' วิธีการซึ่งจะให้ความรู้สึกที่เพิ่มขึ้นของความเป็นไปได้ที่จะเป็นประชาธิปไตยการกระทำข้ามชาติมากขึ้นของการเคลื่อนไหวทางสังคมใหม่และสมาคมไม่ใช่รัฐอื่น ๆ ที่มีความทะเยอทะยานทั่วโลกและการเข้าถึง (สิทธิมนุษยชนและการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมสำหรับ ตัวอย่าง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในส่วนที่สามผมชาร์ตคราสของวิธีการที่รุนแรงเพื่อประชาสังคม ตามที่แนะนำในส่วนที่ 1 และ 2 ตามแบบประชาธิปไตยเสรีนิยมของประชาสังคมในช่วงทศวรรษ 1990 ที่ผมทำนี้ โดยเน้นการอภิปรายทางวิชาการเรื่องความเป็นประชาธิปไตยในเดียวกันสองภูมิภาคยุโรปตะวันออกและละตินอเมริกา ) ที่รุนแรงของภาคประชาสังคมออกมาอ่าน มากที่สุดอย่างทรงพลัง .สิ่งที่จะเห็นได้ชัด คือ หลักสถิติ และทำบุญทำทานอ่านประชาสังคมโดย Academe ภายในโพสต์ 1989 ประเภทประชาธิปไตยเสรีนิยมเป็น hegemonical ในขอบเขตที่เลือกอ่านของประชาสังคม ส่วนใหญ่จะลืมหรือทำให้มองไม่เห็น

ในส่วนที่สี่ฉันยังคงพิจารณาทางเลือกงานของวิสัยทัศน์ของประชาสังคมและประชาธิปไตย โดยมองความท้าทายล่าสุดกับรูปแบบประชาธิปไตยเสรีนิยม เหล่านี้รวมถึง , แรก , วิธีการที่ทั่วโลกของประชาสังคม "ซึ่งจะให้ความรู้สึกที่เพิ่มขึ้นของความเป็นไปได้ประชาธิปไตยการกระทำข้ามชาติมากขึ้นของการเคลื่อนไหวทางสังคมใหม่ และสมาคมอื่น ๆทั่วโลก และเข้าถึงความทะเยอทะยานที่ไม่ใช่รัฐ ( สิทธิมนุษยชนและการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมเช่น )