Second, a majority of the available

Second, a majority of the available scholarship remains skeptical that punitive changes to the juvenile justice
system decrease youth crime. Although not specifically aimed at juvenile sanctions, work by Lee and McCrary found
that, in the aggregate, increases in the severity of punishment do not further deter criminal offenders. [FN19] A large
group of scholars have found that subjecting juveniles to adult criminal penalties does little to deter these juveniles
from committing crimes in the future. In 2007, McGowen et al. compiled what may be the most comprehensive evaluation
of the available literature on the effects of changes in the juvenile justice system on juvenile violence. [FN20]
The authors argued that the available scientific evidence inadequately demonstrates that harsh policy changes to the
juvenile justice system will specifically or generally deter young offenders. [FN21] For example, Jeffrey Fagan compared
similarly situated youth offenders in two states-one state that transferred youths to adult courts and one that retained
youths in separate, juvenile courts. [FN22] Fagan found that juveniles who were transferred to adult court
were thirty-nine percent more likely to be rearrested than juveniles retained in juvenile court. [FN23] Other similar
studies have found that juveniles subject to harsh transfer laws were, indeed, more likely to be rearrested than comparable
juveniles not subject to such harsh adult penalties. [FN24] Several other studies have found that harsh alterations
to the juvenile justice system fail to generally deter future youth criminals

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สอง ส่วนใหญ่การศึกษาว่างยังคงแคลงใจว่าเปลี่ยนแปลงโทษยุติธรรมเยาวชนระบบลดอาชญากรรมเยาวชน แม้ไม่โดยมุ่งลงโทษเด็ก ทำงานทางลี McCrary พบว่า ใน aggregate เพิ่มความรุนแรงของโทษไม่เพิ่มเติมขัดขวางผู้กระทำผิดทางอาญา [FN19] ขนาดใหญ่กลุ่มของนักวิชาการพบว่า แล้วก็กดชัตเตอร์ juveniles กับโทษทางอาญาสำหรับผู้ใหญ่ไม่น้อยขัดขวาง juveniles เหล่านี้จากการยอมรับก่ออาชญากรรมในอนาคต ในปี 2007, McGowen et al. รวบรวมสิ่งที่อาจเป็นการประเมินมากที่สุดวรรณกรรมที่ใช้ในการผลของการเปลี่ยนแปลงในระบบความยุติธรรมที่อารมณ์รุนแรงอารมณ์ [FN20]โต้เถียงผู้เขียนว่า มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ inadequately แสดงให้เห็นว่า นโยบายรุนแรงเปลี่ยนยุติธรรมเยาวชนจะเฉพาะ หรือโดยทั่วไปเป็นอุปสรรคของเยาวชนผู้กระทำผิด [FN21] ตัวอย่าง เจฟฟรีย์ Fagan เปรียบเทียบในทำนองเดียวกัน ระดับเยาวชนผู้กระทำผิดในรัฐรัฐหนึ่งสองที่โอนย้ายเยาวชนไปศาลผู้ใหญ่และที่เก็บไว้เยาวชนในแยก ศาลคดีเด็กและเยาวชน [FN22] Fagan พบว่า juveniles ที่ถูกโอนย้ายศาลผู้ใหญ่มีแนวโน้มที่จะเป็น rearrested มากกว่า juveniles เก็บไว้ในศาลคดีเด็กและเยาวชนร้อยละสามสิบเก้า [FN23] อื่น ๆ คล้ายคลึงกันการศึกษาพบว่า juveniles ภายใต้กฎหมายรุนแรงโอนได้ จริง มักจะ rearrested กว่าเทียบเท่าjuveniles ไม่ต้องโทษผู้ใหญ่ดังกล่าวรุนแรง [FN24] หลายการศึกษาอื่น ๆ พบว่ารุนแรงเปลี่ยนแปลงเพื่อความยุติธรรมเยาวชน ระบบล้มเหลวขัดขวางโดยทั่วไปอาชญากรเยาวชนในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Second, a majority of the available scholarship remains skeptical that punitive changes to the juvenile justice
system decrease youth crime. Although not specifically aimed at juvenile sanctions, work by Lee and McCrary found
that, in the aggregate, increases in the severity of punishment do not further deter criminal offenders. [FN19] A large
group of scholars have found that subjecting juveniles to adult criminal penalties does little to deter these juveniles
from committing crimes in the future. In 2007, McGowen et al. compiled what may be the most comprehensive evaluation
of the available literature on the effects of changes in the juvenile justice system on juvenile violence. [FN20]
The authors argued that the available scientific evidence inadequately demonstrates that harsh policy changes to the
juvenile justice system will specifically or generally deter young offenders. [FN21] For example, Jeffrey Fagan compared
similarly situated youth offenders in two states-one state that transferred youths to adult courts and one that retained
youths in separate, juvenile courts.[ fn22 ] ฟาแกน พบว่า เยาวชนที่ถูกศาลผู้ใหญ่

เป็น 39 เปอร์เซ็นต์ มีแนวโน้มที่จะถูกจับอีกครั้ง กว่าและเก็บไว้ในศาลเยาวชน [ fn23 ] อื่น ๆที่คล้ายกัน
การศึกษาได้พบว่า เยาวชนภายใต้กฎหมายการถ่ายโอนที่รุนแรง คือ จริงๆ น่าจะจับอีกครั้ง กว่าเปรียบ
เยาวชนไม่ต้องแรงขนาดนั้น ผู้ใหญ่ลงโทษ[ fn24 ] หลาย ๆการศึกษาได้พบว่า การเปลี่ยนแปลงที่รุนแรง
กับระบบงานยุติธรรมเด็กและเยาวชนไม่ยับยั้งอาชญากรโดยทั่วไปเยาวชนในอนาคต