This intraspecific variation in eye

This intraspecific variation in eye use resulting from the
hormone treatment may be related to the explanation for interspecific
variation in eye use that is based on interspecific variation
in the tendency to shoal (Bisazza et al. 2000), which may also vary
with predation pressure and other environmental variables (Brown
&Warburton 1997). In shoaling species, individuals must be able to
monitor both predators and shoalmates simultaneously. Selection
for such lateralization might be lacking in nonshoaling fish, but
present in shoaling fish. It is intriguing that lateralization at the
level of the population is seen as an adaptation for social behaviour
(Vallortigara & Rogers 2005), that many social behaviours are under
the influence of testosterone (Nelson 2005), and that we found an
effect of testosterone on lateralization. Perhaps within species,
testosterone induces a change in life history stage from being more
solitary to becoming more social, inducing fish to come together on
the breeding grounds, making synchronous escape movements
away from predators beneficial.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช้รูปแบบนี้ intraspecific ในตาเกิดจากการฮอร์โมนบำบัดอาจเกี่ยวข้องกับคำอธิบาย interspecificเปลี่ยนแปลงตาใช้ที่ยึดตามเปลี่ยนแปลง interspecificในแนวโน้มการโชล (Bisazza et al. 2000), ซึ่งอาจแตกต่างกันความดัน predation และตัวแปรสิ่งแวดล้อมอื่น ๆ (สีน้ำตาลและวอร์เบอร์ตันปี 1997) ใน shoaling พันธุ์ บุคคลที่ต้องการติดตามล่าและ shoalmates พร้อมกัน เลือกสำหรับ lateralization ดังกล่าวอาจจะขาดปลา nonshoaling แต่ใน shoaling ปลา มันเป็นตลอดที่ lateralization ในการระดับประชากรถือเป็นการปรับตัวในสังคมพฤติกรรม(Vallortigara และโรเจอร์ส 2005), ที่อากัปกิริยาในสังคมอยู่ภายใต้อิทธิพลของฮอร์โมนเพศชาย (เนลสัน 2005), และการที่เราพบการผลของฮอร์โมนเพศชายใน lateralization บางทีภายในสปีชีส์ฮอร์โมนเพศชายก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในระยะประวัติชีวิตเพิ่มเติมจากเกมส์คนอึดจะกลายเป็นสังคมมากขึ้น inducing ปลามาด้วยกันจากพันธุ์ การเคลื่อนไหวแบบซิงโครนัสหนีจากประโยชน์ล่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี้รูปแบบสำนวนที่ใช้ในตาที่เกิดจากการรักษาด้วยฮอร์โมนอาจจะเกี่ยวข้องกับคำอธิบายสำหรับ interspecific การเปลี่ยนแปลงในการใช้ตาที่เป็นไปตามรูปแบบ interspecific ในแนวโน้มที่จะตื้นเขิน (Bisazza et al. 2000) ซึ่งอาจแตกต่างกันที่มีความดันปล้นสะดมและตัวแปรด้านสิ่งแวดล้อมอื่น ๆ (บราวน์และบูร1997) ในสายพันธุ์ shoaling บุคคลจะต้องสามารถตรวจสอบทั้งผู้ล่าและshoalmates พร้อมกัน เลือกสำหรับ lateralization ดังกล่าวอาจจะขาดใน nonshoaling ปลา แต่ในปัจจุบันปลาshoaling มันเป็นที่น่าสนใจว่า lateralization ที่ระดับของประชากรที่ถูกมองว่าเป็นการปรับตัวสำหรับพฤติกรรมทางสังคม(Vallortigara และโรเจอร์ส 2005) ว่าพฤติกรรมทางสังคมมากมายอยู่ภายใต้อิทธิพลของฮอร์โมนเพศชาย(เนลสัน 2005) และที่เราพบว่าผลของฮอร์โมนเพศชายในlateralization บางทีภายในชนิดฮอร์โมนเพศชายก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในเวทีประวัติศาสตร์ชีวิตมากขึ้นจากการถูกโดดเดี่ยวที่จะกลายเป็นสังคมมากขึ้น, การกระตุ้นให้เกิดปลาที่จะมาร่วมกันในพื้นที่เพาะพันธุ์ที่ทำให้การเคลื่อนไหวของซิงโครการหลบหนีออกไปจากการล่าที่เป็นประโยชน์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี้การใช้เซ็นต์ตาที่เกิดจาก
ฮอร์โมนรักษาอาจเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงใน interspecific

ตาใช้จะขึ้นอยู่กับรูปแบบ interspecific ในแนวโน้มการเข้าเกียร์ ( bisazza et al . 2000 ) ซึ่งอาจแตกต่างกัน
ด้วยแรงดันค่าและตัวแปรสิ่งแวดล้อมอื่น ๆ ( สีน้ําตาล
& Warburton 1997 ) ใน shoaling ชนิด บุคคลจะต้องสามารถ
ตรวจสอบทั้งผู้ล่าและ shoalmates พร้อมกัน การเลือก lateralization
เช่นอาจจะขาดใน nonshoaling ปลา แต่ shoaling
ที่มีอยู่ในปลา มันน่าสนใจที่ lateralization ที่
ระดับของประชากรจะถือเป็นการปรับตัว
พฤติกรรมทางสังคม ( vallortigara &โรเจอร์ส 2548 ) ว่า พฤติกรรมทางสังคมมากมายอยู่ภายใต้อิทธิพลของฮอร์โมนเพศชาย (
เนลสัน 2548 )และที่เราพบผลของฮอร์โมนเพศชายใน lateralization . บางทีอาจจะภายในชนิดเทสโทสเตอโรน ทำให้การเปลี่ยนแปลงในเวที

เดี่ยวประวัติชีวิตจากการถูกมากขึ้น กลายเป็นสังคมมากขึ้น , กระตุ้นให้ปลามาด้วยกัน
เพาะพันธุ์ทำให้การเคลื่อนไหวหนีซิง
ห่างจากนักล่าเป็นประโยชน์