Retzlaff (1995) recommends that, wh

Retzlaff (1995) recommends that, when interpreting the personality disorder scales, practitioners should first check to see whether any of the Severe Personality Disorder scales are elevated. If so, this strongly suggests that one or more of the Clinical Personality Pattern scales will also be elevated. However, the high scale(s) on the Severe Personality Disorder section should take precedence over equivalently elevated scales on the Clinical Personality Pattern scales. The Clinical Personality Pattern scales then serve to color or elaborate on the elevation(s) on the Severe Personality Disorder scale(s). The primary focus for diagnosis, then, should be to rely on the Severe Personality Disorder elevation unless elevations on other categories of scales were extremely elevated compared to the Severe Personality Disorder scales. When that occurs, the extremely elevated scales would take on greater interpretive meaning compared to the more moderately elevated Severe Personality Disorder scale(s). (Interpretive descriptions of each of these scales can be found in the next section.) If there are no elevations on the Severe Personality Disorder scales, practitioners should interpret any elevations on the Clinical Personality Pattern scales.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Retzlaff (1995) แนะนำว่า เมื่อทำนายโรคบุคลิกภาพปรับขนาด ผู้ควรตรวจสอบดูว่า ระดับโรคบุคลิกภาพอย่างรุนแรงถึงจะยกระดับ ถ้าดังนั้น นี้ขอแนะนำว่า อย่างน้อยหนึ่งรูปแบบบุคลิกภาพทางคลินิกปรับขนาด จะยก อย่างไรก็ตาม scale(s) สูงส่วนโรคบุคลิกภาพอย่างรุนแรงควรจะมีบทบาทเหนือระดับสูง equivalently ในระดับรูปแบบบุคลิกภาพทางคลินิก รูปแบบบุคลิกภาพทางคลินิกปรับขนาด แล้วใช้สี หรือแบบละเอียดใน elevation(s) บน scale(s) โรคบุคลิกภาพอย่างรุนแรง โฟกัสหลักสำหรับการวินิจฉัย แล้ว ควรพึ่งโรคบุคลิกภาพอย่างรุนแรงยกเว้น elevations ประเภทอื่น ๆ ของเครื่องชั่งน้ำหนักได้สูงมากเมื่อเทียบกับระดับโรคบุคลิกภาพอย่างรุนแรง เมื่อเกิดขึ้น ระดับสูงมากจะใช้ในความหมาย interpretive ที่มากกว่าเมื่อเทียบกับ scale(s) โรคบุคลิกภาพอย่างรุนแรงมากขึ้นค่อนข้างสูง (Interpretive คำอธิบายของแต่ละระดับเหล่านี้สามารถจะพบได้ในส่วนถัดไป) ถ้ามีไม่ elevations ในระดับโรคบุคลิกภาพอย่างรุนแรง ผู้ควรแปล elevations ใด ๆ บนเกล็ดรูปแบบบุคลิกภาพทางคลินิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Retzlaff (1995) แนะนำว่าเมื่อแปลความหมายของเครื่องชั่งบุคลิกผู้ปฏิบัติงานควรตรวจสอบเพื่อดูว่าใด ๆ ของเครื่องชั่งบุคลิกรุนแรงมีสูง ถ้าเป็นเช่นนี้แสดงให้เห็นว่าหนึ่งหรือมากกว่าของแบบบุคลิกภาพคลินิกเครื่องชั่งน้ำหนักจะได้รับการยกระดับ อย่างไรก็ตามในระดับสูง (s) ในส่วนบุคลิกรุนแรงควรจะมีความสำคัญมากกว่าเครื่องชั่งสูงเท่าในบุคลิกภาพคลินิกเครื่องชั่งแบบ แบบบุคลิกภาพคลินิกเครื่องชั่งน้ำหนักแล้วให้บริการเพื่อสีหรือทำอย่างละเอียดในระดับความสูง (s) ในระดับบุคลิกรุนแรง (s) เน้นหลักในการวินิจฉัยแล้วควรจะต้องพึ่งพาสูงบุคลิกรุนแรงเว้นแต่เอนไซม์ในประเภทอื่น ๆ ของเครื่องชั่งได้สูงมากเมื่อเทียบกับเครื่องชั่งบุคลิกอย่างรุนแรง เมื่อที่เกิดขึ้น, เครื่องชั่งน้ำหนักที่สูงมากจะใช้ในความหมายที่สื่อความหมายมากขึ้นเมื่อเทียบกับการยกระดับมากขึ้นในระดับปานกลางระดับบุคลิกรุนแรง (s) (รายละเอียดแปลของแต่ละเครื่องชั่งน้ำหนักเหล่านี้สามารถพบได้ในส่วนถัดไป.) หากมีเอนไซม์ไม่เกี่ยวกับเครื่องชั่งบุคลิกรุนแรง, ผู้ปฏิบัติงานควรตีความเอนไซม์ใด ๆ เกี่ยวกับบุคลิกภาพคลินิกเครื่องชั่งน้ำหนักแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

retzlaff ( 1995 ) แนะนำว่า เมื่อการตีความบุคลิก ระดับ ผู้ปฏิบัติงานควรตรวจสอบเพื่อดูว่าใด ๆของบุคลิกที่รุนแรงระดับสูง ถ้าเป็นแบบนี้ขอแนะนำว่าหนึ่งหรือมากกว่าของบุคลิกภาพทางคลินิกรูปแบบเครื่องชั่งก็จะถูกยกระดับ อย่างไรก็ตามขนาดสูง ( s ) บนรุนแรงบุคลิกส่วนควรจะอยู่เหนือก้องสูงระดับบนบุคลิกภาพทางคลินิกแบบเกล็ด บุคลิกภาพทางคลินิกรูปแบบเครื่องชั่งแล้วใช้สี หรือ ความละเอียดสูง ( s ) ที่รุนแรงโรคบุคลิกภาพ Scale ( s ) การมุ่งเน้นเพื่อการวินิจฉัยแล้วควรที่จะพึ่งพารุนแรงบุคลิกสูงนอกจากกว่าในประเภทอื่น ๆของเครื่องชั่งมีสูงมากเมื่อเทียบกับบุคลิกที่รุนแรงระดับ เมื่อมันเกิดขึ้นมากจะใช้เวลาในระดับสูงมากขึ้นแปลความหมายเมื่อเทียบกับอีกบุคลิกที่รุนแรงปานกลางสูงระดับ ( s )( คำอธิบายแปลของแต่ละเครื่องชั่งเหล่านี้สามารถพบได้ในส่วนถัดไป ) ถ้าไม่มีเอนไซม์ที่รุนแรงโรคบุคลิกภาพ ระดับ ผู้ปฏิบัติงานควรตีความใด ๆที่เกี่ยวกับบุคลิกภาพรูปแบบระดับคลินิกตาชั่ง