To assess readability the SMOG and

To assess readability the SMOG and FRY test was applied to each
leaflet. To assess suitability of materials the SAM test was applied
to each leaflet. SAM categories were given additional guidance to
ensure consistency in scoring adapted from guidance by the
original authors [15]. SAM scores were calculated from judging
each leaflet in 21 specific categories and allocating a score to each
category: 2.0 = superior,1.0 = adequate, 0.0 = unsuitable. The overall
total score was also calculated into score from 100. A score of 70–
100 is superior, 40–69 is adequate, 39 or less is unsuitable. Each
leaflet was assessed twice using two separate coders (the authors).
After the analysis of leaflets was complete the two scores for each
test were totaled and divided by two to give a single score. All
scores were collated and divided by the number of leaflets (37) to
produce one final average score. For SMOG and FRY this is an
average reading grade level. For SAM this is the average score for
each category

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การประเมินการอ่าน การทดสอบหมอกควันและทอดถูกประยุกต์ใช้แต่ละแผ่นพับ การประเมินความเหมาะสมของวัสดุที่ ใช้ทดสอบ SAMให้แต่ละใบ ประเภท SAM ได้รับคำแนะนำเพิ่มเติมเพื่อในการดัดแปลงมาจากคำแนะนำโดยการให้คะแนนผู้เขียนเดิม [15] SAM คะแนนคำนวณจากการตัดสินแต่ละใบใน 21 ประเภทและการจัดสรรคะแนนแต่ละหมวดหมู่: 2.0 =ห้อง 1.0 = 0.0 พอ =ไม่เหมาะสม โดยรวมนอกจากนี้ยังได้คำนวณคะแนนรวมเป็นคะแนนจาก 100 คะแนน 70 –100 จะเหนือกว่า 40-69 เพียงพอ 39 หรือน้อยกว่าไม่เหมาะสม แต่ละใบรับการประเมินสองครั้งโดยใช้สองแยกเหล่า (ผู้เขียน)หลังจากการวิเคราะห์ของแผ่นพับ ทำสองคะแนนแต่ละทดสอบรวม และหารสองกับคะแนนเดียว ทั้งหมดคะแนนถูกรวบรวม และหาร ด้วยจำนวนของใบปลิว (37) การผลิตคะแนนเฉลี่ยสุดท้ายหนึ่ง หมอกควันและทอดเป็นการค่าเฉลี่ยการอ่านระดับชั้น สำหรับ SAM เป็นคะแนนเฉลี่ยของแต่ละประเภท

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อประเมินความสามารถในการอ่านการทดสอบและหมอกควันทอดถูกนำไปใช้ในแต่ละใบ เพื่อประเมินความเหมาะสมของวัสดุที่นำมาทดสอบ SAM
ถูกนำมาใช้เพื่อให้แต่ละใบ ประเภท SAM
ได้รับการแนะนำเพิ่มเติมเพื่อให้สอดคล้องในการให้คะแนนที่ดัดแปลงมาจากคำแนะนำโดยผู้เขียนเดิม
[15] SAM
คะแนนจะถูกคำนวณจากการตัดสินใบใน21
หมวดหมู่เฉพาะแต่ละคนและการจัดสรรคะแนนให้กับแต่ละหมวดหมู่: 2.0 = เหนือกว่า 1.0 = เพียงพอ 0.0 = ไม่เหมาะสม โดยรวมคะแนนรวมยังเข้าไปที่คำนวณได้คะแนนจาก 100 คะแนนจาก 70 100 จะดีกว่า, 40-69 เพียงพอ 39 หรือน้อยกว่าไม่เหมาะสม แต่ละใบได้รับการประเมินครั้งที่สองใช้สอง coders ที่แยกต่างหาก (ผู้เขียน). หลังจากการวิเคราะห์ของแผ่นพับเสร็จสมบูรณ์ทั้งสองคะแนนสำหรับแต่ละการทดสอบที่ได้รับมีจำนวนทั้งสิ้นและหารด้วยสองให้คะแนนเดียว ทุกคะแนนที่ได้รับการตรวจทานและหารด้วยจำนวนแผ่นพับ (37) การผลิตคะแนนเฉลี่ยสุดท้าย สำหรับหมอกควันและทอดนี่คือการอ่านเฉลี่ยระดับชั้นประถมศึกษา สำหรับ SAM นี้เป็นคะแนนเฉลี่ยสำหรับแต่ละประเภท

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประเมินการอ่านหมอกควันและทอดแบบที่ใช้กับแต่ละใบปลิว เพื่อประเมินความเหมาะสมของวัสดุที่ใช้ทดสอบคือแซมแต่ละใบ . สามประเภทที่ได้รับคำแนะนำ เพิ่มเติมตรวจสอบความสอดคล้องในการให้คำแนะนำโดยดัดแปลงจากผู้เขียนต้นฉบับ [ 15 ] สามคะแนนที่คำนวณจากการตัดสินแต่ละใบใน 21 ประเภทที่เฉพาะเจาะจงและการจัดสรรคะแนนแต่ละหมวดหมู่ : 2.0 = superior 1.0 0.0 = = พอ ไม่เหมาะสม โดยรวมคะแนนรวมยังคำนวณเป็นคะแนนจาก 100 คะแนน 70 –100 กว่า 40 – 69 เพียงพอ 39 หรือน้อยกว่านั้นไม่เหมาะสม แต่ละใบปลิวคือการประเมินสองครั้งโดยใช้สองแยกเวบ ( ผู้เขียน )หลังจากการวิเคราะห์ของแผ่นพับเสร็จสองคะแนนสำหรับแต่ละทดสอบพังยับ แล้วก็หารสองให้คะแนนเดียว ทั้งหมดคะแนนเรียง และหารด้วยจำนวนใบปลิว ( 37 )ผลิตโดยคะแนนขั้นสุดท้าย สำหรับหมอกควันและทอดนี้เป็นระดับการอ่านเฉลี่ยเกรด แซม นี่เป็นคะแนนเฉลี่ยแต่ละประเภท