4. Discussion
Our results show that short-term cycles of feed deprivation (two days) followed by refeeding (three or four days) elicited full compensatory growth in juvenile matrinxã while enabling a reduction of up to 40% in the amount of feed offered to fish. Here, full compensatory growth was triggered as a result of alternating feeding, as evidenced by the similar body weight of deprived fish and fish fed daily after 60 days of short-term cycles of feed deprivation and refeeding. Compensatory growth in response to periods of feed deprivation has been reported in a wide range of fish species (Ali et al., 2003 and Jobling, 2010). Moreover, compensatory growth could be divided into different categories according to the degree at which it is occurring (Ali et al., 2003). The exact mechanisms of compensatory growth are still to be understood. However, it is suggested that during refeeding, growth rate is compensated by either a decrease in metabolic costs, an increase in feed intake or an improvement in feed utilization. Indeed, lower basal metabolism (O'Connor et al., 2000), hyperphagia (Gaylord and Gatlin, 2001, Gurney et al., 2003, Hayward et al., 1997, Jobling, 2010, Känkänen and Pirhonen, 2009, Wang et al., 2000 and Xiao et al., 2013) and increased feeding conversion efficiency (Jobling, 2010, Skalski et al., 2005 and Xiao et al., 2013) have been observed in several fish species following periods of starvation or intermittent feeding. Otherwise increased feeding conversion could be linked to improved function of the digestive system. Reviewing the digestive flexibility of fish during fasting, Zaldúa and Naya (2014) suggested that progressive decrease in intestinal wet mass with fasting time and increase in gut mass and digestive enzyme activity, after feeding resumption, could involve changes in enterocyte turnover rate and in intestine epithelial configuration, including enterocyte size and microvillus length. Higher activities of protease and amylase and higher key glycolytic enzyme activities in Labeo rohita fingerlings under periodic feed deprivation would suggest improved digestive and metabolic functions ( Yengkokpama et al., 2013).
At least two mechanisms seem to have triggered the response of compensatory growth in matrinxã in the present study. First, the analysis of feed intake showed hyperphagic behavior in fish from both feed deprivation regimens. Additionally, feed efficiency ratios also increased in these fish. In fact, FER values were close to 100%, indicating maximal conversion of feed into growth. Hyperphagia was observed in black seabream (Acanthopagrus schlegelii) experiencing short-term and intermittent feeding cycles (1, 2, 3 and 4 days of feed deprivation and then refed for the remaining days per week) ( Xiao et al., 2013) very similar to the cycles tested in our study. In addition, FER values of black seabream were found to increase in 1 and 2 day fasted fish compared to the control fish; however the feed efficiency showed declining tendency in longer term groups ( Xiao et al., 2013).
At the end of Phase 2, with full availability of feed, final body weight values were also similar among controls and deprived fish. However, specific growth rates in this period were higher in deprived fish, particularly those subjected to more intense deprivation (D2R3 + FS), possibly as the outcome of an increased feed intake compared to controls. This observation suggests that, as similarly observed in European minnow (Russell and Wootton, 1992), juvenile matrinxã can regulate their appetite according to their previous nutritional history. On the other hand, hyperphagia produces only weak growth compensation (Gurney et al., 2003). We also observed a reduction in the animals' ability to convert the feed ingested. Feed efficiency of previously deprived fish was similar to that of controls (approximately 60%), suggesting that the feed ingested was not completely utilized when available daily. It is thus possible that the sensitivity of the biochemical mechanisms that are exacerbated during feed deprivation (Jobling, 2010) is reduced when feed offering returns to normal levels.
Matrinxã used lipids from visceral stores and muscles as a source of energy during deprivation as described in other fish (Sheridan, 1994 and Takahashi et al., 2011). Another indication of lipid mobilization was the reduction in the concentration of lipids in the liver. During feed deprivation, fatty acids are directed to oxidation, lacking enough precursor molecules to sustain the synthetic pathway of the liver. Conversely, liver glycogen was protected and stored in higher content in feed-deprived matrinxã.
In conclusion, our results show that juvenile matrinxã was able to achieve full compensatory growth under short-term cycles of feed deprivation (two days) followed by refeeding (three or four days) during 60 days. The observation that growth in this fish can be fully compensated even with a reduction of nearly 40% of the feed offered represents a promising alternative to improve the management of this species and the sustainability of its production system. The information may be of interest to fish producers.
4. สนทนาผลของเราแสดงว่า วงจรระยะสั้นของภาวะขาดอาหาร (สองวัน) ตาม ด้วย refeeding (วันที่สาม หรือสี่) elicited ชดเชยเต็มที่เจริญเติบโตใน matrinxã เยาวชนขณะเปิดใช้งานลดลงถึง 40% จำนวนอาหารแก่ปลา ที่นี่ เติบโตเต็มที่ชดเชยถูกทริกเกอร์ให้ผลสลับอาหาร เป็นเป็นหลักฐาน โดยน้ำหนักคล้ายสภาพอนาถปลาและปลาที่เลี้ยงทุกวันหลังจาก 60 วันของวงจรระยะสั้นของภาวะขาดอาหารและ refeeding มีการรายงานการเจริญเติบโตชดเชยในรอบระยะเวลาของภาวะขาดอาหารในความหลากหลายของพันธุ์ปลา (Ali et al., 2003 และ Jobling, 2010) นอกจากนี้ เจริญเติบโตชดเชยสามารถแบ่งเป็นประเภทต่าง ๆ ตามระดับที่มันจะเกิดขึ้น (Ali et al., 2003) กลไกของการเจริญเติบโตชดเชยแน่นอนต้องสามารถเข้าใจได้ อย่างไรก็ตาม มันจะแนะนำว่า ระหว่าง refeeding อัตราการเติบโตจะชดเชย โดยการลดลงอย่างใดอย่างหนึ่งในการเผาผลาญต้นทุน การเพิ่มขึ้นของการบริโภคอาหาร หรือการปรับปรุงในการใช้ประโยชน์อาหาร แน่นอน ลดมะเร็งเมแทบอลิซึม (โอร้อยเอ็ด al., 2000), hyperphagia (เกย์ลอร์ดสวีและ Gatlin, 2001 นีย์และ al., 2003, Hayward et al., 1997, Jobling, 2010, Känkänen และ Pirhonen, 2009 วังและ al., 2000 และเสี่ยว et al., 2013) และเพิ่มประสิทธิภาพการแปลงอาหาร (Jobling, 2010, Skalski et al., 2005 และเสี่ยว et al., 2013) มีได้พบในพันธุ์ปลาหลายที่ตามรอบระยะเวลาของความอดอยากหรือขาดตอนให้อาหาร มิฉะนั้น ไม่สามารถลิงค์แปลงให้อาหารเพิ่มขึ้นเพื่อปรับปรุงการทำงานของระบบย่อยอาหาร ตรวจสอบความคล่องตัวทางเดินอาหารของปลาในระหว่างการถือศีลอด Zaldúa และ Naya (2014) แนะนำว่า ก้าวหน้าลดลงลำไส้เปียกมวลเวลาถือศีลอด และขึ้นในลำไส้ใหญ่ และย่อยอาหารเอนไซม์ หลังอาหารคณะ ไม่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลง ในอัตราหมุนเวียน enterocyte และลำไส้ ที epithelial รวมทั้งความยาวขนาดและ microvillus enterocyte กิจกรรมสูงรติเอส และ amylase และกิจกรรมเอนไซม์สำคัญ glycolytic สูงชนิด rohita ปลาภายใต้ภาวะขาดอาหารเป็นครั้งคราวจะแนะนำการปรับปรุงย่อยอาหาร และเผาผลาญฟังก์ชัน (Yengkokpama et al., 2013)กลไกที่สองที่ดูเหมือนจะ มีเรียกการตอบสนองของการเจริญเติบโตชดเชยใน matrinxã ในการศึกษาปัจจุบัน ครั้งแรก การวิเคราะห์พฤติกรรม hyperphagic บริโภคอาหารสัตว์ที่พบในปลาจากทั้งอาหาร regimens มา นอกจากนี้ อาหารอัตราส่วนประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นในปลาเหล่านี้ ในความเป็นจริง ค่า FER ได้ใกล้ 100% ระบุการแปลงของอาหารในการเจริญเติบโตสูงสุด Hyperphagia ถูกพบใน seabream ดำ (Acanthopagrus schlegelii) ประสบปัญหาระยะสั้น และไม่ต่อเนื่องรอบ (วันที่ 1, 2, 3 และ 4 ของภาวะขาดอาหาร และ refed แล้ว เหลือวันต่อสัปดาห์) ให้อาหาร (เสี่ยว et al., 2013) คล้ายคลึงกับวงจรที่ทดสอบในการศึกษาของเรา นอกจากนี้ มี FER ค่าของ seabream ดำพบเพิ่มใน 1 และ 2 วันอดเปรียบเทียบกับการควบคุมปลา ปลา อย่างไรก็ตาม แนวโน้มแสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพลดลงในอีกระยะกลุ่ม (เสี่ยว et al., 2013)เมื่อสิ้นสุดระยะ 2 มีความพร้อมเต็มรูปแบบของอาหาร ค่าน้ำหนักร่างกายสุดท้ายก็ยังคล้ายควบคุมและปลาสภาพอนาถ อย่างไรก็ตาม อัตราการขยายตัวเฉพาะในช่วงนี้มีสูงในสภาพอนาถปลา โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ต้องเข้มข้นขึ้นมา (D2R3 + FS), อาจเป็นผลของการบริโภคอาหารเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับตัวควบคุม สังเกตนี้แนะนำว่า เป็นทำนองเดียวกันพบในยุโรปปลาซิว (รัสเซลและ Wootton, 1992), matrinxã เยาวชนสามารถควบคุมความอยากอาหารของพวกเขาตามประวัติทางโภชนาการของพวกเขาก่อนหน้านี้ บนมืออื่น ๆ hyperphagia ผลิตเพียงเติบโตอ่อนแทน (เกอร์นีย์ et al., 2003) นอกจากนี้เรายังสังเกตลดในความสามารถของสัตว์การแปลงอาหารที่กิน ประสิทธิภาพการใช้อาหารของปลาสภาพอนาถก่อนหน้านี้ว่า ของตัวควบคุม (ประมาณ 60%), การแนะนำว่า อาหารการกินไม่สมบูรณ์ใช้เมื่อทุกวัน จึงเป็นไปได้ว่า ความไวของกลไกชีวเคมีที่เลวร้ายในระหว่างภาวะขาดอาหาร (Jobling, 2010) จะลดลงเมื่อตัวดึงข้อมูลจึงกลับสู่ระดับปกติMatrinxã กันโครงการร้านค้าอวัยวะภายและกล้ามเนื้อเป็นแหล่งพลังงานระหว่างมาในปลาอื่น ๆ (เชอ 1994 และทะกะฮะชิ et al., 2011) บ่งชี้อื่นเปลี่ยนแปลงไขมันเป็นการลดความเข้มข้นของโครงการในตับ ในระหว่างภาวะขาดอาหาร กรดไขมันจะถูกนำไปเกิดออกซิเดชัน ขาดโมเลกุลสารตั้งต้นเพียงพอเพื่อให้ทางเดินการสังเคราะห์ของตับ ในทางกลับกัน ไกลโคเจนที่ตับถูกป้องกัน และเก็บไว้ในเนื้อหาสูงปราศจากอาหาร matrinxãเบียดเบียน ผลของเราแสดงที่ matrinxã เยาวชนได้ให้เติบโตเต็มที่ชดเชยรอบระยะสั้นของตัวดึงข้อมูลมา (สองวัน) ตาม ด้วย refeeding (วันที่สาม หรือสี่) ระหว่างวันที่ 60 ชดเชยสังเกตที่เติบโตในปลานี้ได้อย่างเต็มเปี่ยมลดเกือบ 40% ของการแสดงนำเสนออาหารทางเลือกสัญญาเพื่อปรับปรุงการบริหารชนิดนี้และความยั่งยืนของระบบการผลิต ข้อมูลอาจเป็นประโยชน์กับผู้ผลิตปลา
การแปล กรุณารอสักครู่..

4. การอภิปราย
ผลของเราแสดงให้เห็นว่ารอบระยะสั้นของการกีดกันฟีด (สองวัน) ตามด้วย refeeding (สามหรือสี่วัน) การเจริญเติบโตออกมาชดเชยเต็มรูปแบบในMatrinxãเด็กและเยาวชนในขณะที่ทำให้ลดลงถึง 40% ในจำนวนของอาหารเสนอขายให้กับ ปลา ที่นี่การเจริญเติบโตของการชดเชยเต็มรูปแบบถูกเรียกเป็นผลมาจากการให้อาหารสลับเป็นหลักฐานโดยน้ำหนักตัวที่คล้ายกันของปลาและปราศจากปลาที่ได้รับทุกวันหลังจาก 60 วันของรอบระยะสั้นของการกีดกันอาหารสัตว์และ refeeding การเจริญเติบโตของการชดเชยในการตอบสนองต่อระยะเวลาของการกีดกันฟีได้รับการรายงานในหลากหลายของสายพันธุ์ปลา (อาลี et al., 2003 และ Jobling 2010) นอกจากนี้การเจริญเติบโตของการชดเชยอาจจะมีการแบ่งออกเป็นประเภทที่แตกต่างกันตามระดับที่มันจะเกิดขึ้น (อาลี et al., 2003) กลไกที่แน่นอนของการเจริญเติบโตของการชดเชยจะยังคงที่จะเข้าใจ แต่จะชี้ให้เห็นว่าในช่วง refeeding อัตราการเจริญเติบโตจะชดเชยโดยการลดลงของค่าใช้จ่ายในการเผาผลาญอาหารเพิ่มขึ้นในปริมาณการกินหรือการปรับปรุงในการใช้อาหารสัตว์ อันที่จริงการเผาผลาญพื้นฐานที่ต่ำกว่า (โอคอนเนอร์ et al., 2000), hyperphagia (เกย์และ Gatlin 2001 เกอร์นีย์ et al., 2003 เฮย์เวิร์ด et al., 1997, Jobling, 2010, Känkänenและ Pirhonen 2009, วังและ al., 2000 และเสี่ยว et al., 2013) และเพิ่มประสิทธิภาพการแปลงให้อาหาร (Jobling, 2010, Skalski et al., 2005 และเสี่ยว et al., 2013) ได้รับการตั้งข้อสังเกตในปลาหลายชนิดระยะเวลาดังต่อไปนี้จากความอดอยากหรือการให้อาหารเป็นระยะ ๆ . แปลงให้อาหารเพิ่มขึ้นมิฉะนั้นอาจจะเชื่อมโยงกับการทำงานที่ดีขึ้นของระบบย่อยอาหาร ทบทวนความยืดหยุ่นในการย่อยอาหารของปลาในระหว่างการอดอาหาร ZALDUA และนายา (2014) ชี้ให้เห็นว่าการลดลงของความก้าวหน้าในมวลเปียกลำไส้ที่มีเวลาการอดอาหารและการเพิ่มขึ้นในมวลลำไส้และกิจกรรมของเอนไซม์ย่อยอาหารหลังจากให้อาหารเริ่มต้นใหม่อาจจะเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงใน enterocyte อัตราการหมุนเวียนและในลำไส้ การกำหนดค่าเยื่อบุผิวรวมทั้งขนาดและระยะเวลาใน enterocyte microvillus กิจกรรมที่สูงขึ้นของโปรติเอสและอะไมเลสที่สูงขึ้นและที่สำคัญการทำงานของเอนไซม์ใน glycolytic Labeo rohita ปลาภายใต้การกีดกันการฟีดเป็นระยะ ๆ จะขอแนะนำให้ปรับปรุงทางเดินอาหารและฟังก์ชั่นการเผาผลาญ (Yengkokpama et al., 2013). อย่างน้อยสองกลไกดูเหมือนจะมีการเรียกการตอบสนองต่อการเจริญเติบโตของการชดเชยใน Matrinxãในการศึกษาปัจจุบัน ก่อนการวิเคราะห์ของปริมาณอาหารที่กินแสดงพฤติกรรม hyperphagic ในปลาจากทั้งสูตรการกีดกันอาหาร นอกจากนี้อัตราส่วนประสิทธิภาพการใช้อาหารที่เพิ่มขึ้นยังอยู่ในปลาเหล่านี้ ในความเป็นจริงค่า FER ได้ใกล้เคียงกับ 100% แสดงให้เห็นการแปลงสูงสุดของอาหารในการเจริญเติบโต Hyperphagia พบว่าในสีดำ seabream (Acanthopagrus schlegelii) ประสบระยะสั้นและรอบการให้อาหารเป็นระยะ ๆ (1, 2, 3 และ 4 วันของการกีดกันอาหารสัตว์และ refed แล้วสำหรับวันที่เหลือต่อสัปดาห์) (Xiao et al., 2013) ลักษณะคล้ายกันมาก เพื่อรอบการทดสอบในการศึกษาของเรา นอกจากนี้ค่า FER ของ seabream ดำพบว่าเพิ่มขึ้นในที่ 1 และวันที่ 2 ปลาอดอาหารเมื่อเทียบกับปลาควบคุม; แต่ประสิทธิภาพการใช้อาหารมีแนวโน้มลดลงในกลุ่มระยะยาว (Xiao et al., 2013). ในตอนท้ายของระยะที่ 2 มีความพร้อมเต็มรูปแบบของอาหาร, ร่างกายสุดท้ายค่าน้ำหนักก็มีความคล้ายกันในหมู่ผู้ควบคุมและปลาที่ถูกลิดรอน อย่างไรก็ตามอัตราการเติบโตเฉพาะในช่วงนี้มีค่าสูงในปลาที่ถูกลิดรอนโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่อยู่ภายใต้การกีดกันรุนแรงมากขึ้น (+ D2R3 FS) อาจเป็นผลของการกินอาหารที่เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับการควบคุม ข้อสังเกตนี้แสดงให้เห็นว่าเป็นที่สังเกตในทำนองเดียวกันในยุโรปสร้อย (รัสเซลและวู, 1992), Matrinxãเด็กและเยาวชนสามารถควบคุมความอยากอาหารของพวกเขาตามประวัติศาสตร์ทางโภชนาการก่อนหน้านี้ ในทางตรงกันข้าม, hyperphagia ผลิตเท่านั้นชดเชยเจริญเติบโตที่อ่อนแอ (Gurney et al., 2003) นอกจากนี้เรายังสังเกตเห็นการลดลงของความสามารถของสัตว์การแปลงอาหารกิน ประสิทธิภาพการใช้อาหารของปลาที่ถูกลิดรอนก่อนหน้านี้ก็คล้ายคลึงกับที่ของการควบคุม (ประมาณ 60%) บอกว่าฟีดกินไม่ได้ถูกนำมาใช้อย่างสมบูรณ์เมื่อมีในชีวิตประจำวัน มันเป็นไปได้ดังนั้นที่ความไวของกลไกทางชีวเคมีที่เลวร้ายในช่วงกีดกันฟีด (Jobling 2010) จะลดลงเมื่อกินอาหารให้ผลตอบแทนในระดับปกติ. Matrinxãใช้ไขมันจากร้านค้าอวัยวะภายในและกล้ามเนื้อเป็นแหล่งที่มาของพลังงานในระหว่างการกีดกันตามที่อธิบายไว้ใน ปลาอื่น ๆ (เชอริแดนปี 1994 และทากาฮาชิ et al., 2011) ข้อบ่งชี้ของการระดมไขมันอีกประการหนึ่งคือการลดความเข้มข้นของไขมันในตับ ในระหว่างการกีดกันอาหารกรดไขมันที่จะเข้าสู่การเกิดออกซิเดชันขาดโมเลกุลของสารตั้งต้นพอที่จะรักษาทางเดินสังเคราะห์ของตับ ตรงกันข้ามไกลโคเจนที่ตับได้รับการคุ้มครองและเก็บไว้ในเนื้อหาที่สูงขึ้นในMatrinxã feed-ปราศจาก. โดยสรุปผลของเราแสดงให้เห็นว่าเด็กและเยาวชนMatrinxãก็สามารถที่จะบรรลุเป้าหมายการเติบโตชดเชยเต็มรูปแบบภายใต้รอบระยะสั้นของการกีดกันฟีด (สองวัน) ตามด้วย refeeding (สาม หรือสี่วัน) ในช่วง 60 วัน สังเกตว่าการเติบโตในปลานี้จะได้รับการชดเชยอย่างเต็มที่แม้จะมีการลดลงเกือบ 40% ของอาหารที่นำเสนอทางเลือกที่แสดงให้เห็นถึงแนวโน้มการปรับปรุงการจัดการของสายพันธุ์นี้และความยั่งยืนของระบบการผลิต ข้อมูลอาจจะเป็นที่สนใจของผู้ผลิตปลา
การแปล กรุณารอสักครู่..

4 .
ผลของเราแสดงให้เห็นว่าการอภิปรายรอบระยะสั้นของการอดอาหาร ( สองวัน ) ตามด้วย refeeding ( สามหรือสี่วัน ) โดยใช้การเติบโตเต็มในเยาวชน matrinx ฮัล ในขณะที่ช่วยให้ลดลงถึง 40% ใน ปริมาณอาหารที่ให้กับปลา ที่นี่เต็มชดเชยของทริกเกอร์ เป็นผลของไฟฟ้ากระแสสลับให้อาหารเป็นหลักฐานด้วยน้ำหนักตัวที่คล้ายกันของปลาและปลาที่เลี้ยงทุกวันพระ หลังจาก 60 วัน ของรอบระยะสั้นของการอดอาหาร และ refeeding . การเจริญเติบโตทดแทนในการตอบสนองต่อระยะเวลาของการอดอาหารได้รับการรายงานในหลากหลายของชนิดปลา ( Ali et al . , 2003 และ jobling , 2010 ) นอกจากนี้การเจริญเติบโตทดแทน สามารถแบ่งออกเป็นประเภทต่าง ๆ ตามระดับที่มันจะเกิดขึ้น ( Ali et al . , 2003 ) กลไกที่แน่นอนของการชดเชยก็จะเข้าใจ อย่างไรก็ตาม พบว่า ในช่วง refeeding อัตราการเจริญเติบโตชดเชย โดยให้ลดลงในค่าใช้จ่ายในการเผาผลาญ การเพิ่มปริมาณอาหาร หรือการปรับปรุงในการใช้อาหาร แน่นอนลดการเผาผลาญอาหารพื้นฐาน ( โอคอนเนอร์ et al . , 2000 ) hyperphagia ( เกย์ และการ์ทลิน , 2001 , เตียง et al . , 2003 , เฮย์เวิร์ด et al . , 1997 , jobling 2010 , K และ Q และเณร pirhonen และ 2009 Wang et al . , 2000 และเสี่ยว et al . , 2013 ) และเพิ่มขึ้น ประสิทธิภาพการเปลี่ยนอาหาร ( jobling , 2010 , skalski et al . , 2005 และเสี่ยว et al . ,2013 ) ได้พบในปลาหลายต่อไปนี้ระยะเวลาของการอดอาหารหรือให้อาหารเป็นพักๆ . มิฉะนั้นอาจจะเชื่อมโยงกับการเพิ่มอาหาร ปรับปรุงการทำงานของระบบย่อยอาหาร ทบทวนความยืดหยุ่นการย่อยอาหารของปลาในช่วงอดอาหารzald úและนะยะ ( 2014 ) พบว่าลดลงในลำไส้แบบเปียกด้วยการอดอาหารและเพิ่มมวล มวลท้องและกิจกรรมของเอนไซม์ย่อยอาหาร หลังจากให้อาหารใหม่ อาจเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงในอัตราการหมุนเวียนและการ enterocyte ในลำไส้เยื่อบุผิว รวมถึงขนาดและความยาว enterocyte อัตราค่าจ้างรายชิ้น .กิจกรรมของเอนไซม์โปรติเอสสูงกว่าและสูงกว่าเอนไซม์อะไมเลส และ คีย์ glycolytic กิจกรรมภายใต้การอดอาหาร rohita สมัยจาโคเบียนลูกปลาเป็นระยะแนะนำการปรับปรุงการย่อยอาหารและฟังก์ชั่นการเผาผลาญ ( yengkokpama et al . , 2013 ) .
อย่างน้อยสองกลไกดูเหมือนจะเรียกการตอบสนองของการเติบโตใน matrinx ฮัล ในการศึกษาปัจจุบัน ครั้งแรกการวิเคราะห์พฤติกรรมการกินอาหารให้ hyperphagic ในปลาจากทั้งอาหารเสียอาการ นอกจากนี้ อัตราส่วนประสิทธิภาพของอาหารยังเพิ่มขึ้นในปลาเหล่านี้ ในความเป็นจริง เป็นค่าเกือบ 100% ระบุการแปลงสูงสุดของอาหารในการเจริญเติบโต hyperphagia พบว่าใน seabream สีดำ ( acanthopagrus schlegelii ) พบระยะสั้นและต่อเนื่องอาหารรอบ ( 1 , 2 ,3 และ 4 วันของการอดอาหารและ refed ที่เหลือวันต่อสัปดาห์ ) ( เสี่ยว et al . , 2013 ) คล้ายกับรอบทดสอบในการศึกษาของเรา นอกจากนี้ ค่าเฟอร์ของ seabream สีดำพบเพิ่ม 1 และ 2 วันอดอาหารปลา เมื่อปลาควบคุม แต่ประสิทธิภาพการใช้อาหาร พบว่ามีแนวโน้มลดลงในกลุ่มระยะยาว ( เสี่ยว et al . , 2013 )
เมื่อสิ้นสุดระยะ 2กับห้องพักเต็มรูปแบบของอาหาร สุดท้ายน้ำหนักตัวค่ามีค่าใกล้เคียงกันระหว่างการควบคุมและปราศจากปลา อย่างไรก็ตาม อัตราการเจริญเติบโตจำเพาะในช่วงเวลานี้มีค่าสูงในปลาขาดแคลน โดยเฉพาะภายใต้การสูญเสียที่รุนแรงมากขึ้น ( d2r3 FS ) อาจเป็นผลของการเพิ่มปริมาณอาหารเมื่อเทียบกับการควบคุม การสำรวจครั้งนี้ พบว่าเป็นเหมือนกับที่พบในปลาน้ำจืดชนิดหนึ่งในยุโรป ( รัสเซลและ Wootton , 1992 ) , เยาวชน matrinx ฮัลสามารถควบคุมความอยากอาหารของพวกเขา ตามประวัติทางโภชนาการของพวกเขาก่อนหน้านี้ บนมืออื่น ๆ , hyperphagia ผลิตเพียงอ่อนแอการเจริญเติบโตชดเชย ( เตียง et al . , 2003 ) เรายังพบการลดลงของสัตว์ความสามารถในการแปลงอาหารกินประสิทธิภาพการใช้อาหารของปลาที่ได้รับก่อนหน้านี้เปลื้องคล้ายกับที่ของการควบคุม ( ประมาณ 60% ) แนะนำว่า อาหารที่กินก็ไม่ค่อยใช้ เมื่อใช้เป็นประจำทุกวัน มันจึงเป็นไปได้ที่ความไวของกลไกทางชีวเคมีที่เลวร้ายในระหว่างการอดอาหาร ( jobling 2010 ) จะลดลงเมื่อดึงให้กลับสู่ระดับปกติ
matrinx ฮัล ใช้ไขมันจากร้านค้าเกี่ยวกับอวัยวะภายในและกล้ามเนื้อเป็นแหล่งพลังงานในการอธิบายไว้ในปลาอื่น ๆ ( Sheridan , 1994 และทากา et al . , 2011 ) บ่งชี้ของไขมันคือการลดความเข้มข้นของไขมันในตับ ในระหว่างการอดอาหาร กรดไขมันเข้าสู่ออกซิเดชันขาดโมเลกุลสารตั้งต้นพอที่จะสร้างทางเดินสังเคราะห์ของตับ ในทางกลับกัน ตับเจนได้รับการคุ้มครองและเก็บไว้ในที่สูง ปริมาณอาหารขาดแคลน matrinx ฮัล .
สรุป ผลของเราแสดงให้เห็นว่า เด็กและเยาวชน matrinx ฮัลสามารถบรรลุการเติบโตเต็มในรอบระยะสั้นของการอดอาหาร ( สองวัน ) ตามด้วย refeeding ( สามหรือสี่วัน ) ในช่วง 60 วันการสังเกตว่า การเติบโตในปลาสามารถเต็มที่ชดเชยกับการลดเกือบ 40% ของอาหาร เสนอเป็นทางเลือกที่มีแนวโน้มที่จะปรับปรุงการจัดการของชนิดนี้และความยั่งยืนของระบบการผลิตของ ข้อมูลที่อาจจะสนใจปลาในประเทศ
การแปล กรุณารอสักครู่..
