The Walker Review which scrutinised

The Walker Review which scrutinised
corporate governance in the UK
financial sector highlighted the need
for non executive directors to be
better informed and more engaged.
But non executive directors can never
be close enough to the business to
be certain of their precise information
needs, nor to influence management’s
decision making at an operational
level. This is because good
governance at board level is a
necessary but not a sufficient
condition to ensure good performance
and risk management.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตรวจทาน Walker ซึ่งพิจารณากำกับในสหราชอาณาจักรจำเป็นต้องเน้นภาคการเงินสำหรับกรรมการบริหารไม่เป็นทราบดี และมีส่วนร่วมแต่ไม่ใช่กรรมการไม่สามารถสามารถปิดพอเพื่อธุรกิจเพื่อมีบางข้อมูลที่แม่นยำของพวกเขาต้องการ ไม่มีผลต่อผู้บริหารตัดสินใจในการปฏิบัติงานระดับ ทั้งนี้เนื่องจากดีกำกับดูแลกิจการในระดับคณะมีการความจำเป็นแต่ไม่เป็นพอเงื่อนไขให้ประสิทธิภาพที่ดีและการบริหารความเสี่ยง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทบทวนวอล์คเกอร์ซึ่งพิจารณาการกำกับดูแลกิจการในสหราชอาณาจักรภาคการเงินที่เน้นความจำเป็นสำหรับผู้บริหารไม่ว่าจะเป็นข้อมูลที่ดีกว่าและมีส่วนร่วมมากขึ้น. แต่กรรมการไม่เป็นผู้บริหารไม่สามารถจะใกล้พอที่จะธุรกิจที่จะเป็นหนึ่งของข้อมูลที่แม่นยำของพวกเขาต้องการไม่ให้การจัดการอิทธิพลของการตัดสินใจในการดำเนินงานในระดับ เพราะนี่คือสิ่งที่ดีการกำกับดูแลกิจการในระดับคณะกรรมการเป็นสิ่งที่จำเป็นแต่ไม่เพียงพอสภาพเพื่อให้แน่ใจว่าผลงานที่ดีและการบริหารความเสี่ยง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วอล์คเกอร์ซึ่งพิจารณาทบทวน
บรรษัทภิบาลใน UK

ภาคการเงินเน้นต้องไม่เป็นผู้บริหารให้ทราบดีกว่าและมากกว่า

แต่ไม่หมั้น ผู้บริหารไม่สามารถ
อยู่ใกล้พอที่จะธุรกิจ


มีความต้องการสารสนเทศของตนเองชัดเจนขึ้น หรือมีอิทธิพลต่อการบริหาร
การตัดสินใจ ในระดับปฏิบัติการ

นี้เป็นเพราะดี
ธรรมาภิบาลในระดับคณะกรรมการเป็น
จำเป็นแต่ไม่เพียงพอ

ภาพเพื่อให้แน่ใจว่ามีประสิทธิภาพดี และการบริหารจัดการความเสี่ยง