Key to good requirements is low/no

Key to good requirements is low/no ambiguity. The main trick is to identify it. Dealing with it is pretty straight forward

For each requirement perform an ambiguity review

What would happen if the system didn’t?
Clarity of reference item (“update the field”… what field?)
Time references (“the system will then”… when?)
Negative statements, boundary issues
Ambiguity identification methods

The “Mary had a little lamb” heuristic
The “Mary conned the trader” heuristic
The “Mary had a little lamb” Heuristic
Emphasize each of the individual words in a statement, one by one, then in combination
Ask “in contrast to”
What you discover here is business rules or policy statements that may or may not be true

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กุญแจสำคัญในการความต้องการที่ดีคือต่ำ / ความคลุมเครือ เคล็ดลับหลักคือการระบุว่า การจัดการกับมันจะสวยตรงไปข้างหน้า

สำหรับความต้องการของแต่ละคนปฏิบัติงานสอบทานความกำกวม

จะเกิดอะไรขึ้นถ้าระบบไม่ได้?
ความชัดเจนของรายการอ้างอิง ("ปรับปรุงฟิลด์" ... เขตสิ่งที่?)
อ้างอิงเวลา (" ระบบจะแล้ว "... เมื่อ?)
งบลบประเด็นเขตแดน
วิธีการระบุความกำกวม

"แมรี่มีลูกแกะน้อย" ที่ heuristic
"แมรี่กระป๋องผู้ประกอบการ" แก้ปัญหา
"แมรี่มีลูกแกะน้อย" ที่ heuristic
เน้นแต่ละคำแต่ละคำในคำสั่งอย่างใดอย่างหนึ่งโดยหนึ่งแล้วในการรวมกัน
ถามว่า " ในทางตรงกันข้ามกับ "
สิ่งที่คุณค้นพบที่นี่เป็นกฎเกณฑ์ทางธุรกิจหรือนโยบายที่อาจจะหรืออาจไม่เป็นจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คีย์ดีต้องย่อต่ำ/ไม่ได้ เคล็ดลับหลักจะระบุได้ จัดการกับมันจะสวยตรงหน้า

สั่งได้ทำการตรวจทานการย่อ

อะไรจะเกิดขึ้นถ้าระบบไม่ได้?
ความชัดเจนของรายการอ้างอิง ('ปรับปรุงเขตข้อมูล'...ฟิลด์ใด?)
อ้างอิงเวลา ("ระบบจะ"...เมื่อ?)
ลบงบ ขอบเขตปัญหา
วิธีย่อรหัส

Heuristic "แมรี่มีแกะน้อย"
heuristic "แมรี่ conned ผู้ประกอบการ"
การ "แมรี่มีแกะน้อย" Heuristic
เน้นแต่ละคำแต่ละ ใน งบ โดยหนึ่ง จาก นั้น ในชุด
ถาม "ในทางตรงกันข้ามกับ"
สิ่งที่คุณค้นพบที่นี่เป็นธุรกิจกฎหรือคำสั่งนโยบายที่อาจ หรืออาจไม่เป็นจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปุ่มความต้องการที่ดีอยู่ในระดับต่ำ/ไม่มีข้อสงสัย การเล่นกลหลักที่มีการระบุว่า การจัดการกับมันค่อนข้างตรงไป ข้างหน้า

สำหรับแต่ละการดำเนินการที่เกี่ยวกับการ ตรวจสอบ

จะเกิดอะไรขึ้นหากระบบไม่ได้?
ความชัดเจนของการอ้างอิงรายการ("การปรับปรุงฟิลด์"...อะไรฟิลด์หรือไม่?)
เวลาการอ้างอิง("ระบบจะแล้ว"...เมื่อ?)
ลบงบ,เขตปัญหา

ตามมาตรฐานเกี่ยวกับการระบุวิธี
"แมรี่ที่มีขนาดเล็กลูกแกะ"เ้กิด
ซึ่งจะช่วยให้"แมรี่กระป๋องที่เจ้าของห้อง"เ้กิด
ซึ่งจะช่วยให้"แมรี่ที่มีขนาดเล็กลูกแกะ"เ้กิด
ซึ่งจะช่วยเน้นย้ำถึงแต่ละคนของแต่ละคำในประกาศความเป็นหนึ่งเดียวแล้วในการผสมผสาน
ซึ่งจะช่วยถาม"ในทางตรงกันข้ามกับ"
สิ่งที่คุณค้นหาที่นี่คือทางธุรกิจหรือนโยบายงบที่อาจมีหรือไม่เป็นความจริง