Both Mencius (c.385-c.312 BCE) and

Both Mencius (c.385-c.312 BCE) and Xunzi (c.310-c.219 BCE) also promoted these principles as followers of the Confucian school.

Mencius argued that human nature was basically good, but that it could go bad if people are led astray from their naturally good inclinations.

Xunzi took the opposite view. He said that human nature was inherently bad and that one must therefore cultivate oneself to build good character.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Mencius (c.385-c.312 ปีก่อนคริสต์ศักราช) และ Xunzi (c.310-c.219 ปีก่อนคริสต์ศักราช) นอกจากนี้ยังส่งเสริมหลักการเหล่านี้เป็นลูกศิษย์ของโรงเรียน ConfucianMencius โต้เถียงธรรมชาติมนุษย์ที่ดีโดยทั่วไป แต่ว่ามันอาจเสียถ้าคนจะนำผู้เสียคนจาก inclinations ของดีตามธรรมชาติXunzi เอามุมมองตรงกันข้าม เขากล่าวว่า ธรรมชาติของมนุษย์คือความเลวร้าย และที่ หนึ่งต้องจึงปลูกสร้างนิสัยใจคอตัวเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั้งสอง Mencius (c.385-c.312 คริสตศักราช) และ Xunzi (c.310-c.219 คริสตศักราช) ยังให้ความสำคัญหลักการเหล่านี้เป็นผู้ติดตามของโรงเรียนขงจื้อ. Mencius ถกเถียงกันอยู่ว่าธรรมชาติของมนุษย์เป็นสิ่งที่ดีโดยทั่วไป แต่ที่มันจะไปไม่ดี ถ้าคนทำให้หลงผิดจากความโน้มเอียงที่ดีตามธรรมชาติของพวกเขา. Xunzi เอามุมมองตรงข้าม เขาบอกว่าธรรมชาติของมนุษย์ที่ไม่ดีโดยเนื้อแท้และว่าดังนั้นจึงต้องปลูกฝังตัวเองในการสร้างตัวละครที่ดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั้งสองท่านเม่งจื้อ ( c.385-c.312 BCE ) และซุนจื๊อ ( c.310-c.219 BCE ) ยังส่งเสริมหลักการเหล่านี้เป็นลูกศิษย์ของโรงเรียนขงจื๊อ

เม่งจื๊อ แย้งว่า ธรรมชาติของมนุษย์เป็นสิ่งที่ดี แต่มันอาจจะไม่ดี ถ้าคนมันหลงผิดไปจากพวกเขาที่ดีตามธรรมชาติ inclinations

ซุนจื๊อก็ตรงข้ามดูเขากล่าวว่า ธรรมชาติของมนุษย์เป็นอย่างโดยเนื้อแท้ที่ไม่ดีและที่หนึ่งจึงต้องฝึกฝนตนเองเพื่อสร้างบุคลิกที่ดี