Introduction
The organization and formation of alliances between and among local government units (LGUs) is considered as one of the most effective strategies for local economic development (Panadero, 2010). Beginning in the early 1990s, local government units, particularly municipalities and cities, began moving towards cooperative undertakings to achieve certain goals and address problems which are common among them. The underlying reason in forging these alliances is evident; local government units acknowledge that single-handedly, they cannot adequately address problems and concerns given their scarce/ insufficient resources and limited capacities. With most LGUs being heavily dependent on the Internal Revenue Allotment (IRA) share from the national government, coupled with the looming financial crisis that affects the economy and the constant increase in the cost of delivering basic services, the challenges just continue to pile-up for local governments. This situation is by no means unique to the Philippines as local governments worldwide are also struggling to deliver services in increasingly difficult conditions, trying to solve the contradictory equation of delivering more, with less (MacDonald, 2010).
London, the first world city provides a classic example. As early as 1889, the London County Council (LCC) was established to operate all municipal services in the area of around three (3) million people. Rendered irrelevant and overtaken by suburban expansion, the LCC was swept away in Britain’s first metropolitan reform of 1965, and was replaced by the Greater London Council (GLC). The GLC was short-lived as it was abolished in 1986, just 21 years after it was created. The abolition resulted to the dispersal of authority downward to the boroughs and upward to the central government. Yet, this was not a lasting arrangement as the new government for London – the Greater London Authority (GLA) came into effect in July 2000. With an elected Mayor and Assembly, the new GLA absorbed most of the former London-wide organizations and have over-all responsibility for strategic planning, transport, economic development and regeneration, police, and civil defense (Rao, 2007, p. 8-9).
การแนะนำ
องค์กรและการก่อตัวของพันธมิตรระหว่างกลุ่มหน่วยงานรัฐบาลท้องถิ่น (LGUs) จะถือเป็นหนึ่งในกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจในประเทศ (Panadero, 2010) เริ่มต้นในช่วงปี 1990 หน่วยงานรัฐบาลท้องถิ่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเขตเทศบาลและเมือง,เริ่มเคลื่อนตัวไปทางเเละความร่วมมือเพื่อให้บรรลุเป้าหมายบางอย่างและปัญหาที่อยู่ซึ่งเป็นเรื่องปกติในหมู่พวกเขา เหตุผลพื้นฐานในการปลอมพันธมิตรเหล่านี้เป็นสิ่งที่เห็นได้ชัด; หน่วยงานรัฐบาลท้องถิ่นยอมรับว่าคนเดียวลำพังพวกเขาไม่สามารถแก้ไขปัญหาได้อย่างเพียงพอและความกังวลให้ทรัพยากรที่ขาดแคลน / ไม่เพียงพอของพวกเขาและความสามารถที่ จำกัดกับ LGUs มากที่สุดเป็นหนักขึ้นอยู่กับการจัดสรรรายได้ภายใน (IRA) หุ้นจากรัฐบาลแห่งชาติควบคู่กับวิกฤตการเงิน looming ที่มีผลต่อเศรษฐกิจและการเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายคงที่ในการส่งมอบบริการพื้นฐานความท้าทายเพียงแค่ยังคงกองขึ้น สำหรับรัฐบาลท้องถิ่นสถานการณ์เช่นนี้โดยไม่มีหมายถึงไม่ซ้ำกันไปยังฟิลิปปินส์เป็นรัฐบาลท้องถิ่นทั่วโลกนอกจากนี้ยังมีการดิ้นรนเพื่อให้บริการในสภาวะที่ยากลำบากมากขึ้นพยายามที่จะแก้สมการขัดแย้งกันในการส่งมอบมากขึ้นด้วยน้อยกว่า (Macdonald, 2010)
london, เมืองแรกของโลกให้เป็นตัวอย่างที่คลาสสิก เร็วเท่าที่ 1889,สภามณฑลกรุงลอนดอน (LCC) ก่อตั้งขึ้นเพื่อดำเนินการให้บริการของเทศบาลทั้งหมดในพื้นที่ของรอบสาม (3) ล้านคน การแสดงผลที่ไม่เกี่ยวข้องและตามทันการขยายตัวชานเมือง LCC ถูกกวาดออกไปในการปฏิรูปเมืองหลวงของสหราชอาณาจักรครั้งแรกของปี 1965 และถูกแทนที่โดยนครลอนดอน (GLC) GLC ในช่วงสั้น ๆ ในขณะที่มันถูกยกเลิกในปี 1986เพียง 21 ปีหลังจากที่มันถูกสร้างขึ้น การล้มล้างผลการกระจายอำนาจลงไปยังเมืองและขึ้นไปยังรัฐบาลกลาง แต่นี้ไม่ได้จัดที่ยั่งยืนเป็นรัฐบาลใหม่สำหรับลอนดอน - นครลอนดอน (GLA) เข้ามามีผลบังคับใช้ในกรกฎาคม 2000 ที่มีการเลือกตั้งนายกเทศมนตรีและการชุมนุม,ใหม่ GLA ดูดซึมมากที่สุดขององค์กรในกรุงลอนดอนอดีตกว้างและมีกว่าทุกความรับผิดชอบในการวางแผนเชิงกลยุทธ์, การขนส่ง, การพัฒนาเศรษฐกิจและการฟื้นฟูตำรวจและฝ่ายพลเรือน (Rao, 2007, p. 8-9).
การแปล กรุณารอสักครู่..