The Role of the NavigatorAny discussion of timely access to care shoul การแปล - The Role of the NavigatorAny discussion of timely access to care shoul ไทย วิธีการพูด

The Role of the NavigatorAny discus

The Role of the Navigator
Any discussion of timely access to care should consider the
work of Harold Freeman, former president of the ACS, and his
vision of the role of navigation in addressing healthcare disparities
in access to cancer care (Freeman & Rodriguez, 2011). The
founding principle of the program of patient navigation is offering
individualized assistance to patients, families, and caregivers
to help overcome barriers in the healthcare system and facilitate
timely access to quality care (C-Change, 2005). That role can be
filled by a trained layperson or healthcare professional.
In an article evaluating the cost effectiveness of navigation
programs for patients with cancer, Ramsey et al. (2009) found
that few prospective, controlled trials have evaluated the efficacy
of navigator programs and their impact on cancer-related
morbidity and survival. Because of those findings, the cost effectiveness
of navigation programs is not known. Survival data
are not functional outcome measurements for studying breast
cancer. A comprehensive analysis of the healthcare system and
the needs of patients should be performed to identify barriers
to care. The decision to implement a navigation program should
be driven by data and measureable patient outcomes, but those
data are not available.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
บทบาทของทางการสนทนาใด ๆ ของเวลาถึงดูแลควรพิจารณาผลงานของฮาโรลด์ Freeman ประธานของ ACS และเขาวิสัยทัศน์บทบาทนำในการแก้ปัญหาความแตกต่างด้านการดูแลสุขภาพในการเข้าถึงการดูแลโรคมะเร็ง (ฟรีแมนและร็อดริเกซ 2011) ที่แห่งนี้ก่อตั้งหลักของโปรแกรมนำทางผู้ป่วยเป็นรายบุคคลด้วยความช่วยเหลือผู้ป่วย ครอบครัว และเรื้อรังเอาชนะอุปสรรคในระบบสุขภาพ และอำนวยความสะดวกเวลาการเข้าถึงการดูแลคุณภาพ (C-เปลี่ยน 2005) บทบาทที่สามารถกรอก โดยฆราวาสที่ผ่านการฝึกอบรมหรือแพทย์ผู้เชี่ยวชาญในบทความการประเมินต้นทุนประสิทธิผลของการนำทางโปรแกรมสำหรับผู้ป่วยโรคมะเร็ง หอประชุมรัฐสภา et al. (2009) พบไม่คาดหวัง ควบคุมการทดลองได้ประเมินประสิทธิภาพโปรแกรมนำทางและผลกระทบต่อผู้ที่เกี่ยวข้องกับโรคมะเร็งmorbidity และอยู่รอด เนื่องจาก มีผู้ค้นพบ ต้นทุนประสิทธิผลโปรแกรมนำทางไม่ทราบ ข้อมูลอยู่รอดไม่ได้วัดผลการทำงานสำหรับการศึกษาเต้านมโรคมะเร็ง วิเคราะห์ความครอบคลุมของระบบสุขภาพ และความต้องการของผู้ป่วยควรดำเนินการเพื่อระบุอุปสรรคดูแล การตัดสินใจการใช้โปรแกรมนำทางควรโดยข้อมูล และผลลัพธ์ของผู้ป่วย measureable แต่ผู้ไม่มีข้อมูล
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
บทบาทของนาวิเกเตอร์
การอภิปรายของเข้าถึงเวลาที่เหมาะสมในการดูแลใด ๆ ที่ควรพิจารณา
การทำงานของแฮโรลด์ฟรีแมนอดีตประธานของเอซีเอสและเขา
วิสัยทัศน์ของบทบาทของการนำทางในการแก้ไขความไม่เสมอภาคการดูแลสุขภาพ
ในการเข้าถึงการรักษาโรคมะเร็ง (ฟรีแมนและ Rodriguez, 2011) .
หลักการก่อตั้งของโปรแกรมนำทางผู้ป่วยที่จะเสนอ
ความช่วยเหลือเป็นรายบุคคลให้แก่ผู้ป่วยครอบครัวและผู้ดูแลผู้ป่วย
ที่จะช่วยให้เอาชนะอุปสรรคในระบบการดูแลสุขภาพและความสะดวกในการ
เข้าถึงเวลาที่เหมาะสมในการดูแลที่มีคุณภาพ (C-Change, 2005) บทบาทที่สามารถ
เต็มไปด้วยการฝึกอบรมฆราวาสหรือการดูแลสุขภาพมืออาชีพ.
ในบทความประเมินประสิทธิภาพค่าใช้จ่ายในการนำ
โปรแกรมสำหรับผู้ป่วยโรคมะเร็ง, แรมซีย์และคณะ (2009) พบ
ว่าไม่กี่อนาคตควบคุมการทดลองมีการประเมินประสิทธิภาพ
ของโปรแกรมนำทางและผลกระทบต่อการเกิดโรคมะเร็งที่เกี่ยวข้องกับ
การเจ็บป่วยและความอยู่รอด เพราะการค้นพบเหล่านั้นลดค่าใช้จ่าย
ของโปรแกรมนำทางไม่เป็นที่รู้จัก ข้อมูลการอยู่รอด
ไม่ได้ทำงานวัดผลการศึกษาเต้านม
มะเร็ง วิเคราะห์ที่ครอบคลุมของระบบการดูแลสุขภาพและ
ความต้องการของผู้ป่วยที่ควรจะดำเนินการในการระบุปัญหาและอุปสรรค
ในการดูแล การตัดสินใจที่จะใช้โปรแกรมนำทางควร
ได้แรงหนุนจากข้อมูลและการรักษาผู้ป่วย measureable แต่ผู้ที่
ข้อมูลจะไม่สามารถใช้ได้
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
บทบาทของ Navigator
การอภิปรายเวลาเข้าถึงการดูแลควรพิจารณา
งานของแฮโรลด์ ฟรีแมน อดีตประธานของ ACS และวิสัยทัศน์ของเขา
บทบาทของนำทางที่อยู่ในความแตกต่างในการเข้าถึงการดูแลสุขภาพ
มะเร็ง ( ฟรีแมน& Rodriguez , 2011 )
ผู้ก่อตั้งหลักของโปรแกรมนำทางผู้ป่วยรายบุคคลเสนอ
ให้ความช่วยเหลือแก่ผู้ป่วย ครอบครัวและผู้ดูแล
เพื่อช่วยในการเอาชนะอุปสรรคในการดูแลสุขภาพและอำนวยความสะดวก
เวลาเข้าถึงการดูแลที่มีคุณภาพ ( c-change , 2005 ) บทบาทที่สามารถ
เติมเต็มด้วยปลาอายุฝึกหรือการดูแลสุขภาพมืออาชีพ .
ในบทความประเมินต้นทุนประสิทธิผลของโปรแกรมนำทาง
สำหรับผู้ป่วยมะเร็ง , แรมซีย์ et al . ( 2009 ) พบว่าไม่กี่
ในอนาคต การทดลองควบคุมได้ประเมินประสิทธิภาพ
รายการเนวิเกเตอร์ และผลกระทบต่อผู้ป่วยโรคมะเร็งที่เกี่ยวข้องกับ
และความอยู่รอด เพราะข้อมูลเหล่านั้น ประสิทธิผลต้นทุน
โปรแกรมนำทางไม่เป็นที่รู้จัก . การอยู่รอดข้อมูล
ไม่วัดผลการทำงานเพื่อการศึกษาโรคมะเร็งเต้านม

การวิเคราะห์ที่ครอบคลุมของระบบการดูแลสุขภาพและความต้องการของผู้ป่วย

ควรดำเนินการเพื่อระบุอุปสรรคที่จะดูแลการตัดสินใจใช้โปรแกรมนำทางควร
ถูกขับเคลื่อนด้วยข้อมูลและผลลัพธ์ของผู้ป่วย measureable แต่ข้อมูลเหล่านั้น
จะไม่สามารถใช้ได้
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: