Charters - Agreement to Insure -Laf

Charters - Agreement to Insure -
Lafarge Canada Inc. v. JJM Construction Ltd., 2011 BCCA 453

The parties entered into four identical charter parties pursuant to which the charterer was to be liable for damage to the barges except for normal wear and tear. The charterer was also responsible for obtaining hull and machinery insurance naming the owner as an additional insured. The barges were returned with damage but not all of the damage was covered by the insurance that had been obtained by the charterer.

The issue in the case was whether the agreement to insure relieved the charterer of liability to pay the repair costs for the uninsured damage.

The issue was first heard by an arbitrator who ruled in favour of the owner and ordered the charterer to pay damages of $650,000. The charterer obtained leave to appeal the arbitration award to the Supreme Court of British Columbia. At first instance (2010 BCSC 1851), the Chamber's Judge held that the party that agrees to insure cannot shelter behind that covenant to avoid liability for damage it causes. The Chamber's Judge also distinguished the cases relied upon by the charterer on the grounds that those cases involved subrogated proceedings brought by the insurer. The charterer appealed to the British Columbia Court of Appeal. The Court of Appeal (2011 BCCA 453) essentially agreed with the Chamber's Judge. The Court of Appeal referred to the various landlord and tenant cases relied on by the charterer and noted that in none of them was it held that a tenant who covenanted to obtain insurance was relieved from liability for damage.The Court did agree that where an insurance policy names two insureds the insurer has no right of subrogation against either but this was of no assistance to the charterer since these were not subrogation proceedings. The Court ultimately held that the covenant to insure was for the benefit of the owner and did not relieve the charterer of liability for damage.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เช่าเหมาลำ -ข้อตกลงในการประกัน-Lafarge Canada Inc. v. JJM ก่อสร้าง จำกัด 2011 BCCA 453 บุคคลที่ป้อนลงในสี่เหมือนเช่ากิจการตามที่ charterer ที่ได้รับผิดชอบต่อความเสียหายเรือยกเว้นการสึกหรอตามปกติ การ charterer ก็รับผิดชอบได้รับเรือและตั้งชื่อเจ้าของเป็นผู้เอาประกันภัยเพิ่มเติมการประกันภัยเครื่องจักร เรือถูกส่งกลับ มีความเสียหาย แต่ไม่ทั้งหมดของความเสียหายถูกครอบคลุม โดยการประกันภัยที่ได้รับ โดยการ charterer ปัญหาในกรณีแก้ไขว่าข้อตกลงในการประกันปลดปล่อย charterer ความรับผิดชอบจ่ายค่าซ่อมแซมความเสียหายไม่มีประกัน ปัญหาแรกได้ยิน โดยอนุญาโตตุลาการผู้ปกครองสนับสนุนของเจ้าของ และสั่ง charterer เพื่อชดใช้ค่า $650,000 Charterer ที่ได้ทิ้งไว้ให้อุทธรณ์ชี้ขาดที่ศาลฎีกาของบริติชโคลัมเบีย ในอินสแตนซ์แรก (2010 BCSC 1851) ในห้องผู้พิพากษาถือว่า บุคคลที่ตกลงทำประกันไม่สามารถพักพิงหลังพันธสัญญานี้เพื่อหลีกเลี่ยงความรับผิดสำหรับความเสียหายมันสาเหตุ ยังแตกต่างในห้องพิพากษากรณีพึ่ง โดย charterer ที่ในบริเวณที่ subrogated คดีโดยภัยที่เกี่ยวข้องกับกรณีดังกล่าว Charterer การอุทธรณ์ศาลบริติชโคลัมเบีย ศาลอุทธรณ์ (2011 BCCA 453) ตกลงกับผู้พิพากษาของหอการค้าเป็นหลัก เรียกศาลเจ้าต่าง ๆ และกรณีผู้เช่าเชื่อถือได้ ด้วยการ charterer และตั้งข้อสังเกตว่า ในไม่มีพวกเขา ก็จัดขึ้นว่าผู้เช่าที่สัญญาไว้จะได้รับการประกันจากความรับผิดสำหรับความเสียหาย ศาลไม่ยอมรับว่า มีกรมธรรม์ประกันภัยชื่อสองเอำภัยไม่มีสิทธิของ บทกับอย่างใดอย่างหนึ่ง แต่นี้คือไม่ช่วยเหลือกับการ charterer เนื่องเหล่านี้ไม่ได้ดำเนินคดีบท ในที่สุดศาลว่า พันธสัญญาว่าจะทำประกันเพื่อประโยชน์แก่เจ้าของ และไม่บรรเทา charterer ความรับผิดสำหรับความเสียหาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เทอร์ - ข้อตกลงเพื่อประกัน -
. Lafarge แคนาดาอิงค์โว JJM ก่อสร้าง จำกัด 2011 BCCA 453

คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายได้ลงนามในกฎบัตรสี่ฝ่ายที่เหมือนกันตามที่ Charterer ที่จะต้องรับผิดชอบต่อความเสียหายให้กับเรือสินค้ายกเว้นการสึกหรอตามปกติ Charterer ได้ก็ต้องรับผิดชอบสำหรับการได้รับเรือและอุปกรณ์การประกันการตั้งชื่อเจ้าของในฐานะที่เป็นผู้ประกันตนเพิ่มเติม เรือสินค้าถูกส่งกลับมามีความเสียหาย แต่ไม่ทั้งหมดของความเสียหายที่ได้รับการคุ้มครองโดยการประกันที่ได้รับที่ได้จากการเช่าเรือได้.

ปัญหาในกรณีที่เป็นไม่ว่าจะเป็นข้อตกลงที่จะประกันความโล่งใจ Charterer ของหนี้สินที่จะต้องจ่ายค่าใช้จ่ายในการซ่อมแซมความเสียหายประกันภัย .

ปัญหาเป็นครั้งแรกที่ได้ยินโดยอนุญาโตตุลาการผู้ปกครองในความโปรดปรานของเจ้าของและสั่ง Charterer ที่จะจ่ายค่าเสียหายของ $ 650,000 ออกจาก Charterer ที่ได้รับรางวัลจะอุทธรณ์อนุญาโตตุลาการไปยังศาลฎีกาบริติชโคลัมเบีย ในตัวอย่างแรก (2010 BCSC 1851), ห้องผู้พิพากษาถือได้ว่าเป็นบุคคลที่ตกลงที่จะทำประกันไม่สามารถพักพิงอยู่เบื้องหลังพันธสัญญาที่จะหลีกเลี่ยงความรับผิดต่อความเสียหายที่จะเกิด ของหอการค้าผู้พิพากษายังโดดเด่นกรณีพึ่งพาโดย Charterer ในบริเวณที่กรณีผู้ที่เกี่ยวข้องดำเนินการตามกฎหมาย subrogated นำโดยผู้ประกันตน Charterer ได้ยื่นอุทธรณ์ไปยังบริติชโคลัมเบียศาลอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ (2011 BCCA 453) ตกลงที่เป็นหลักกับผู้พิพากษาหอการค้าฯ ศาลอุทธรณ์เรียกเจ้าของบ้านและผู้เช่าต่าง ๆ กรณีที่อาศัยโดย Charterer และตั้งข้อสังเกตว่าในไม่มีของพวกเขามันก็ถือได้ว่าเป็นผู้เช่าที่กระทำพันธสัญญาที่จะได้รับการประกันถูกปลดออกจากความรับผิดสำหรับ damage.The ศาลไม่ยอมรับว่าที่ประกัน นโยบายชื่อสองเอาประกันผู้ประกันตนที่มีสิทธิในการรับช่วงสิทธิกับอย่างใดอย่างหนึ่ง แต่ก็ยังให้ความช่วยเหลือแก่ Charterer ไม่มีเพราะสิ่งเหล่านี้ไม่ได้มีการดำเนินการรับช่วงสิทธิ ในท้ายที่สุดศาลถือได้ว่าเป็นพันธสัญญาที่จะประกันก็เพื่อประโยชน์ของเจ้าของและไม่ได้บรรเทา Charterer ของความรับผิดสำหรับความเสียหาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แผนที่ - ประกัน - ข้อตกลงLAFARGE แคนาดาอิงค์โวลต์ JJM ก่อสร้างจำกัด bcca 453 , 2011บุคคลที่เข้าไปสี่ฝ่ายเหมาเหมือนกัน ตามที่ charterer จะรับผิดชอบความเสียหายให้กับเรือยกเว้นการสึกหรอตามปกติและฉีก การ charterer ยังเป็นผู้รับผิดชอบสำหรับการตั้งชื่อเรือและเครื่องจักรประกันภัยเจ้าของเป็นผู้ประกันตนเพิ่มเติม การบุกกลับกับความเสียหาย แต่ไม่ทั้งหมดของความเสียหายที่ครอบคลุมโดยประกันได้ โดย charterer .ปัญหาในคดีว่า สัญญาประกันโล่ง charterer รับผิดที่จะจ่ายค่าใช้จ่ายในการซ่อมแซมความเสียหายไม่มีประกันภัยปัญหาที่ได้ยินครั้งแรกโดยอนุญาโตตุลาการผู้ปกครองในความโปรดปรานของเจ้าของ และสั่ง charterer จ่ายค่าเสียหาย $ 650 , 000 การ charterer ได้รับรางวัลอนุญาโตตุลาการทิ้งอุทธรณ์ไปยังศาลฎีกาบริติชโคลัมเบีย ในตัวอย่างแรก ( 2010 bcsc 1851 ) ผู้พิพากษาของห้องจัดปาร์ตี้ที่ตกลงที่จะประกันไม่สามารถหลบหลังพันธสัญญาเพื่อหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบสำหรับความเสียหายสาเหตุมัน ผู้พิพากษาของห้องยังแยกแยะกรณีอาศัยเมื่อโดย charterer ในพื้นที่ว่า กรณีผู้ที่เกี่ยวข้อง subrogated กระบวนการนำโดยผู้รับประกัน การ charterer หันไปบริติชโคลัมเบียศาลอุทธรณ์ . ศาลอุทธรณ์ ( 2011 bcca 453 ) โดยตกลงกับผู้พิพากษาของห้อง ศาลอุทธรณ์เรียกเจ้าของบ้านผู้เช่าอาศัย และกรณีต่าง ๆ โดย charterer และสังเกตว่าไม่มีของพวกเขาก็จัดได้ว่าเป็นผู้เช่าที่ทำสัญญาเพื่อขอรับประกันโล่งใจจากความรับผิดสำหรับความเสียหาย ศาลก็ยอมรับว่า ที่นโยบายการประกันชื่อสอง insureds ผู้ประกันตนไม่มีสิทธิเสนอขายต่อเหมือนกันแต่ นี้ไม่มีความช่วยเหลือแก่ charterer ตั้งแต่เหล่านี้ไม่ได้เสนอขายตอน ศาลสุดท้ายที่จัดขึ้นที่ทำสัญญาประกันเพื่อประโยชน์ของเจ้าของ และไม่บรรเทา charterer รับผิดสำหรับความเสียหาย