Currently, options for managing wil

Currently, options for managing wildlife feeding include prohibition, ignoring the problem or
managing the feeding . However, bans are unrealistic for some types of feeding, and current
approaches towards regulated and unregulated feeding programs lack consistency. A more promising
approach may be to change public perceptions about wildlife feeding through repeated education and
regular enforcement. Forms of feeding that are dangerous to animals, for example, by creating disease
risk or human-wildlife conflict, need to become socially unacceptable. The proposed evaluative
framework may assist policy-makers, educators and wildlife managers in establishing which feeding is
acceptable, so that unacceptable forms can be targeted through regulations and social pressure

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในปัจจุบัน ตัวเลือกในการจัดการให้อาหารสัตว์ป่ารวม prohibition ละเว้นปัญหา หรือการจัดการการให้อาหาร อย่างไรก็ตาม ห้ามมีไม่ได้สำหรับบางชนิด ของ อาหาร และปัจจุบันวิธีควบคุม และวางโปรแกรมให้อาหารขาดความสอดคล้อง สัญญาเพิ่มเติมวิธีอาจมีการ เปลี่ยนแปลงภาพลักษณ์สาธารณะเกี่ยวกับสัตว์ป่าให้อาหารผ่านการศึกษาซ้ำ และบังคับทั่วไป รูปแบบของอาหารที่เป็นอันตรายต่อสัตว์ ตัวอย่าง ด้วยโรคความเสี่ยงหรือมนุษย์สัตว์ป่าความขัดแย้ง ต้องเป็นสังคมที่ไม่สามารถยอมรับ นำเสนอ evaluativeกรอบอาจช่วย policy-makers นักการศึกษา และจัดการสัตว์ป่าในการสร้างอาหารซึ่งเป็นยอมรับได้ เพื่อให้สามารถมีการกำหนดเป้าหมายแบบฟอร์มไม่สามารถยอมรับระเบียบและแรงกดดันทางสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัจจุบันตัวเลือกสำหรับการจัดการให้อาหารสัตว์ป่ารวมถึงการห้ามละเลยปัญหาหรือ
จัดการให้อาหาร แต่ห้ามไม่สมจริงสำหรับบางประเภทของการให้อาหารและปัจจุบัน
วิธีการที่มีต่อการควบคุมและโปรแกรมการให้อาหารอลหม่านขาดความสม่ำเสมอ มีแนวโน้มมากขึ้น
อาจจะเป็นวิธีการที่จะเปลี่ยนการรับรู้ของประชาชนเกี่ยวกับการให้อาหารสัตว์ป่าที่ผ่านการศึกษาซ้ำและ
การบังคับใช้กฎหมายปกติ รูปแบบของการให้อาหารที่เป็นอันตรายต่อสัตว์เช่นโรคโดยการสร้าง
ความเสี่ยงหรือความขัดแย้งของมนุษย์สัตว์ป่าต้องกลายเป็นที่สังคมไม่ยอมรับ ประเมินเสนอ
กรอบการทำงานอาจช่วยผู้กำหนดนโยบายการศึกษาและผู้บริหารในการสร้างสัตว์ป่าซึ่งการให้อาหารเป็น
ที่ยอมรับดังนั้นรูปแบบที่ยอมรับไม่ได้ที่สามารถกำหนดเป้าหมายได้ผ่านระเบียบและแรงกดดันจากสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขณะนี้ตัวเลือกสำหรับการจัดการสัตว์ป่าอาหารรวมถึงการหนีปัญหาหรือ
การจัดการให้อาหาร อย่างไรก็ตาม ตลาดที่ไม่สมจริงสำหรับบางชนิดของอาหารและวิธีการในการควบคุมและระเบียบปัจจุบัน
โปรแกรมอาหารสม่ำเสมอ ขาด วิธีการสัญญา
เพิ่มเติมอาจจะเปลี่ยนการรับรู้ของประชาชนเกี่ยวกับสัตว์ป่าให้อาหารผ่านการศึกษาและ
ซ้ำใช้ปกติ รูปแบบของอาหารที่เป็นอันตรายต่อสัตว์ เช่น การสร้างโรค
ความเสี่ยงหรือความขัดแย้งสัตว์ป่ามนุษย์ ต้องกลายเป็นคนที่สังคมยอมรับไม่ได้ นำเสนอประเมิน
กรอบอาจช่วยจัด นักการศึกษาและผู้จัดการสัตว์ป่าในการสร้างที่ให้อาหารคือ
ที่ยอมรับได้เพื่อให้สามารถกำหนดรูปแบบได้ผ่านระเบียบ และแรงกดดันทางสังคม