Study Design: Measured trunk muscle

Study Design: Measured trunk muscle activity was employed in a biomechanical model to determine the influence of including or neglecting muscle coactivity on predicted spinal loads.

Objectives: The purpose of this investigation was to examine the influence of muscle coactivity on spinal load.

Summary of Background Data: Electromyographic patterns in the trunk musculature have demonstrated significant levels of cocontraction during lifting exertions. Biomechanical analyses of musculoskeletal loading are often mathematically constrained from including muscle coactivity. Models that attempt to include coactive behavior are complex and difficult to implement.

Methods: Electromyographic data were collected from five trunk muscle pairs while subjects performed dynamic lifting excertions. A validated, electromyographically assisted biomechanical model was used to compute relative muscle force, lifting moment, and spinal load. Results were generated and compared from analyses that included from one to five simultaneously active muscle pairs.

Results: Trunk extensor muscles generate lifting moments as much as 47% greater than the applied lifting moment to offset flexor antagonism. Analyses that neglect muscle coactivity during dynamic lifting exertions may underestimate spinal compression by as much as 45% and shear forces by as much as 70%.

Conclusions: The level of coactive spinal loading is significantly influenced by the weight of the lifted load as well as trunk extension velocity. Muscle coactivity significantly influences the modeled load in the lumbar spine during lifting exertions as should be considered if an accurate measure of spinal loading of desired.

(C) Lippincott-Raven Publishers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ออกแบบการศึกษา: กิจกรรมของกล้ามเนื้อลำตัววัดได้ว่าจ้างในแบบ biomechanical เพื่อพิจารณาอิทธิพลของรวม หรือ neglecting coactivity กล้ามเนื้อบนสันหลังโหลดคาดการณ์วัตถุประสงค์: วัตถุประสงค์ของการตรวจสอบนี้เป็นการ ตรวจสอบอิทธิพลของ coactivity กล้ามเนื้อสันหลังโหลดสรุปข้อมูลพื้นหลัง: ลาย Electromyographic ใน musculature ลำได้แสดงระดับสำคัญของ cocontraction ในระหว่างการยกมือขึ้น วิเคราะห์ biomechanical musculoskeletal ต้นโดยทั่วไปมัก mathematically จำกัดเช่นกล้ามเนื้อ coactivity รูปแบบที่พยายามรวม coactive ลักษณะการทำงานจะซับซ้อน และยากที่จะใช้วิธี: Electromyographic ได้รวบรวมข้อมูลจากห้าคู่กล้ามเนื้อลำตัวในขณะที่เรื่องดำเนินการยก excertions แบบไดนามิก ตรวจ electromyographically ช่วย biomechanical แบบถูกใช้เพื่อคำนวณการบังคับกล้ามเนื้อสัมพันธ์ ขณะยก และโหลดสันหลัง ผลลัพธ์ที่สร้าง และเปรียบเทียบจากวิเคราะห์ที่ 1 กล้ามเนื้อที่ใช้งานอยู่พร้อมกัน 5 คู่ผลลัพธ์: ลำตัวกล้ามเนื้อเอกซ์เทนเซอร์สร้างช่วงเวลายกมากที่ 47% ขณะยกใช้ออฟเซ็ต antagonism เนื้อเฟลกเซอร์มากกว่า วิเคราะห์ที่ละเลยกล้ามเนื้อ coactivity ระหว่างยกมือแบบไดนามิกอาจดูถูกดูแคลนสันหลังรวมถึง 45% และแรงเฉือนกองกำลังมากถึง 70%บทสรุป: ระดับต้น coactive สันหลังมีมากอิทธิพล โดยน้ำหนักของโหลดยกรวมทั้งลำต้นขยายความเร็ว Coactivity กล้ามเนื้อมีผลต่อการโหลดสร้างแบบจำลองในช่องไขสันหลังอย่างมีนัยสำคัญระหว่างยกมือเท่าที่ควรถ้าวัดโหลดสันหลังของที่ถูกต้อง(ค) นก Lippincott ผู้เผยแพร่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การออกแบบการศึกษา: การวัดกิจกรรมของกล้ามเนื้อลำตัวได้รับการจ้างงานในรูปแบบชีวกลศาสตร์เพื่อตรวจสอบอิทธิพลของรวมหรือละเลย coactivity กล้ามเนื้อในการคาดการณ์โหลดกระดูกสันหลัง. วัตถุประสงค์: วัตถุประสงค์ของการวิจัยครั้งนี้เพื่อศึกษาอิทธิพลของ coactivity กล้ามเนื้อในการโหลดกระดูกสันหลัง. สรุปประวัติความเป็นมา ข้อมูล: รูปแบบคลื่นไฟฟ้ากล้ามเนื้อในลำต้นได้แสดงให้เห็นในระดับที่มีนัยสำคัญของ cocontraction ในระหว่างการออกแรงยก การวิเคราะห์ทางชีวกลศาสตร์ของการโหลดกล้ามเนื้อและกระดูกมักจะมีข้อ จำกัด ทางคณิตศาสตร์รวมทั้ง coactivity กล้ามเนื้อ ที่พยายามที่จะรวมถึงพฤติกรรม Coactive มีความซับซ้อนและยากที่จะใช้. วิธีการ: ข้อมูลคลื่นไฟฟ้าที่ถูกเก็บรวบรวมจากห้าคู่กล้ามเนื้อลำตัวขณะที่อาสาสมัครดำเนินการ excertions ยกแบบไดนามิก ตรวจสอบช่วย electromyographically รูปแบบชีวกลศาสตร์ถูกใช้ในการคำนวณแรงของกล้ามเนื้อญาติยกช่วงเวลาและโหลดกระดูกสันหลัง ผลลัพธ์ที่ได้สร้างขึ้นและเมื่อเทียบจากการวิเคราะห์ที่รวม 1-5 คู่ที่ใช้งานกล้ามเนื้อไปพร้อม ๆ กัน. ผลการศึกษา: ลำต้นยืดกล้ามเนื้อสร้างช่วงเวลาที่ยกมากที่สุดเท่าที่ 47% สูงกว่าช่วงเวลาที่ยกนำมาใช้เพื่อชดเชยการเป็นปรปักษ์กันกล้ามเนื้อ การวิเคราะห์ที่ละเลย coactivity กล้ามเนื้อในระหว่างการออกแรงยกแบบไดนามิกอาจประมาทการบีบอัดกระดูกสันหลังโดยเท่าที่ 45% และแรงเฉือนโดยเท่า 70%. สรุป: ระดับของการโหลดกระดูกสันหลัง Coactive มีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญโดยน้ำหนักของการโหลดยกเช่นเดียวกับ ลำต้นความเร็วขยาย coactivity กล้ามเนื้ออย่างมีนัยสำคัญที่มีอิทธิพลต่อการโหลดแบบจำลองในกระดูกสันหลังในระหว่างการออกแรงยกเป็นควรพิจารณาถ้าวัดที่ถูกต้องของการโหลดของกระดูกสันหลังที่ต้องการ. (C) ปินคอต-กาสำนักพิมพ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปแบบการศึกษา : กิจกรรมวัดลำตัวกล้ามเนื้อใช้ในแบบจำลองทางชีวกลศาสตร์เพื่อศึกษาอิทธิพลของ รวมถึง หรือละเลย coactivity กล้ามเนื้อบนคาดการณ์โหลดกระดูกสันหลัง วัตถุประสงค์

: การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาอิทธิพลของกล้ามเนื้อ coactivity โหลด กระดูกสันหลัง

สรุปข้อมูลพื้นฐาน :electromyographic ในรูปแบบรถกล้ามเนื้อได้แสดงให้เห็นระดับของความ cocontraction ในระหว่างการออกแรง . การวิเคราะห์ทางชีวกลศาสตร์ของกล้ามเนื้อมักจะคงที่ทางคณิตศาสตร์โหลด coactivity รวมถึงกล้ามเนื้อ รุ่นที่พยายามที่จะมีพฤติกรรม coactive มีความซับซ้อนและยากที่จะใช้

วิธีการ :ข้อมูล electromyographic มีจำนวน 5 คู่ ลำตัว กล้ามเนื้อกลุ่มแสดงแบบไดนามิกยก excertions . ผ่าน electromyographically ชีวกลศาสตร์ , บทเรียนแบบจำลองสำหรับคำนวณเทียบกล้ามเนื้อแรง ยกเดียว โหลดกระดูกสันหลัง ผลลัพธ์ที่ได้สร้างขึ้นมา และเมื่อเทียบจากการวิเคราะห์ที่รวมตั้งแต่หนึ่งถึงห้าคู่กล้ามเนื้อพร้อมกัน

ผลการใช้งานรถกล้ามเนื้อสร้างยกช่วงเวลาเท่าที่ 47% สูงกว่าที่ใช้ยกเวลาชดเชย ขณะการต่อสู้ . วิเคราะห์ว่าละเลยกล้ามเนื้อ coactivity ในระหว่างออกแรงยกแบบไดนามิกอาจประมาทการบีบอัดกระดูกสันหลังโดยมากเท่าที่ 45% และแรงเฉือนโดยเท่า 70% .

สรุประดับ coactive กระดูกสันหลังโหลดเป็นอย่างมากได้รับอิทธิพลจากน้ำหนักของหน้าเช่นเดียวกับการโหลดความเร็วต้น coactivity กล้ามเนื้ออย่างมีนัยสำคัญมีอิทธิพลต่อการจําลองโหลดในกระดูกสันหลังระดับเอวในการออกแรง เช่น ควรพิจารณาถ้าถูกต้องวัดของสันหลังโหลดที่ต้องการ

( C ) ลิปินเกิตต์ ราเวน ผู้เผยแพร่