Data from a Coarse Acquisition (C/A) Global Positing System (GPS) map-grade receiver were
evaluated to assess the accuracy of differentially corrected points. Many studies have focused on
the accuracy of GPS units under ideal data collection conditions. Ideal conditions allow the
collection of data with four satellites (3D mode), yet field data conditions are often less than
ideal. Four satellites may not always be in view because of mountainous topography, heavy
forest cover, or other obstructions which block satellite signals from the receiver. This study
examines GPS accuracy when four satellites are not available, instead collecting data with only
three satellites (2D mode).
3D GPS points compute four unknowns: x, y , z, and clock error. In comparison, 2D GPS points
are less accurate as only three unknowns are calculated: x, y, and clock error. Elevation (or z) is
not computed for 2D points, causing increased error in the horizontal (x, y) measurement. The
effect of elevation was evaluated on 234 2D GPS data points. These points were collected and
corrected at elevation intervals of true elevation, +-25 meters, +- 50 meters, and +-75 meters.
These 2D points were then compared to surveyed points to measure the effect vertical error has
on horizontal accuracy. In general, the more error in the vertical estimate during correction, the
greater the horizontal error.
ได้ข้อมูลจากเครื่องรับเกรดแผนที่หยาบซื้อ (c /) สากล Positing ระบบ (GPS)ประเมินเพื่อประเมินความถูกต้องของจุดแก้ไข differentially ในการศึกษาได้มุ่งเน้นความถูกต้องของหน่วย GPS ภายใต้เงื่อนไขของชุดข้อมูลเหมาะ ให้เงื่อนไขในอุดมคติรวบรวมข้อมูลกับดาวเทียม 4 (โหมด 3D), เขตข้อมูลเงื่อนไขมักยังน้อยกว่าสำรองห้องพัก สี่ดาวเทียมอาจไม่เสมอได้ในมุมมองเนื่องจากภูมิประเทศภูเขา หนักป่า หรือสิ่งกีดขวางอื่น ๆ ซึ่งบล็อกสัญญาณดาวเทียมจากผู้รับ การศึกษานี้ตรวจสอบความถูกต้องของ GPS เมื่อดาวเทียมสี่ไม่มี แต่ รวบรวมข้อมูลเท่านั้นสามดาวเทียม (โหมด 2D)3D GPS จุดคำนวณ unknowns สี่: x, y, z และข้อผิดพลาดของนาฬิกา ในการเปรียบเทียบ 2D GPS จุดได้ถูกต้องน้อยกว่าที่คำนวณ unknowns เพียงสาม: x, y และข้อผิดพลาดของนาฬิกา ความสูง (z) คือไม่มีคำนวณสำหรับจุด 2D การทำให้เกิดข้อผิดพลาดขึ้นในการวัดแนวนอน (x, y) ที่มีประเมินผลของระดับคะแนนข้อมูล GPS 2D 234 จุดเหล่านี้ถูกเก็บรวบรวม และแก้ไขที่ระดับช่วงระดับจริง, + -25 เมตร เมตร + -50 และ + -75 เมตรจุดเหล่านี้ 2D ได้แล้วเปรียบเทียบจุดสำรวจวัดผลมีข้อผิดพลาดในแนวตั้งในความแม่นยำแนวนอน โดยทั่วไป ข้อผิดพลาดเพิ่มเติมในการประเมินแนวตั้งในระหว่างการแก้ไข การค่าข้อผิดพลาดในแนวนอน
การแปล กรุณารอสักครู่..

ข้อมูลจากการหยาบ ( C / A ) ทั่วโลก positing System ( GPS ) รับเกรดแผนที่ถูก
ประเมินผลเพื่อประเมินความถูกต้องของการแก้ไขที่แตกต่างกันจุด หลายการศึกษาได้มุ่งเน้น
ความถูกต้องของ GPS หน่วยเก็บข้อมูลภายใต้เงื่อนไขที่เหมาะ สภาพที่เหมาะสมให้
รวบรวมข้อมูลกับสี่ดาวเทียม ( โหมด 3D ) , ยังเขตข้อมูลเงื่อนไขมักจะน้อยกว่า
เหมาะ4 . อาจจะมองเห็น เพราะภูมิประเทศเป็นเทือกเขา ครอบคลุมพื้นที่ป่าหนัก
, หรืออื่น ๆผ่านสิ่งกีดขวางที่ปิดกั้นสัญญาณจากเครื่องรับ การศึกษา
ตรวจสอบความถูกต้องเมื่อสี่ดาวเทียม GPS จะไม่สามารถใช้ได้ , แทนการเก็บรวบรวมข้อมูลที่มีเพียง
3 ดาวเทียม ( โหมด 2D )
3 มิติ GPS จุดคำนวณ 4 ไม่รู้ : X , Y , Z , นาฬิกาและข้อผิดพลาด ในการเปรียบเทียบ , GPS จุด
2 มิติมีความถูกต้องน้อยกว่าเป็นเพียงสามตัวแปรคำนวณ : x , y , และนาฬิกาข้อผิดพลาด ความสูง ( หรือ z )
ไม่คำนวณจุด 2D , ก่อให้เกิดการเพิ่มขึ้นข้อผิดพลาดในแนวนอน ( X , Y ) วัด
ผลของระดับความสูงที่ประเมินใน 234 2D GPS ข้อมูลจุด จุดเหล่านี้ถูกรวบรวมและแก้ไขในช่วงเวลาของการยกระดับความสูง
จริง - 25 เมตร และ 50 เมตร และ -
75 เมตรจุด 2D เหล่านี้แล้วเมื่อเทียบกับจำนวนคะแนนการวัดผลในข้อผิดพลาดที่มีความถูกต้อง
ในแนวนอน โดยทั่วไป , ข้อผิดพลาดมากขึ้นในการประมาณการตามแนวตั้งในการแก้ไข ,
มากขึ้นข้อผิดพลาดในแนวนอน
การแปล กรุณารอสักครู่..
