Following the basic principles of I

Following the basic principles of IPA (Smith et al., 2009), we conducted
data analysis on one interview at a time. The first author
read and reread each transcript several times and made exploratory
comments in the form of notes that highlighted key words representing
the participants’ thoughts or some preliminary conceptual
interpretation. The exploratory comments were analyzed with reference
to the original data to identify emergent themes. This process
also involved iterative reference to the original data. The first author
then identified connections between the emergent themes by ascribing
superordinate themes, which were identified first within families
and then between families. The coauthors reviewed the exploratory
comments, the themes and the superordinate themes, and the representative
statements, and then provided comments and reflections
on the process of analysis to ensure the first author’s interpretation
closely reflected the participants’ lived experiences. The three authors
resolved any differences and reached agreement on the themes and
superordinate themes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต่อหลักการพื้นฐานของ IPA (Smith et al., 2009), เราดำเนินวิเคราะห์ข้อมูลบนสัมภาษณ์หนึ่งครั้ง ผู้เขียนแรกอ่าน และอ่านแต่ละเสียงบรรยายหลายครั้ง และทำเชิงบุกเบิกความคิดเห็นในรูปแบบของบันทึกย่อที่เน้นคำสำคัญแทนความคิดของผู้เรียนหรือบางแนวคิดเบื้องต้นตีความ ความคิดเห็นเชิงบุกเบิกได้วิเคราะห์อ้างอิงข้อมูลเดิมเมื่อต้องการระบุรูปแบบโผล่ออกมา กระบวนการนี้นอกจากนี้ยัง เกี่ยวข้องอ้างอิงซ้ำกับข้อมูลเดิม ผู้เขียนแรกแล้ว ระบุการเชื่อมต่อระหว่างรูปโผล่ออกมาโดย ascribingรูป superordinate ที่ระบุก่อนภายในครอบครัวแล้วระหว่างครอบครัว Coauthors การตรวจทานการเชิงบุกเบิกความคิดเห็น ชุดรูปแบบ และชุด superordinate และตัวแทนงบ และกำหนดให้ข้อคิดเห็นและสะท้อนในกระบวนการของการวิเคราะห์เพื่อให้การตีความของผู้เขียนครั้งแรกผลอย่างใกล้ชิดของผู้เข้าร่วมประสบการณ์ lived ผู้เขียน 3แก้ไขความแตกต่างใด ๆ และถึงข้อตกลงในการชุดรูปแบบ และรูป superordinate

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ต่อไปนี้หลักการพื้นฐานของ IPA (สมิ ธ et al., 2009) เราดำเนินการ
วิเคราะห์ข้อมูลเกี่ยวกับการสัมภาษณ์ในเวลา ผู้เขียนครั้งแรกที่
อ่านและอ่านแต่ละหลักฐานหลายครั้งและทำสำรวจ
ความคิดเห็นในรูปแบบของบันทึกที่เน้นคำสำคัญที่เป็นตัวแทน
ความคิดของผู้เข้าร่วมหรือแนวความคิดเบื้องต้น
ตีความ ความคิดเห็นสำรวจวิเคราะห์ที่มีการอ้างอิง
ข้อมูลเดิมในการระบุรูปแบบฉุกเฉิน กระบวนการนี้
ยังมีส่วนเกี่ยวข้องในการอ้างอิงซ้ำข้อมูลเดิม ผู้เขียนเป็นครั้งแรก
ระบุการเชื่อมต่อแล้วระหว่างรูปแบบที่โผล่ออกมาจากโทษ
รูปแบบพอกซึ่งถูกระบุว่าเป็นครั้งแรกภายในครอบครัว
แล้วระหว่างครอบครัว coauthors การตรวจสอบสำรวจ
ความคิดเห็นของรูปแบบและรูปแบบพอกและตัวแทน
งบแล้วให้ความเห็นและสะท้อนความเห็น
เกี่ยวกับกระบวนการของการวิเคราะห์เพื่อให้แน่ใจว่าการตีความของผู้เขียนเป็นครั้งแรกที่
ผู้เข้าร่วมอย่างใกล้ชิดสะท้อนให้เห็นถึงประสบการณ์ชีวิต สามผู้เขียน
ได้รับการแก้ไขความแตกต่างใด ๆ และบรรลุข้อตกลงในรูปแบบและ
รูปแบบพอก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต่อไปนี้หลักการพื้นฐานของ IPA ( Smith et al . , 2009 ) เราดำเนินการ
การวิเคราะห์ข้อมูลหนึ่งสัมภาษณ์ในเวลา
เขียนก่อนอ่านและ reread แต่ละฉบับ หลายๆ ครั้ง และได้สำรวจ
ความคิดเห็นในรูปแบบของการบันทึกที่เน้นคำสำคัญแทน
เข้าร่วม ' ความคิดหรือแนวคิดเบื้องต้น
ตีความ ความคิดเห็นที่สำรวจ วิเคราะห์ข้อมูลที่มีการอ้างอิง
ให้กับข้อมูลเดิมเพื่อระบุรูปแบบฉุกเฉิน . กระบวนการนี้
ยังเกี่ยวข้องซ้ำอ้างอิงข้อมูลเดิม ผู้เขียนแรก
แล้วระบุการเชื่อมต่อระหว่างรูปแบบฉุกเฉินโดย ascribing
ธีมที่ค้นพบ ซึ่งถูกระบุเป็นครั้งแรกภายในครอบครัว
และระหว่างครอบครัว ความคิดเห็นที่ coauthors ตรวจทานสำรวจ
, ธีมและค้นพบชุดรูปแบบและตัวแทน
งบ และให้ความคิดเห็นและสะท้อน
ในขั้นตอนของการวิเคราะห์เพื่อให้แน่ใจก่อน ผู้เขียนก็ตีความ
อย่างใกล้ชิดสะท้อนประสบการณ์ชีวิตของผู้เข้าร่วม . สามนักเขียน
แก้ไขความแตกต่างและถึงข้อตกลงในรูปแบบและรูปแบบ








ค้นพบ